تحلیل-صحیح

دولت همواره از کمی بودجه و زیاد بودن مخارج بروکراسی شکایت دارد. اما در این میان چرا کسی از درآمدهای رها شده دولت و یا قوانینی که موجب صرفه‌جویی هستند ولی اجرا نمی‌شوند سخنی نمی‌گوید؟

هر پیشرفتی در سیاست و اقتصاد از جزئیات شروع می‌شود نه از کلیات دهان پُرکنی مثل "لزوم کاهش تورم"(!) قانون خوب و مترقی کالابرگ از جمله همین جزئیات مهم است که باید از آن دفاع کرد.

این بدیهی بود وزیری که در دهه 90 و در عین تورم پایین از امکان سیاست نفت در برابر غذا حرف می‌زد؛ امروز و در دهه جدید که تورم در حدود 30 درصد قرار دارد هم طبیعتا به صحنه می‌آید و سیاه‌نمایی می‌کند!

آیا واقعا اگر آن حلقه خاص دانشجویی دست به اشغال سفارت آمریکا نمی‌زد ما امروز با آمریکا درگیری و چالش نداشتیم!؟

در قضیه تلخ "گرانی دلبخواهی"؛ مردم باید بدانند که اگر دولت نیست و نظارتی بر بازار و قیمت‌ها ندارد اما قوه قضائیه هست و اجازه نمی‌دهد مردم تنها بمانند.

یک دانشمند اتمی روسیه در جریان همایش "خیزش فرزانگان در برابر خرد کُشی" که اخیرا در تهران برگزار شد؛ سؤال جالبی را از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مطرح کرده است.

چرا باید در یک محفل دانشگاهی به اسم علم و جامعه‌شناسی اما حرف‌های قوم‌گرایانه، سیاه‌نما و دروغی شنیده شود که نتیجه‌ای جز تشویق به ایجاد خشونت و تنش سیاسی ندارند؟

محمدباقر قالیباف برای چندمین بار به دولت تذکر داد که قانون کالابرگ را به‌گونه‌ای اجرا کند که کاملا به نفع مردم باشد.

برخی در این تصور هستند که بمب و موشک‌های اسرائیلی توانسته تغییراتی ماهوی در جامعه و در رویکرد حکومت ایران ایجاد کند. اما چرا این تصور صحیح نیست؟

سؤال اینجاست که منتقدان گرانی دلبخواهی و نمایندگان محترم مجلس برای حمایت از سازمان تعزیرات و حکم مهم این سازمان علیه گرانفروشی در ایران‌خودرو چه اقدامی کرده‌اند!؟