خدمات-صنفی-خانه-سینما

خانه سینما نهاد مورد بحث سالهای اخیر سینماست که رویکرد سیاسی آن طی سالهای گذشته در کنار خدمات ناکام صنفی، باعث شده عکس العمل های مختلفی نسبت به آن پدیدار شود و بسیاری معتقدند این خانه بدل به مکانی برای شاه نشین ها شده، در حالی که وظیفه اصلیش رسیدگی به وضعیت اعضای صنوف سینمایی است که اغلب از زندگی های متوسط رو به پایین بهره مند هستند.

مهشید افشارزاده اظهار داشت: زمانی که من می خواستم فیلمی بسازم و کارگردانی را تجربه کنم حدود 10 سال برای گرفتن مجوز کارگردانی پشت صف ماندم اما امروز به راحتی مجوز ساخت فیلم برای فیلمسازان اول برداشته شد و تهیه کننده است که می تواند با رجوع به وزارت ارشاد برای شخصی مجوز کارگردانی بگیرد.

محسن قیصری کارگردان مستند، سینما و تلویزیون اظهار داشت: خدمات رفاهی خانه سینما بسیار محدود و در حد بیمه تکمیلی و رسیدگی به برخی مسائل جزئی مثل نمایش خصوصی فیلم ها و برگزاری جلسات و جشن ها بوده و ما به عنوان اعضای این نهاد صنفی نتوانستیم از خدمات لازم برخوردار باشیم.

محمود قنبری صداپیشه سینما و تلویزیون اظهار داشت: از نظر من همه اعضای خانه سینما باید تحت پوشش بیمه باشند و شرایط جدیدی که برای بیمه اعضا در نظر گرفته شده است از نظر من جای تأسف دارد.

فرامرز ابوالصدق صداگذار سینما اظهار داشت: خانه سینما هیچگونه خدمات صنفی به اعضای خود ارائه نمی دهد و من به شخصه از زمانی که عضو این نهاد صنفی شده ام هیچ خدماتی ندیده ام، از خانه سینما تنها یه کارت به ما رسیده است.