رفراندوم

پیشنهاداتی از قبیل "برگزاری رفراندوم" به دکتر پزشکیان عملا به معنی گذاشتن پوست خربزه زیر پای رئیس جمهور جدید و دولت اوست.

جمهوری اسلامی ایران تنها نظام سیاسی در تاریخ است که بعد از پیروزی انقلابش، نوع نظام خود را به رفراندم گذاشت.

امیر عبداللهیان وزیرخارجه ایران در گفت‌وگو با کانال خبری 4 انگلیس گفت: اگر یک رفراندوم در ایران و همزمان در انگلیس برگزار شود و موضوع آن حمایت مردم از نظامشان باشد، تردید نکنید در این رفراندوم انگلیس باخته است.

قطعاً نتیجه نهایی رفراندوم به نفع مدافعان حجاب اختیاری نخواهد بود و اکثریت جامعه به ضابطه‌مند شدن پوشش اجتماعی و ضرورت حجاب در جامعه رأی خواهند داد. اما با وجود این، مخالف برگزاری رفراندوم درباره حجاب هستیم. چرا؟

تعبیر "رفراندوم" اصولگرایان و مصادره نماز خواندن مردم در مصلای تهران باعث گمراهی اصولگرایان و مسوولان، خشم مردم شرکت کننده در این عبادت و خنده و تمسخر دیگرانی می شود که آن را نشانه افلاس سیاسی - مردمی اصولگرایان می دانند.

قانون اساسی جمهوری اسلامی با این که توسط نمایندگان منتخب مردم در انتخاباتی آزاد تدوین گردیده بود، اما پس از آن هم در یک همه‌پرسی به آرای عمومی گذارده شد و با 95 درصد آرای شرکت کنندگان به تصویب رسید و حتی اصلاحیه آن نیز در سال 1368 مجددا از طریق رفراندوم عمومی، باز با اکثریت قاطع آرای ملت به تصویب رسید.

سال‌هاست رسانه‌های جهان سلطه و اربابانشان بر طبل رفراندوم یا همه پرسی در جمهوری اسلامی می‌کوبند، در حالی که نظام اسلامی ایران، در طول تاریخ، تنها نظام منبعث از یک انقلاب به شمار می‌رود که با همه‌پرسی یا رفراندوم و کسب بیش از 98 درصد از آرای ملت تاسیس شد.

کسی نمی داند که مسئولان امر دقیقا چه زمانی قرار است به کرختی و سکوت خود در قبال "حملات سگ های صاحبدار به مردم و کودکان" پایان بدهند و این معضل را حل کنند!؟

برخی محافل تحلیلی با توجه به نشانه‌ها و اخبار موجود، معتقدند که اصلاح‌طلبان و لیدرهای آنها در حال آماده‌سازی فضای خیابان‌ها برای ایجاد "فتنه اقتصادی" هستند.

اینکه برخی از جوانان درباره مواضع امام یا قانون اساسی سؤالاتی داشته باشند جای خوشوقتی است اما اینکه برخی رجال اصلاح‌طلب در طمع به این سؤالات به دنبال عوامزدگی و پوپولیسم هستند موجب تأسف است.