فیلترینگ

یادگار امام که با هر دو دنیا – هم دنیای آقای حسینی بوشهری و هم جهان مدرن و مجازی – آشناست بهتر می‌توانند بی ثمری فیلترینگ را برای ایشان توضیح دهند و این که عملی لغو و بیهوده و مایه وهن است

پس واقعیت چیست؟ مسئله این‌گونه نیست. فیلترینگ هم سود دارد و هم مفید است. فقط باید دید که این سود و فایده متوجه چه کسانی است؟ آنان کجا هستند که این تصمیم را تحمیل کرده‌اند؟

زارع پور همچنین در سال 1401، متولی دستور فیلترینگ اینستاگرام را شورایعالی امنیت ملی خوانده و گفته بود: «مصوبه فیلتر شدن اینستاگرام و تلگرام ربطی به وزارت ارتباطات یا حتی دولت ندارد این تصمیمی است که در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با حضور سران سه قوه گرفته شده است.»

اولین دوره فیلترینگ اینترنت، دست‌کم به طور جدی و سراسری در زمان محمود احمدی‌نژاد شروع شد. همان زمانی که استفاده از اینترنت از طریق کامپیوترهای خانگی، کم‌کم فراگیر شده بود و دولت نهم را به تکاپوی محدود کردن آن واداشت.

یک کنشگر اینترنت: همان‌گونه که فیلترینگ کامل امکان‌پذیر نیست، امکان حکمرانی صددرصدی در فضای مجازی نیز وجود نخواهد داشت

دولت در زمینه فیلترینگ و رفع فیلتر باید با صداقت و شفافیت عمل کند. این موضوع باعث ایجاد دوگانگی رفتاری و اثرات منفی اجتماعی شده است. اگر مردم ببینند که مسئولان از امکاناتی که خودشان محدود کرده‌اند استفاده می‌کنند، این مسئله اعتماد مردم را خدشه‌دار می‌کند. بنابراین باید با مردم صادقانه برخورد شود.

سید حسن خمینی:  بعضی وقت‌ها ما در چیزهایی گیر کرده‌ایم که دنیا از آنها عبور می‌کند.

این همه بحث می‌شود که فیلترینگ باشد یا نباشد، جامعه به قریب به 50 میلیون نفر عضو تلگرام هستند آن‌ها فیلترشکن دارند و وارد می‌شوند، یک چیزی که حداقل به ظاهر اثر و تاثیر ندارد.

فیلترینگ با هدف جلوگیری از دسترسی کاربران به وبگاه‌های مغایر با قوانین و سیاست‌های جمهوری اسلامی از سوی شرکت مخابرات صورت می‌گیرد و مجموعه‌ای از اقداماتی است که برای اعمال محدودیت و نظارت سازمان‌یافته و هدف‌دار بر دسترسی به محتوای وبگاه‌ها و استفاده از خدمات اینترنتی برای کاربران است.

امروز بحث بر سر بودن یا نبودن فیلترینگ مطرح است، اما در همین شرایط قریب 50 میلیون نفر عضو تلگرام هستند.