حمله-ایران-به-اسرائیل

نماینده اسرائیل، تصویری از عبور موشک های ایرانی از فراز بیت المقدس را بر روی تبلت اش نشان داد و گفت که ایران جان مسلمان ها و اماکن مذهبی شان را به خطر انداخته است!

در حمله سپاه پاسداران ایران به سرزمین‌های اشغالی، اهدافی مورد هدف قرار گرفتند که موقعیت آنها در صحرای نقب واقع شده بود؛ منطقه‌ای که دارای اهمیت بالایی برای صهیونیست‌هاست.

از زمان امضای موافقت‌نامه «سایکس پیکو» در سال 1916 میان پاریس و لندن؛ عراق، بحرین، و اردن فعلی به‌ عنوان جغرافیای تحت نظر بریتانیا شناخته شد و بر همین اساس از بدو به وجود آمدن اردن در دهه 20، و پس از اعلام استقلال در میانه دهه 40 میلادی نیز، لندن بر سیاست‌های اردن نظارت دارد.

محمود احمدی نژاد: «هر کشوری به سایر کشور‌ها غیرقانونی حمله کند، باید پاسخ آن را دریافت کند؛ و این حق کشوری است که مورد تهاجم قرار گرفته است.»

طنز تلخ و خونین ماجرا این است که نماینده حکومتی این چنین نسبت به امنیت مسلمانان ابراز نگرانی کرده که در طول قریب به 200 روز گذشته، 111000 مسلمان را کشته و مجروح کرده است.

اندیشکده‌ی «شورای آتلانتیک»، به عنوان یکی از متنفذترین اتاق‌های فکر و مراکز تعیین سیاست خارجی در ایالات متحده، در گزارشی به قلم «ویلیام اف. وچسلر» به حمله‌ی ایران به رژیم اسراییل واکنش نشان داد.

تحلیل این اندیشکده مهم و تاثیرگذار، واجد ارزیابی‌های قابل‌تاملی است که در راس آن، تاکید بر دروغ بزرگ کارزار رسانه‌ای اسراییل و متحدان در شکست نشان دادن این حمله قرار دارد.

این عملیات، آمریکا را به فکر فرو برده که آیا هزینه کردن برای اسرائیل اینقدرها هم ارزش دارد؟

خاتمی گفت: عملیات ایران حاوی این پیام روشن بود که اسرائیل تصور نکند که هر جنایت و شرارت و عمل خلاف مقررات مسلم بین‌المللی انجام دهد و نهادهای بین‌المللی هم در مقابل آن به وظیفه قانونی خود عمل نکنند بی پاسخ می ماند.

صدا و سیما از زمان حمله ایران به اسراییل خبر داشت اما رفتارش در هنگام آغاز حمله به نحوی بود که گویی او نیز غافلگیر شده است. مگر چنین فرصت‌هایی برای یک رسانه چند بار در طول عمر کاری‌اش رخ می‌دهد که این قدر معمولی با آن برخورد می‌شود؟