زیدآبادی

زیدآبادی نوشت: دولت جدید پزشکیان پیش از استقرار لازم است گزارش دقیق و کارشناسانه‌ای از وضعیت موجود تهیه و ارائه کند.

اگر به جای سعید جلیلی با آن اطرافیان و حامیان هراس‌انگیز و بعضاً بی‌نزاکت و قلدرمآب یک چهرۀ معقول‌تر و معتدل‌تر از جناح خودشان را به صحنه می‌فرستادند، به احتمال زیاد سرنوشت انتخابات به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد.

زیدآبادی : بدون کمک و حمایت رهبری، محسنی اژه‌ای، محمدباقر قالیباف و سردار باقری و رفتار بسیار هوشمندانه، مسئولانه و مدبرانهٔ ما ایرانیان دکتر پزشکیان نمی‌تواند گام از گام بردارد.

در انتخابات اخیر شیخ مصطفی پورمحمدی از همۀ کاندیداها قوی‌تر ظاهر شد اما آراء او به حد آراء باطله هم نرسید.

« ترسم، ترس شخصی نیست، از آینده‌ی این کشور و جامعه است. ممکن است برخی بگویند؛ از چه می‌ترسی؟ مگر از این بدتر هم می‌شود؟ در جواب‌شان می‌گویم، من در این شش دهه عمری که از خدا گرفته‌ام، از تحولات روزگار یک درس بزرگ آموخته‌ام و آن درس این است که بدی و بدبختی و رنج و فلاکت ته ندارد!»

احمد زیدآبادی نوشت: «جای تردید چندانی نیست که نوع رفتار و گفتار قاضی‌زاده هاشمی و علیرضا زاکانی بخصوص در مناظره‌ها، بخش بزرگی از جامعه را نسبت به کل این جریان منزجر کرد.»

نکتهٔ مجهول واقعی در حقیقت آن است که وی این همه قدرت و نفوذ را از کجا آورده و چرا کارهایش از نگاه عموم چندان پنهان مانده است که از او به عنوان هندوانه سربسته یاد شود.

از بین 84 میلیون ایرانی، 80 نفر امکان ثبت‌نام در انتخابات ریاست جمهوری پیدا می‌کنند و بعد شورای نگهبان با بررسی جیک و پیک آن‌ها و استعلام از این طرف و آن طرف 6 نفر را از بین آنان گزینش و معرفی می‌کند که یکی از آن 6 نفر علی‌رضا ‎زاکانی است!

زیدآبادی گفت: «من احساس می‌کنم اگر بخشی از مردم احساس کنند که این کلاه‌گذاری است، خیلی حس تحقیر به آن‌ها دست می‌دهد و در واکنش به این موضوع، در انتخابات شرکت نخواهند کرد، اما یک تعداد دیگر ممکن است بگویند نوعی صحنه‌آرایی کردند که فلانی را دربیاورند و ما می‌خواهیم بازی را به‌هم بزنیم، پس یکی دیگر را انتخاب می‌کنیم که فکرش را نمی‌کردند.»

زیدآبادی در کانال تلگرامی خود مطلبی درباره اظهارات سعید جلیلی منتشر کرد.