محمدجواد-شکوری‌مقدم

کارگروه مصادیق محتوای مجرمانه تنها نهاد قانونی دارای پشتوانه قانونی است، برنامه ممیزی را به عنوان یک برنامه مخرب تشخیص نداد و ترکتازی گروه سازنده با دستخوش ساختن مجموعه برنامه صداتو ادامه پیدا کرد.

سیاست دوگانه سازی میان ارشاد و ساترا بر اساس آنچه حول مسائل خانه سینما پس از سال 88 رخ داد، در حال تکرار شدن است با این تفاوت که فاصله‌گذاری میان ارشاد و ساترا از سوی مدیران پلت‌فرم‌ها اجرایی می‌شود.

در حالیکه فیلیمو حاضر به پذیرش دریافت مجوز از سکوهای نظارتی نیست، وزارت ارشاد چگونه برای تبلیغات با محوریت این پلت‌فرم و اپراتور تلفن همراهی که با آن مشارکت دارد را صادر می‌کند؟

«فیلیمو» مدیر روابط عمومی خود را به دلیل عدم همراهی با آشوب‌طلبان در پروژه گسترش اعتصابات از پلت‌فرم اخراج کرد، در حالیکه چریک‌های فعال در این پلت‌فرم همچنان مشغول هشتگ‌سازی هستند.

تولیدات فیلیمو مجوز ساخت از نهاد قانونی ندارند، و نیروی انتظامی موظف و مکلف است، هر گونه گروه فیلمسازی وابسته به این سامانه را در سطح شهر یا روستاهای مختلف متوقف کند.

بسیاری از پلت‌فرم‌ها قصد داشتند در سال‌های 1399 تا 1400 در دوران سستی مثلث مدیریتی ساترا اقدام به انتشار آثار بدون مجوز ساترا را کلید بزنند اما ابراهیم رئیسی واکنشی قاطعانه از خود نشان داد.

نخستین بار در میان تولیدات ایرانی با عشاقی مواجه هستیم که با هم محرم و همخون هستند. عشقی که نیروی عاطفی تماشاگر را نسبت به این روابط ممنوعه تقویت می‌کند.

رصد فضای مجازی نشان می‌دهد مخاطبان غیرسیاسی و شاید خاکستری فیلیمو هم تمایلی ندارند که هزینه اشتراکی گرانتر از نت فلیکس به فیلیمو پرداخت کنند و این پول نصیب وسط‌بازهایی چون فرخ‌نژاد شود.

مجموعه ای که تمامی موقعیت و موفقیت امروز خود را مدیون حاکمیت هستند آیا در چنین آزمون حساسی ذره‌ای تشکیلات رسانه‌ای خود را در مسیر انتشار آگاهی صحیح در جامعه مقید می‌دانند؟

حال شما چگونه می توانید با تفسیر به رای،اتفاقات غیراخلاقی که در سریال «زخم کاری» رخ می دهد را با استفاده نادرست از کلام خدا تطهیر کنید را نمی دانیم!