به گزارش اقتصادآنلاین، علی اعطا عصر امروز در همایش باغ‌های گمشده تهران و چالش‌ها و راهکارها با بیان اینکه جامعه مهندسان مشاور به دلیل نوع کارشان دیده‌اند که بر اساس قوانین مختلف چه اتفاقاتی برای باغ‌ها رخ داده است و بر همین اساس می‌توانند نظرات خوبی در مورد مصوبه جایگزین برج باغ ارائه دهند.
وی با بیان اینکه مصوبه برج باغ ملغی شده و حالا به دنبال آن هستیم که در پی ثبات مدیریتی که در شهرداری ایجاد شده مصوبه جایگزینی داشته باشیم، گفت: مدت ارائه پیشنهاد جایگزین مصوبه برج باغ توسط شهرداری به پایان رسیده است و از آنجایی که شاهد شرایط ناپایدار مدیریت شهری بوده‌ایم هنوز پیشنهاد جایگزین ارائه نشده است و امیدواریم هر چه زودتر پیشنهاد جایگزین از سوی شهرداری ارسال شود.
وی با بیان اینکه باید در ارائه مصوبه جایگزین برج باغ منافع خصوصی و عمومی همزمان دیده شود و تعادل ایجاد شود، گفت: در بحث صیانت از باغات بیشتر به موضوع حفظ منافع عمومی توجه می‌شود.
وی با بیان اینکه سه رویکرد اصلی در جایگزینی مصوبه برج باغ داریم، گفت: یا باید نگاهمان همان ساخت و ساز باشد اما تنها تراکم و طبقات را کاهش دهیم یا به قبل از سال 82 که همان ساخت و ساز کم در باغ بود اکتفا کنیم و از رویکرد ساخت و سازی در باغات خارج شویم اما می‌توان رویکرد دیگری داشت و آن تعریف کاربری‌های خاص در باغات تهران است که حتما در این رویکرد تشویق‌های غیر تراکمی و مالی برای صاحبان باغ در نظر گرفته می‌شود.
وی با بیان اینکه مهندسان مشاور در فضای حرفه‌ای کار کرده و در چهارچوب ضوابط و مقررات عمل کرده‌اند، گفت: مشکل برج باغ این بود که کار قانونی انجام می‌شد اما در نهایت موجب نابودی باغات شده بود و مهندسان مشاور نیز بیشتر از هر کسی شاهد بودند که این باغات چگونه بر اساس ضوابط نابود می‌شدند و در جریان سیر و روال نابودی باغات بودند و طبیعی است که بخواهیم از این مشاوران خوب استفاده کنیم.
