رحمت‌الله بیگدلی در گفتگو با خبرنگار مهر، در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه تشکیل حزب جدید از سوی رسول منتجب‌نیا نیازمند طی چه مراحلی است، اظهار داشت: بر اساس قانون جدید احزاب، تأسیس حزب جدید، منوط به این است که فردی، عضو مؤثر حزب دیگری نباشد؛ عضو مؤثر عبارت است از هیئت مؤسس، دبیرکل یا عضو شورای مرکزی اما اگر کسی عضو معمولی یک حزب هم باشد، می‌تواند حزب دیگری را تأسیس کند.
وی افزود: لزومی ندارد که آقای منتجب‌نیا و دوستان دیگر برای تاسیس حزب جدید، از حزب اعتماد ملی استعفاء بدهند چون اگر قرار باشد کنگره حزب اعتماد ملی برگزار شود و آقای منتجب‌نیا و برخی دوستان در این کنگره نامزد نشوند، به طور طبیعی دیگر عضو شورای مرکزی (عضو موثر حزب) نخواهند بود؛ بنابراین حتی اگر آقای منتجب‌نیا و آن دوستان از عضویت عادی در حزب اعتماد ملی استعفا هم ندهند، می‌توانند به تأسیس حزب دیگری مبادرت ورزند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در پاسخ به این سوال که بحث تاسیس حزب جدید از چه زمانی مطرح شده است، گفت: تأسیس حزب جدید از مدت‌ها پیش مطرح بود. با اختلافات جدی که در حزب اعتماد ملی وجود داشت، بسیاری از جوانان و اعضای حزب در سراسر کشور از مدت‌ها پیش مٌصِر بودند که حزب جدیدی با عضویت نیروهای صادق، پاک‌اندیش و پاک‌رفتار تأسیس شود اما آقای منتجب‌نیا و ما معتقد بودیم که شاید بتوان با گفتگو مشکلات را حل کرد.
بیگدلی درباره اختلافات موجود در حزب اعتماد ملی تصریح کرد: در حزب اعتماد ملی دو گفتمان وجود دارد؛ اول، گفتمان اخلاق‌مدار، متکی بر اساسنامه و مرامنامه حزب اعتماد ملی؛ این گفتمان واقعاً به تحزب می‌اندیشد و می‌خواهد حزب به معنای واقعی، حزب باشد و در چارچوب قانون، اساسنامه، مرامنامه و اخلاق فعالیت کند اما در مقابل، گفتمان دیگری وجود دارد که متأسفانه اخلاق‌مدار نیست، اهل توطئه و بعضا دروغ‌پردازی است و از انواع و اقسام روش‌های غیرقانونی و غیرحزبی برای مقاصد خود استفاده می‌کند؛ تلقی این گفتمان از حزب، محفلی برای رسیدن به قدرت و ثروت است.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به دلیل شکل‌گیری این دو گفتمان در حزب اعتماد ملی اظهار داشت: مشکل اصلی در حزب اعتماد ملی از این‌جا ناشی شد که حزب اعتماد ملی به جای اینکه یک حزب به معنی واقعی باشد، بیشتر یک ستاد انتخاباتی بود که در پی انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1384 شکل گرفت.
وی افزود: برخی از کسانی که بعد از رای نسبتا بالای آقای کروبی در سال 84 احتمال رئیس‌جمهورشدن ایشان در سال 1388 را می‌دادند، چه بسا بدون اینکه حتی یک مرتبه مرامنامه و اساسنامه حزب را خوانده باشند، آمدند و عضو حزب شدند و بعضا در شورای مرکزی هم قرار گرفتند.
بیگدلی ادامه داد: بنا بر این، نه تنها اختلاف سلایق، بلکه بعضا اختلاف عقایدی هم میان اعضای شورای مرکزی وجود داشت و همین مساله منجر به بروز شکاف‌هایی شد؛ این شکاف‌ها بعدها با ورود برخی اعضای حزب به مجلس و شورای شهر تهران و تاثیرگذاری آنان در شهرداری، تشدید هم شد.
وی گفت: افرادی که با حمایت شورای عالی سیاست‌گذاری، طیف مقابل را از لیست امید حذف کردند و وارد مجلس و شهرداری و شورای شهر شدند، توانستند تعدادی از اعضای شورای مرکزی را تحت تاثیر قرار دهند؛ مثلاً در شهرداری یا شرکت‌های تابعه آن به عده‌ای از اعضاء پُست و به عده‌ای هم وعده‌هایی دادند؛ به‌طوری که می‌توانیم بگوییم به نوعی با رأی آن‌ها معامله کردند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در پاسخ به این سؤال که آیا برای تأسیس حزب جدید توسط منتجب‌نیا زمان دقیقی مشخص شده است، گفت: بحث‌های مقدماتی زیادی در این زمینه انجام شده است و امید می‌رود که حزب جدید به زودی تشکیل و تا پیش از پایان سال، اولین کنگره آن برگزار شود و اعضای شورای مرکزی هم انتخاب شوند.
عضو ارشد حزب اعتماد ملی با اشاره به استقبال گسترده از حزب جدید گفت: بسیاری از اعضای حزب اعتماد ملی در سراسر کشور اعلام کرده‌اند که در صورت تشکیل حزب جدید، حاضرند به این مجموعه اضافه شوند.
بیگدلی افزود: در حزب جدید سعی خواهد شد، اصول تحزب به معنی واقعی حاکم باشد و کسانی که می‌خواهند عضو این حزب شوند، اساسنامه و مرامنامه حزب را واقعاً قبول داشته و به آن ها عامل باشند.
پیگیر شکایتم از الیاس حضرتی هستم/ وزارت کشور جانبدارانه عمل می‌کند
بیگدلی درباره پاسخ به سوالی درباره شکایت وی از الیاس حضرتی گفت: من همچنان پیگیر شکایت خود در دادگستری هستم. متأسفانه وزارت کشور و کمیسیون ماده 10 احزاب در این زمینه بسیار جانبدارانه عمل کردند؛ مثلا ما بلافاصله پس از برگزاری کنگره در چهارم خردادماه سال جاری، اسناد مربوط به تخلفات گسترده در قبل و روز و بعد از کنگره را به کمیسیون ارائه دادیم و در پی آن بودیم تا جلسه کمیسیون در اسرع وقت تشکیل شود و به پرونده شکایت‌های کنگره رسیدگی کند اما متأسفانه این جلسه برگزار نشد.
بیگدلی افزود: من با مشاهده تعلل وزارت کشور و کمیسیون ماده 10 احزاب مجبور شدم برای رسیدگی به موضوع تخلفات کنگره به دادگستری مراجعه کنم. با مراجعه به دادگستری دستور موقت توقف فعالیت‌های آقای الیاس حضرتی را گرفتم و دستور توقف را به وزارت کشور دادم و وزارت کشور در مقابل عمل انجام شده قرار گرفت و مجبور شد پرونده حزب اعتماد ملی را در کمیسیون ماده 10 به جریان بیاندازد.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی ادامه داد: اما متاسفانه مواجهه وزارت کشور با این موضوع، کاملا جانبدارانه و یا حداقل با مماشات با متخلفان بود. مثلا من از روزی که کمیسیون ماده 10 به شکایت رسیدگی و نظر خود را اعلام کرد، در پی این بودم که به‌طور رسمی رأی کمیسیون را بگیرم و برای رسیدگی قضایی به دادگاه بدهم. برای همین کار ساده و حق قانونی من بارها و بارها به وزارت کشور مراجعه کردم اما متاسفانه از دادن تصویر رأی کمیسیون به اینجانب که شاکی بودم و حق بدیهی و قانونی من بود، استنکاف کردند.
بیگدلی گفت: از عجایب روزگار این بود که مقامات مسئول در وزارت کشور به جای ابلاغ رسمی رأی به اینجانب که شاکی بودم، می‌گفتند «بروید و رأی را در پورتال وزارت کشور بخوانید!» و حال اینکه قاضی دادگاه از من تصویر رسمی رای کمیسیون را برای رسیدگی قضایی می‌خواست و توصیه وزارت کشور برای مراجعه به پورتال را توهین‌آمیز می‌دانست.
بیگدلی درباره چرایی این مقاومت وزارت کشور گفت: متاسفانه انواع و اقسام مقاومت‌ها را کردند تا شاید زمان را از ما بگیرند و زمان برگزاری اعلام‌شده برای کنگره غیرقانونی برسد و قبل از رسیدگی در دادگاه کار تمام بشود.
وی ادامه داد: من اخیرا دستوری قضایی از دادگاه برای گرفتن رای کمیسیون گرفتم که متاسفانه باز هم ندادند و گفتند ما رای کمیسیون را با سیستم الکترونیک می‌فرستیم. تا اینکه در هفته گذشته دستور قضایی خطاب به دبیر کمیسیون ماده 10 احزاب گرفتم که در آن تصریح شده بود: «تصویر و مستندات رأی کمیسیون و گزارش‌های منجر به رأی کمیسیون را به حامل نامه یعنی اینجانب بدهند تا من سریعا آن را به دادگاه تحویل دهم»، اما متاسفانه باز هم از دادن اسناد به من استنکاف کردند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی اظهار داشت: دبیر کمیسیون ماده 10 در برابر دستور دادگاه می‌گفت که: «ما باید برای دادن تصویر رای کمیسیون با بخش حقوقی خود مشورت کنیم» من هم در جواب می‌گفتم: «این مساله اصلاً ربطی به بخش حقوقی وزارت کشور ندارد، چون کمیسیون ماده 10 اصلاً ربطی به وزارت کشور ندارد؛ این کمیسیون مستقل است و از سایر نهادها هم در آن نماینده وجود دارد. وزارت کشور هم در این کمیسیون فقط یک نماینده دارد!»
بیگدلی اضافه کرد: علی‌رغم دستور اکید قضایی، باز هم تصویر رای و اسناد را به من ندادند! در نهایت بعد از پیگیری‌های جدی و دستور قضایی، دبیر کمیسیون ماده 10 اعلام کرد که ما پاسخ را خودمان به دادگاه می‌فرستیم. من هم به دادگاه مراجعه کردم و آن‌ها گفتند که اولا اسناد ناقص است و تصویر رای هم ارسال نشده است. روز گذشته در آخرین ساعات اداری، موفق شدیم تا با فشارهای زیاد تصویر رأی کمیسیون را که توسط نماینده وزارت کشور تحویل دادگاه شده بود ببینیم.
وی ادامه داد: رأی کمیسیون ماده 10 قانون نحوه فعالیت احزاب واقعاً دو سه جمله بی سر و ته و مبهم بدین شرح است که دبیر کمیسیون ماده 10 احزاب در نامه‌ای به اداره چهارم وزارت کشور، اعلام کرده که رأی کمیسیون این است، بدون اینکه اشاره به دلیل و مستندی در آن شده باشد.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: دبیر کمیسیون ماده 10 قانون احزاب اعلام کرده است که بر اساس گزارش مجمع عمومی حزب اعتماد ملی، تطبیق اساسنامه و مرامنامه با قانون جدید احزاب تصویب شد، اما به دلیل وجود برخی اشکالات در فرآیند انتخاب اعضای شورای مرکزی، مقرر شد اعضای شورای مرکزی در کنگره دیگری انتخاب شوند.
بیگدلی ادامه داد: متأسفانه این رأی از نظر حقوقی کاملاً مخدوش است و مطلقا جنبه اصولی و حقوقی ندارد. کمیسیون برای رأی خود باید به مستندات خود و شکایات وارده اشاره می‌کرد، اما چنین کاری انجام نداده است! کمیسیون باید اعلام کند که چرا تطبیق اساسنامه و مرامنامه را تایید کرده، اما انتخابات را تایید نکرده و به متخلفان در کنگره گِرا داده است که به دنبال انتخاب اعضای شورای مرکزی در کنگره بعدی باشند.
عضو حزب اعتماد ملی افزود: انواع و اقسام اِشکالات به این رأی کمیسیون ماده 10 احزاب وارد است؛ زیرا مبنای رای آنان یک گزارش نادرست تحت عنوان گزارش کنگره بوده که سرتاسر آن نادرست و موهوم است؛ چون در آن گزارش اولاً اسم پنج نفر را به عنوان هیات رئیسه کنگره حزب اعتماد ملی داده‌اند که هیچ‌کدام از این پنج نفر، عضو کنگره نبوده‌اند.
وی ادامه داد: بر اساس ماده 13 آیین‌نامه کنگره حزب اعتماد ملی، اعضای هیات رئیسه باید عضو کنگره باشند یعنی حق رأی داشته باشند؛ ثانیاً هیات رئیسه باید پس از اعلام کاندیداتوری افراد با رأی اعضای کنگره انتخاب شوند.
بیگدلی تصریح کرد: این در حالی است که اولا این افراد عضو کنگره نبوده و دو نفر از آنان عضو شورای مرکزی دو حزب دیگر هستند و جالب اینکه امضای یکی از آن اسم‌های ادعایی نیست. ثانیا فیلم کنگره موجود است و همه خبرنگاران شاهد بودند کسی به عنوان عضو هیات رییسه توسط اعضای کنگره انتخاب نشد.
وی افزود: ثالثا برای اساسنامه و مرامنامه و همچنین انتخاب اعضای شورای مرکزی رای‌گیری نشد؛ چون اصلا امکان رای‌گیری نبود؛ زیرا در حالی که حدود 450 نفر حق رای داشتند و برای آنان اعتبارنامه صادر شده بود، متخلفان حدود 2 هزار نفر از کارکنان شهرداری را به سالن ریخته بودند تا با ایجاد تشنج و درگیری و دادن شعار مانع رای‌گیری و برگزاری انتخابات شوند.
بیگدلی ادامه داد: آقای حضرتی هم بعد از کنگره در نشست خبری خود گفت که عمدا مانع برگزاری انتخابات شده است. آقای حضرتی بلافاصله بعد از کنگره هم اقدام به تغییرات گسترده در حزب کرد تا اگر انتخابات شورای مرکزی تایید نشد طرف مقابل را کلا حذف کرده و انتخابات بعدی یک کودتای مهندسی‌شده باشد.
کنگره ششم مهرماه «کودتای از پیش طراحی شده» است/ شرکت نمی‌کنیم
وی گفت: متاسفانه با اینکه دبیر کمیسیون ماده 10 قانون احزاب در نشست خبری خود رسما تصریح کرده بود که این انتصابات مورد تایید وزارت کشور نیست، اما با اعمال فشارهای آقای حضرتی، بر این تخلفات گسترده و انتصابات غیرقانونی سکوت کردند و اجازه دادند که آقای حضرتی هر خلافی را مرتکب شود.
بیگدلی گفت: با توجه به اینکه کنگره ششم مهرماه 1397 کاملا مهندسی شده و در واقع یک کودتای از پیش طراحی‌شده و نتیجه آن معلوم است، ما این کنگره را غیرقانونی و نامشروع می‌دانیم و در آن شرکت نمی‌کنیم و از طریق دادگاه، احقاق حق خود و صدها نفر از اعضای حزب در سراسر کشور را پیگیری می‌کنیم.
