با معرفی چیپست اگزینوس 9820 در هفته گذشته حالا تنها چیپستی که انتظار معرفی آن را داریم اسنپدراگون 8150 است. از آنجا که اغلب موبایل های پرچمدار در ماه های پیش رو از این پرچمدارها بهره خواهند برد، در ادامه به مقایسه قدرتمندترین تراشه های موجود پرداخته ایم.
تراشه جدیدا اسنپدراگون هم احتمالا مثل A12 بیونیک و کایرین 980 از فرایند 7 نانومتری بهره خواهد برد و این در حالی است که رقیب کره ای آنها یعنی اگزینوس 9820 بر اساس لیتوگرافی 8 نانومتری بنا شده است. اگزینوس 9820 و اسنپدراگون 8150 تراشه هایی هستند که در مدل های مختلف گلکسی اس 10 به کار خواهند رفت و اغلب اگزینوس از نظر مصرف انرژی و پردازش صوتی بر رقیب آمریکایی برتری دارد.
عی رغم انتشار شایعات و حتی بنچمارک های اسنپدراگون 8150 در سایت های مختلف، هنوز نمی توان با قطعیت درباره آن اظهار نظر کرد از اینرو در جدول زیر اسنپدراگون 845، اگزینوس 9820، A12 بیونیک و کایرین 980 را با هم مقایسه کرده ایم که در غول هایی مثل آیفون XS و سری میت 20 به کار رفته اند. مهم ترین اختلاف این چیپ ها استفاده ساموسنگ از فرایند 8 نانومتری در تولید اگزینوس 9820 است که بیشتر شاخه ای از لیتوگرافی 10 نانومتری به حساب می آید. با این حال کارایی اگزینوس 9820 نسبت به نسل قبل در حالت چند هسته ای 15 درصد و در حالت تک هسته ای 20 درصد افزایش پیدا کرده است. مقایسه عملکرد کلی این دو تراشه نیز از برتری 40 درصدی محصول جدید حکایت دارد.
ظاهرا دلیل این مساله به آماده نبودن یا هزینه گزاف پروسه 7 نانومتری EUV در خط تولید سامسونگ برمی گردد. در صورتی که قدرت پردازش اسنپدراگون 8150 از اگزینوس 9820 به مراتب بیشتر باشد ممکن است میزان استقبال از مدل های مختلف گلکسی اس 10 نیز با هم تفاوتی قابل توجه پیدا کند.