به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری میزان، «ردلی بالکو» طی یادداشتی در رونامه واشنگتن پست می‌نویسد: ده‌ها سال پیش سناتور «تیم اسکات» سخنرانی آتشینی در صحن سنا انجام داد و درباره این موضوع سخن گفت که چگونه بار‌ها و به تکرار از سوی پلیس با این ظن که چرا یک سیاه‌پوست خودروی لوکسی را سوار شده متوقف می‌شود. او در این سخنرانی افزود که یکی از کارکنان رده‌بالای سیاه پوست نیز تجربه مشابهی داشته و حتی برای از میان بردن مسأله خودروی کلاس پایین‌تری برای خود انتخاب می‌کند. با توجه به اینکه تیم اسکات در هر صورت سیاست‌های محافظه‌کارانه‌ای دارد، اما اعتراض و ایراد کمی از سوی حزب راست بر او وارد شد و کسی بلند نشد که بگوید او در این باره دروغ می‌گوید.
در ادامه این یادداشت آمده است: موضوع این است که تقریبا تمامی رنگین پوستان در آمریکا داستانی مشابه این را تجربه کرده‌اند و یا دست‌کم کسی را می‌شناسند که با این صحنه مواجه شده است با این وجود تردید عمیقی درباره درست بودن این تأکید که سیستم عدالت کیفری دارای تعصب نژادی است وجود دارد.
ردلی بالکو می‌گوید: نگرانی ویژه‌ای برای برخی درباره «نژادپرستی نظام‌مند» وجود دارد که گاهی به اشتباه اینگونه تفسیر می‌شود که هر فردی درون سیستم نژادپرست است. در واقع «نژادپرستی نظام‌مند» درست معنایی برعکس این دارد. تبعیض نژاد نظام‌مند به معنای آن است که کا نظام و نهاد‌هایی داریم که بدون در نظر گرفتن نیت و هدف افرادی که در آن کار می‌کنند، بازده و نتایجی نابرابر از نظر نژادی دارند. هنگامی که شما این نکته را در نظر داشته باشید که بیشترین بخش نظام عدالت کیفری آمریکا در دوره «جیم کرو» ساخته و پرداخته شده که در آن تمامی افراد با نژادپرستی تسخیر شده بودند این امر برای شما شهودی خواهد بود.
این تحلیلگر آمریکایی در ادامه تأکید می‌کند: سیستم عدالت کیفری مدرن آمریکا نیز به حفظ این نظم نژاد پرستانه کمک کرده است. این نظام عدالت کیفری سیاهان را در جایشان نگه داشته است. برای بیشترین دوران اوایل قرن بیستم که در برخی از نقاط آمریکا عملکرد اولیه این نوع نظام این امر بوده است این موضوع که اکنون نیز بخش‌هایی از این عملکرد را حفظ کرده باشد تعجب‌برانگیز نیست.
این تحلیلگر آمریکایی می‌گوید: در هر صورت پس از حدود 2 دهه پوشش اینگونه موضوعات، برای من کاملا آشکار شده که شواهد تعصب نژادی در نظام عدالت کیفری آمریکا نه‌تن‌ها متقاعد کننده بلکه فراگیر است.
ردلی بالکو در پایان گزارش خود برای اثبات تعصب نژادی در سیستم قضایی آمریکا شواهد و مثال‌های بسیاری آورده که این شواهد از بخش‌های گوناگون شامل: تظارت و ارزیابی، تشکیل پرونده، مبارزه با جرم و جنایت، تعلیق گواهینامه رانندگی، مبارزه با مواد مخدر، هیئت‌های منصفه و انتخاب اعضای هیئت منصفه، حکم اعدام، دادستان‌ها، بررسی صلاحیت‌ها، قضات و محکومیت‌ها، تعلیق از مدرسه و مسیر مدرسه تا زندان، زندان و حبس و انفرادی، وثیقه، بازداشت پیش از موعد، تعلیق و عفو، باند‌ها و دیگر مسائل، مطالعات متناقض و مخالف درباره تبعیض نژاد و نظام قضایی و بسیاری بخش‌های دیگرجمع‌آوری شده‌اند.
