به گزارش" ورزش سه" انتخاب اشکان خورشیدی به عنوان داور دربی در حالی که تقریبا از یکی دو هفته قبل از آغاز دربی به گوش می رسید اما کمتر برای رسانه ها باور پذیر بود چرا که با وجود حضور پیرلوئیجی کولینا رئیس کمیته داوران فیفا در جایگاه ویژه این بازی ، انتظار می رفت که علیرضا فغانی این بازی را قضاوت کند. اما فغانی این بازی را قضاوت نکرد و می شد گفت تنها گزینه در دسترس فدراسیون برای این بازی اشکان خورشیدی و حسین زرگر بودند. محسن قهرمانی داور سابق فوتبال ایران با بیان این موضوع درباره قضاوت بازی دربی و انتخاب اشکان خورشیدی گفت:« همه می دانند چقدر قبل و بعد از انتخاب داور این مسابقه روی کمیته داوران فشار وارد شد و گزینه های متعددی هم وجود داشت. شما کمتر داوری را پیدا می کنید که در یک مسابقه مشکل نداشته باشد اما به این هم باید توجه کرد که فدراسیون باید برنامه هایش را پیش ببرد. به نظر من فدراسیون ترجیح داده بود برای این بازی داوری را انتخاب کند که کمترین هجمه ها روی آن باشد.»
او با اشاره به دشوار بودن شرایط این مسابقه گفت:« علاوه بر تمام سختی های این دربی، شرایط جدول و مسایل حاشیه ای که برای داوران به وجود آورده بودند به نظرم عملکرد اشکان خورشیدی در این بازی خوب بود چرا که او در این بازی هیچ اشتباه تاثیرگذاری نداشت.»
داور قدیمی فوتبال ایران درباره برخی صحنه های مورد بحث در این بازی گفت:« شاید بتوان درباره برخی اتفاقاتی که در حد فاصل هجده قدم دو تیم رخ داده صحبت کنیم شاید صحنه هایی پیدا شود اما خورشیدی در مهمترین صحنه این بازی که پنالتی دقایق آخر نیمه اول بود به درستی قضاوت کرد. در این صحنه کمال کامیابی نیا تکلی که زد همراه با بی احتیاطی بود و اعلام خطای پنالتی کاملا درست بود.» او درباره صحنه ای پرسپولیسی ها هم معتقد بودند روی محمد نادری خطای پنالتی رخ داده گفت:« نه در این صحنه بازیکن استقلال توپ را می زند و هیچ برخوردی با پای بازیکن پرسپولیس ندارد و خورشیدی به درستی ادامه بازی داد.»
قهرمانی گفت:« من اگر بخواهم کلی نگاه کنم باید بگویم او اشتباهی نداشت که در نتیجه بازی تاثیرگذار باشد. وقتی بخواهند به داوری نمره بدهند کلی نگاه می کنند.» او با اشاره به اینکه پرسپولیسی ها معتقد بودند داور در برخی صحنه ها می توانست به بازیکنان استقلال کارت زرد یا قرمز بدهد هم گفت:« دو خطا روی مهدی ترابی اتفاق افتاد که داور کارت نداد. در صحنه ترابی به نظر من بازیکن استقلال تکل از پشت نزد و تشخیص من هم تکل از پشت نیست و کارت قرمز نداشت. اما درباره کارت زرد دادن باید بگویم اخطار و کارت دادن در زمره اختیارات داور است اما شاید چون در این صحنه حمله تیم پرسپولیس گرفته شد می توانست یک کارت زرد به بازیکن استقلال بدهد.»
محسن قهرمانی در بخش دیگری از صحبت هایش درباره اعتراض استقلالی ها به رفتار شجاع خلیل زاده بازیکن پرسپولیس که معتقد بودند باید توسط داور اخراج می شد هم گفت:« شجاع واقعا قابلیت بالایی دارد اما او واقعا در لحظاتی بازی را خراب می کند. او در فینال جام باشگاه های آسیا کاری کرد که در نهایت سیامک نعمتی اخراج شد. به نظرم اگر پرسپولیسی ها فکر می کنند بازیکنان استقلال کارت زرد یا قرمزی باید می گرفتند می توانند به این فکر کنند که شجاع خلیل زاده هم می توانست اخطار دوم بگیرد. بازهم می گویم اخطار جزو اختیارات داور است و نمی توانیم بگوییم چرا کارت نداده است. از طرف دیگر این سوال هم وجود دارد که چرا نیمکت استقلال باید شرایطی را به وجود بیاورد که درگیری به وجود بیاید.»
قهرمانی در آخر گفت:« بازهم می گویم تیم داوری عملکرد قابل قبولی در این بازی داشت.»
