ماهان شبکه ایرانیان

از گل ذوب آهن تا پنالتی پرسپولیس؛

بررسی صحنه‌های داوری هفته ۲۴ لیگ برتر

تصمیمات داوران در دیدارهای هفته بیست و چهارم لیگ هم بعضا بحث برانگیز بود و مربیان و تیم های مختلفی به اشتباهات داوری این هفته معترض شدند.

به گزارش ورزش سه، هفته بیست و چهارم لیگ برتر با انجام هشت بازی به پایان رسید و رقابت تیم ها از کورس قهرمانی تا جدال برای بقا همچنان با حرارت خاصی دنبال می شود. اما در بازی های این هفته لیگ هم مانند هر هفته صحنه های مشکوک داوری وجود داشت که تیم ها نسبت به آن اعتراض داشتند. در اینجا به مرور مهم ترین صحنه ها و تصمیمات داوری هفته بیست و چهارم لیگ می پردازیم.

 

 

استقلال – سایپا

-  در دقیقه 52 شوت بازیکن استقلال به ساموئل سارفو برخورد کرد که بازیکنان این تیم اعتقاد به پنالتی داشتند اما فغانی که به صحنه هم نزدیک بود، دستور به ادامه بازی داد.

-  در آخرین دقیقه بازی هم مهاجم سایپا در محوطه جریمه استقلال نقش زمین شد. اینجا هم علیرضا فغانی اعتقاد به پنالتی نداشت.

-  همچنین پس از این صحنه، بازیکن استقلال نیز در محوطه حریف روی زمین افتاد اما باز هم تصمیم داور ادامه بازی بود.

کارشناسی:
غلامرضا سلیمانی در برنامه شبهای فوتبالی پس از تماشای این صحنه ها اعلام کرد که هیچ کدام از تصمیمات داور اشتباه نبوده و برخورد توپ با دست ساموئل سارفو و همچنین زمین خوردن مهاجمان استقلال و سایپا در محوطه جریمه به هیچ وجه خطای پنالتی نبوده است.

 


نفت مسجد سلیمان – ماشین سازی


این بازی صحنه حساس و تاثیرگذاری روی دروازه دو تیم نداشت.

 

 

پیکان – پرسپولیس

-  در دیدار روز پنجشنبه ورزشگاه شهر قدس، مهم ترین اتفاق مربوط به داوری، صحنه پنالتی روی ماریو بودیمیر بود. مهاجم کروات پرسپولیس در محوطه جریمه پیکان قصد چرخش به سمت دروازه داشت که توسط مدافع این تیم سرنگون شد. سید مهدی سید علی این صحنه را پنالتی تشخیص داد.

-  گل پرسپولیس هم تا حدودی شبهه ایجاد کرده بود که آیا ماریو بودیمیر در آفساید قرار داشته یا خیر.

کارشناسی:
سعید مظفری زاده در گفت و گو با ورزش سه اعلام کرد که سید علی تصمیم درستی گرفته و پنالتی باید به سود قرمزپوشان گرفته می شد.

غلامرضا سلیمانی هم در برنامه شبهای فوتبالی صحت تصمیم سید علی را تایید کرد.

مظفری زاده همچنین درباره صحنه گل گفت علیرغم اینکه بودیمیر در آفساید بود، چون تاثیری بر روی مدافع حریف نداشت و توپ از کنار پاهای او وارد دروازه شد، گل پرسپولیس سالم بود.

 


ذوب آهن – سپیدرود

بازی ذوب و سپیدرود پرحاشیه ترین دیدار هفته بیست و چهارم لیگ از نظر داوری بود. اعضای تیم ذوب آهن به چند تصمیم موعود بنیادی فر در این بازی اعتراض داشتند و معتقد بودند که سه امتیاز به خاطر اشتباهات داوری از چنگ این تیم خارج شده است.

-  مهم ترین اتفاق این بازی، صحنه گل اوساگوانا بود. در این صحنه بنیادی فر اعلام کرد که مهاجم ذوب مدافع حریف را هل داده و گل در موقعیت خطا به ثمر رسیده است.
-  دیگر صحنه های داوری این بازی، زمین خوردن بازیکنان ذوب در چند مقطع در محوطه جریمه سپیدرود بود. داور در هیچ کدام از این صحنه ها اعتقاد به پنالتی نداشت.


کارشناسی:
غلامرضا سلیمانی در برنامه شبهای فوتبالی درباره گل ذوب آهن ترجیح داد اظهار نظر قطعی نکند. او گفت به نظر می رسد که مهاجم فشار آورده باشد ولی باز هم نمی توان نظر داد چون تصویر مشخص نیست.
او درباره صحنه هایی که بازیکنان ذوب آهن به زمین افتادند یا توپ به دست بازیکنان حریف خورد، گفت مدافع سپیدرود روی ارسلان مطهری در نیمه دوم مرتکب خطای پنالتی شده است. در سایر صحنه ها این کارشناس معتقد به پنالتی نبود.

محسن قهرمانی هم در گفت و گو با ورزش سه ضمن مشاهده صحنه های داوری این بازی، اعلام کرد که صحنه های مشکوک به پنالتی را خطا تشخیص نداده و تنها یکی از توپ هایی که بیرون محوطه بازیکن ذوب آهن زمین می خورد، خطا به سود این تیم است.
قهرمانی همچنین می گوید که اوساگوانا در صحنه گل خطایی روی مدافع سپیدرود انجام نداده و گل سالم است.

 

 

فولاد – پدیده شهرخودرو

-  در بازی فولاد و پدیده هم مهمترین صحنه، اعلام خطای پنالتی روی بازیکنان پدیده بود.
-  همچنین گل پدیده که آفساید اعلام شد، اتفاق مهم داوری بازی بود.

کارشناسی:
غلامرضا سلیمانی در برنامه شبهای فوتبالی اعلام کرد که پنالتی به درستی گرفته شده و مدافع فولاد خطا انجام داده است.
گل پدیده هم به دلیل اینکه تصویر در یک لحظه زننده توپ و مهاجم هدف را نشان نمی داد، قابل تشخیص نبود.

 


تراکتورسازی – صنعت نفت

دیدار تیم های تراکتور و صنعت نفت هم چند صحنه مشکوک به پنالتی برای هر دو تیم داشت.
-  دوتا از صحنه ها برخورد توپ به دست مدافع صنعت نفت آبادان بود.
-  دو صحنه دیگر هم مربوط به برخورد توپ به دست بازیکن تراکتور و همینطور سرنگون شدن بازیکن صنعت نفت در محوطه جریمه حریف بود.
-  اتفاق دیگری که افتاد، خطای خشن روی سید احمد موسوی در دقایق پایانی بازی بود.

 

کارشناسی:
غلامرضا سلیمانی در برنامه شبهای فوتبالی درباره صحنه های پنالتی گفت که دو تا از صحنه های مشکوک به هند، خطا نبوده و فقط یک توپی که به دست مدافع صنعت خورده، به دلیل حمل توپ باید به سود تراکتور پنالتی گرفته می شد. دیگر صحنه ای که مهاجم صنعت در محوطه حریف سرنگون شد نیز پنالتی نبود.
در مورد اتفاق آخر بازی هم نظر این کارشناس، اخراج شدن بازیکن خاطی صنعت نفت و کارت زرد برای بازیکن تراکتورسازی بود.


پارس جنوبی – استقلال خوزستان

-  اخراج شدن عماد میرجوان در این بازی یک صحنه مهم بود.

-  سرنگون شدن بازیکن پارس در محوطه جریمه استقلال هم دیگر اتفاق مهم بازی بود.

کارشناسی:
غلامرضا سلیمانی در شبهای فوتبالی اعلام کرد که کارت قرمز میرجوان درست نبوده و همینطور باید یک پنالتی به سود پارس جنوبی گرفته می شد.

 

 

نساجی – سپاهان


-  مهم ترین اتفاق این بازی، سرنگون شدن مهاجم نساجی در محوطه جریمه سپاهان در دقیقه 43 بود.


کارشناسی:
کارشناس برنامه شبهای فوتبالی معتقد بود حسین زرگر تصمیم درستی گرفت و پنالتی نباید اعلام می شد.

قیمت بک لینک و رپورتاژ
نظرات خوانندگان نظر شما در مورد این مطلب؟
اولین فردی باشید که در مورد این مطلب نظر می دهید
ارسال نظر
پیشخوان