مدیر مرکز بیماری‌های عفونی موسسه ملی سلامت آمریکا می‌گوید: در حقیقت هیچ واکسنی وجود ندارد که 100 درصد موثر باشد. واکسنی مانند سرخک 97 تا 98 درصد موثر است و اگر این واکسن 50 تا 70 درصد موثر واقع شود بسیار خوشحال کننده خواهد بود، زیرا در این صورت ما می‌توانیم آن را با سایر اقدامات بهداشتی ادغام کنیم.
مطالعات تعدادی از دانشمندان نشان می‌دهد که افراد مبتلا به کووید 19 ایمنی‌شان نسبت به این عفونت را پس از چند ماه از دست می‌دهند.
در این تحقیق آب سردی بر تولیدکنندگان واکسن که به صورت شبانه روزی برای تولید واکسیناسیون دسته جمعی که باعث تقویت آنتی بادی در افراد در برابر این بیماری می‌شود، ریخته شده است، اما همچنان کارشناسان می‌گویند که شرایط به آنچه که به نظر می‌رسد بد نیست.
مطالعه کالج پادشاهی دانشگاه لندن بر روی 90 نفر از افراد مبتلا به کووید 19 نشان داده است که سطح آنتی بادی در این افراد سه هفته بعد از بروز اولین علائم به پیک خود رسیده و بعد از آن به سرعت کاهش پیدا می‌کند و تنها در حدود 16.7 درصد از این افراد سه ماه بعد از ابتلا به این بیماری سطح آنتی بادی آن‌ها بالا می‌رود. یافته‌هایی همانند این گزارش نیز در اسپانیا مطرح شده است.
دکتر "تتسوو ناکایاما" استاد تمام انیستیتو علوم حیات کیتاساتو و مدیر انجمن ژاپنی ویروس شناسی بالینی در این باره می‌گوید: سطح آنتی بادی برای افراد بدون علامت پایین‌تر بوده و آنتی بادی در افراد بدون علامت و یا دارای علائم خفیف دوام چندانی نخواهد داشت.
دکتر "باری بلووم" استاد تمام دانشکده سلامت عمومی هاروارد نیز می‌گوید: اطلاعات استخراج شده از خیلی از کشور‌ها نشان می‌دهد که آنتی بادی سارس کووید 19 در بیماران با سرعت خیلی زیادی نسبت به سایر بیماری‌های ویروسی تمایل به کاهش داشته به طوری که در سایر بیماری‌های ویروسی آنتی بادی‌ها برای چند ماه و حتی مدت زمانی طولانی‌تر دوام می‌آورند.
بلووم افزود: برای سندوم جهانی سارس (SARS) که در سال‌های 2002 و 2003 شیوع پیدا کرده بود، در برخی از افراد آنتی بادی‌ها تا 18 سال دوام داشته و در بدن باقی مانده بودند.
استاد تمام دانشکده سلامت عمومی هاروارد ادامه می‌دهد: به صورت دقیق مشخص نیست که چه سطحی از آنتی بادی باید در بدن باقی بماند تا فرد را در برابر بیماری محافظت کند، اما حتی مقدار کمی از این آنتی بادی‌های خنثی کننده تولید شده هم می‌تواند محافظ باشد.
سیستم ایمنی قوی بدن ما از سلول‌های T. موجود در خون نشات می‌گیرد، و این سلول‌ها در تماس با سلول‌های آلوده از بین می‌روند، اما با کمک سلول‌های B. که آنتی بادی تولید می‌کنند، می‌توان حفاظت را ایجاد کرد.
بلووم می‌گوید: سلول‌های T. دارای حافظه ایمونولوژیکی هستند و تولید دوباره ویروس می‌تواند این حافظه را فعال کرده و سریعا با تولید آنتی بادی نسبت به ویروس واکنش نشان می‌دهد.
سوالات بسیار زیادی درباره تاثیرپذیری و کارآیی واکسن در پیشگیری از بیماری کرونا ویروس مطرح می‌شود، اما یک تیم از دانشمندان دانشگاه آکسفورد می‌گویند نتایج فاز اول و دوم آزمایشات نشان می‌دهد که واکسن در حال تولید این دانشگاه با شرکت بیودارویی AstraZeneca انگلستان، باعث تحریک سلول T، 14 روز پس از واکسیناسیون و پاسخ آنتی بادی‌ها در طی 28 روز می‌شود.
پروفسور "آندره پولارد" رییس تحقیقات واکسن کووید 19 دانشگاه آکسفورد می‌گوید: ما واکنش ایمنی قوی را در 10 فردی که 2 دوز از این واکسن را دریافت کرده بودند، مشاهده کردیم که نشان می‌دهد یک استراتژی خیلی خوبی برای واکسیناسیون را در پیش گرفته ایم.
ناکایاما می‌گوید: امیدوارم این واکسن‌ها زمینه بازگرداندن اقتصاد جهان به شرایط عادی و و برگزاری المپیک را فراهم کند، اما قطعا انجام چنین کار‌هایی در یک بازه زمانی کوتاه کار ساده‌ای نیست، زیرا این نوع مطالعات به پیگیری‌های طولانی مدت نیاز دارد تا ببینیم که ایا در افرادی که این واکسن را دریافت کرده اند، سال‌های بعد دوباره علائم شدید کووید 19 ظاهر می‌شود یا خیر.
بلوم می‌گوید: چشم انداز برگزاری موفقیت آمیز المپیک در توکیو به واکسن‌ها بستگی دارد، اما هنوز مشخص نیست که برای تولید کنندگان چقدر زمان طول می‌کشد تا بتوانند 5 میلیارد دوز از این واکسن را برای محافظت همه افراد سراسر جهان که در معرض خطر این بیماری قرار دارند، تولید کنند، اما می‌توان امیدوار بود که این همه گیری تا تابستان 2021 کنترل شود، اما در حال حاضر این امر قطعی نیست.
دکتر فائوچی مدیر مرکز بیماری‌های عفونی موسسه ملی سلامت آمریکا در پاسخ به این سوال اگر فردی قبلا به کووید 19 مبتلا شده باشد، اکنون در بدنش آنتی بادی وجود دارد و ممکن است دوباره به کرونا مبتلا شود پس واکسن چگونه می‌تواند موثر باشد؟ گفت:
اگر آنتی بادی‌های خنثی کننده داشته باشید، ویروس را متوقف خواهند کرد، اما چیزی که ما نمی‌دانیم این است که در صورت بهبود یافتن آنتی بادی‌ها چه مدت در بدن باقی می‌مانند و آیا آنتی بادی‌هایی که دارید قدرتمند هستند یا خیر.
وی با اشاره به اینکه برخی از آنتی بادی‌ها در برابر ویروس خیلی محافظت ایجاد نمی‌کنند افزود: آن‌هایی که واقعا محافظت ایجاد می‌کنند آنتی بادی‌های "خنثی کننده" می‌نامند.
فائوچی ادامه داد: در مورد واکسن نیز همین واکسن‌هایی که هم اکنون در مرحله کارآزمایی بالینی استفاده می‌شوند، همانطور که در مطالعات اولیه نشان داده شده و باید در جمعیت بسیار بیشتر هم مطالعه کنیم؛ در واقع باعث القای سطحی از آنتی بادی می‌شوند که شدیدتر یا معادل ابتلا به عفونت واقعی است و قویا پیش بینی می‌شود که حداقل برای مدت زمانی محدودی در برابر بیماری، باعث ایمنی می‌شوند.
مدیر مرکز بیماری‌های عفونی موسسه ملی سلامت آمریکا با اشاره به اینکه آنچه ما نمی‌دانیم این است که این ایمنی چه مدت دوام خواهد داشت تصریح کرد:، چون هنوز شش ماه هم از شروع این مطالعات نگذشته است نمی‌توان اظهار نظر قطعی درباره دوام این ایمنی داشت.
وی در پاسخ به این مطلب که خیلی از مردم در مورد واکسن هیجان زده هستند، اما صحبت‌های شما به این معناست که واکسن به معنای مصونیت نیست گفت: واکسن به معنای مصونیت هست، اما به معنای کامل بودن نیست.
فائوچی افزود: در حقیقت هیچ واکسنی وجود ندارد که 100 درصد موثر باشد. واکسنی مانند سرخک 97 تا 98 درصد موثر است و اگر این واکسن 50 تا 70 درصد موثر واقع شود بسیار خوشحال کننده خواهد بود، زیرا در این صورت ما می‌توانیم آن را با سایر اقدامات بهداشتی ادغام کنیم.
