گروه سیاست سایت فردا - اوضاع و احوال اصلاحطلبان خوب نیست و این موضوعی نیست که بتوان انکارش کرد. خود اصلاحطلبان هم قادر نیستند که ریزش عجیب و قابل تامل سرمایه اجتماعی خود یا اختلافات درونی درباره موضوعاتی مثل رهبری و سازوکار انتخاباتی را انکار کنند. مشخصترین نشانه این وضعیت نیز سرنوشتی است که شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان دچار آن شد. سرنوشتی که سبب شد برخی از رسانههای این جریان آن را «حیات نباتی» بدانند.
دو روز قبل بود که سایت خبری «خبرآنلاین» در گزارشی به تشریح وضعیت اصلاحطلبان پرداخت و تعبیر مذکور را درباره شورای عالی سیاستگذاری به کار برد. این رسانه حامی دولت نوشته بود: «اصلاحطلبان، منحنی تاثیرگذاریشان در انتخابات سیر نزولی را پیش گرفته و از همان دیماه 96 که اعتراضات شروع شد فهمیدند که دیگر نمیتوانند انتظار داشته باشند تا با یک «تَکرار» موج عظیمی به پا خیزد و پای صندوقهای رای بیاید تا قدرت، سهم اصلاحطلبان شود، مانند اتفاقی که سال 92 افتاد و بعد از آن در اسفند 94 تکرار شد و حتی در سال 96 فرصت دوبارهای در اختیارشان قرار گرفت. بعد از انتخابات اسفند 98، ناامیدی اصلاحطلبان برای حضور در میدان رقابت انتخاباتی بیشتر شد حالا از یک سو بدنه اجتماعی جناح چپ از آنها فاصله گرفته بود و از سوی دیگر شورای عالی سیاستگذاری که در جریان انتخابات 94 توانسته بود موفقیت خوبی به دست بیاورد به خاطر نوع عملکردش در انتخابات شوراهای سال 96 آماج انتقادات قرار گرفته بود و این انتقادات هر روز بیشتر میشد. آنها در نهایت در اسفند 98 در جریان کارزار یازدهمین انتخابات مجلس شکستی تمام عیار را تجربه کردند. حال تقریبا 9 ماه از آن روز میگذرد و تا انتخابات ریاست جمهوری نزدیک به 7 ماه دیگر زمان دارند، اما همچنان سایه دو دلی درباره انتخابات ریاست جمهوری بر سرشان سنگینی میکند.»
در ادامه گزارش نیز آمده بود: «تاریخ انقضایشان گذشته»؛ این صحبتی بود که بسیاری از منتقدان شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان آن را به زبان میآوردند با این وجود فعالیت این شورا تحت سکانداری محمدرضا عارف ادامه پیدا کرد، اما حالا مدتهاست که حیات نباتی شورای عالی سیاستگذاری شروع شده، از همان زمان که در اوج برو و بیای سیاسی برای برگزاری انتخابات مجلس، سردی مشارکت به جان جریان چپ هم افتاد و نهادی که قرار بود نقش مغز متفکر برای بزنگاههای انتخاباتی را بازی کند مستاصل ماند. البته به کما رفتن این شورا نه فقط به دلیل لیست ندادن آنها در انتخابات و دست رد احزاب به این تصمیم بود بلکه دومینوی استعفاها موجب شد تا دیگر شورای عالی از آن ارج و قرب اولیه خارج شود وحتی اعضای اصلی هم طاقت ماندن در این جمع را نداشته باشند.»
گزارش مورد اشاره در شماره امروز «کیهان» مورد توجه قرار گرفت. چنانچه در ستون خبر ویژه خود بخشهایی از گزارش را آورده و در صفحه نخست نیز جایی برای آن در نظر گرفته است. کیهان به نقل از خبرآنلاین آورده است: « استعفای موسوی لاری نایب رئیس شورای عالی سیاستگذاری و کسی که در خط مقدم برای تشکیل چنین شورایی قرار داشت اولین ضربه مهلک به پیکر این ساز و کار بود و از آنجا که ستونهایش از استحکام قابل قبولی برخوردار نبود این خلا به وضوح خود را نشان داد، اما این پایان ماجرا نبود؛ حرف و حدیثها درباره اختلافات در درون اردوگاه چپ شدت وحدت بیشتری گرفت تا اینکه بعد از دو ماه خبر استعفای محمدرضا عارف رئیس این شورا بر خروجی رسانهها قرار گرفت؛ حالا دیگر شورای عالی سیاستگذاری تنها با انتقادات ریز و درشت دیگر احزاب سیاسی چپ مواجه نیست و عملا از رسمیت افتاده است. از آنجا دیگر امیدی به شورای عالی سیاستگذاری وجود ندارد ریش سفیدان اصلاحطلب یا همان مجمع روحانیون مبارز دست به کار شدند تا از این مدت زمان باقی مانده استفاده کنند و سر و سامانی به فعالیتهای انتخاباتی بدهند.»
آنچه خبرآنلاین درباره اوضاع و احوال اصلاحطلبان نوشته و با استقبال کیهان مواجه شده، چیزی غیر از واقعیت نیست اما نکته قابل تامل این است که دلخوشی اصولگرایان به حال به رقیب میتواند عاقبت خوشی نداشته باشد. دلیل مشخصش این است که فعالانی سیاستی در جریان اصلاحطلب علیرغم همه مشکلات مورد اشاره، ناامید نیستند و دست از تلاش برای مشارکت و موفقیت در انتخابات پیش رو نکشیدهاند. لذا پذیرش اینکه آنان در حیات نباتی هستند و جدی نگرفتن رقابت آتی و از پیش برندهانگاری خود آفتی است که طیفهای مختلف اصولگرا باید مراقب آن باشند.
خاصه حالا که جریان اصلاحطلب با اتکا به نتیجه انتخابات در آمریکا شروع به فضاسازی کرده و سعی دارد افکار عمومی را تحت تاثیر قرار دهد. توانمندی اصلاحطلبان در این کار و جوسازی و ایجاد دوقطبیهای کاذب قابل کتمان نیست لذا به جای توجه به ضعفهای رقیب، بهتر است در هفت ماه باقیمانده تا انتخابات به نقاط قوت آنان توجه داشت و فکری برای آن کرد.