کیهان: کارشناسان اقتصادی، لایحه بودجه تقدیمی دولت را موجب تورم در سال 1400 معرفی کردند. روزنامه فرهیختگان ضمن گفتوگو با کارشناسان نوشت: اقتصاددانان بر این نکته تاکید دارند که اصلاح ساختار بودجه در مجلس از لحاظ سیاسی برای آنها هزینه خواهد داشت، موضوعی که دولت خواسته یا ناخواسته مجلس را در تله سیاسی اصلاح ساختار بودجه قرار داده است. با این حال کارشناسان بر اصلاحات بودجه با در نظر گرفتن منافع ملی و اقتصادی تاکید میکنند و در کوتاهمدت بر محورهایی همانند عدم افزایش هزینهها، توجه بیشتر به فرارها و معافیتهای مالیاتی و نظارت بر بودجه شرکتهای دولتی تاکید کرده و در بلندمدت نیز بر تفکیک بودجه ریالی و ارزی، افزایش پایههای مالیاتی و اصلاح یارانههای پنهان اشاره میکنند.
حسین راغفر، اقتصاددان و رئیس اسبق موسسه عالی آموزش و پژوهش سازمان مدیریت و برنامهریزی در مورد رد یا تایید کلیات بودجه 1400 گفت: مجلس باید بودجه سال 99 را با ضریب منطقی افزایش دهد و دو دوازدهم آن را در اختیار دولت بگذارد تا در زمان باقیمانده دولت فعلی بدهی و هزینهتراشی جدیدی نکند. در غیر این صورت این بودجه، دولت بعدی را زمینگیر و او را مجبور خواهد کرد تا سال 1403 بدهیهای دولت دوازدهم را تامین مالی کند.
علی سعدوندی دیگر کارشناس اقتصادی هم میگوید بودجه باید انبساطی باشد، اما باید نرخ بسط تنها چنددرصد از نرخ تورم سالیانه بالاتر باشد، مشخص است که دولت بنا دارد با افزایش سقف بودجه، در پنج ماه اول 1400 کل بودجه را با اهداف سیاسی خرج کند.»
لطفعلی بخشی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی هم معتقد است دولت بودجه را در خواب و خیال نوشته است.
این دولت که سال آخر خود را میگذراند چندان ادامه کار برایش اهمیتی ندارد، بودجه بسیاری از مراکز و اقشار را چند برابر کرده و بدهیها را برای دولت آینده در نظر گرفته است.
وحید شقاقیشهری عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی بیان کرد: «تأیید لایحه بودجه در مجلس شورای اسلامی منطقیتر از رد آن بود. اگر بودجه 1400 توسط مجلس رد میشد، فرسایشی بین مجلس و دولت پیش میآمد که ممکن بود حتی از اصلاحات مد نظر مجلس نیز صرفنظر شود. بحث دیگر اما پس از تصویب کلیات است که دیگر دست مجلس را در تغییرات میبندد و فقط اصلاحات جزیی است که میتواند اعمال شود. در واقع براساس قوانین کشور، مجلس وظیفهای در اصلاحات و تغییرات اساسی ندارد و بودجهریزی وظیفه دولت است.