یکی از اعضای هیأت داوران سی و نهمین جشنواره ملی فیلم فجر درباره ی حذف فیلم قاتل و وحشی گفت به 40 دقیقه از این فیلم به دلیل مغایرت با موازین شرعی ممیزی خورد.
خبر راه نیافتن فیلم قاتل و وحشی جدیدترین ساخته ی حمید نعمت الله به جشنواره فجر امسال بسیاری از اهالی سینما و دوستداران هنر هفتم را شوکه کرد. این اتفاق در حالی رخ داد که بسیاری مشتاقانه در انتظار نمایش این فیلم بودند.
شنیده ها از حذف فیلم جدید نعمت الله به دلیل نمایش سر تراشیده و گوش های لیلا حاتمی در این فیلم حکایت داشت. گرچه برخی معتقد بودند موضوع این فیلم که درباره ی بردگی جنسی است و وجود صحنه های خشونت آمیز در آن نیز حساسیت هایی نسبت به این فیلم ایجاد کرده است.
از آنجایی که بازیگری زنان در سینمای ایران با سر تراشیده اتفاق تازه ای نیست، خبر حذف فیلم قاتل و وحشی به دلیل مشابه انتقادات زیادی را در رسانه ها و شبکه های اجتماعی به دنبال داشت.
حالا سید جمال ساداتیان، عضو هیأت داوران جشنواره سی و نهم فیلم فجر در گفتگویی جدید به تشریح علت حذف جدیدترین ساخته ی حمید نعمت الله پرداخته است.
او در گفتگو با برنامه رادیویی «سینما معیار» در پاسخ به این سؤال که آیا داوران جشنواره تلاشی برای نمایش فیلم قاتل و وحشی کردند، گفت: «این موضوع جزء اختیارات ما نبود. اختیارات هیأت داوران این است که فیلم هایی که از وزارت ارشاد عبور کرده و اجازه نمایش دارند، ببینند و براساس آن‌ها قضاوت کنند. این‌ها به سیاست‌های وزارت ارشاد و کمیسیون پروانه نمایش برمی‌گردد و پروسه خاص خودش را دارد.»
او در ادامه گفت: «بعضی وقت‌ها کلیت فیلم مشکلی ندارد ولی با سلیقه ی ارگان و سازمانی جور در نمی‌آید. مثلاً “به رنگ ارغوان” را وزارت اطلاعات با مفهوم فیلم مشکل داشت نه اینکه کل نظام نپسندیده باشد، یا فیلم “دایره زنگی” در دومین روز، از جدول اکران خارج شد. این‌ها یک سری سلیقه روی‌شان بود ولی درباره فیلم “قاتل و وحشی” گفتند به خاطر اینکه موی سر خانم را تراشیده‌اند و 40 دقیقه از فیلم اینطوری است، نقل به این شد که بر اساس فتوای علمای کشور خانمی که سرش را می‌تراشد، یک سری حکم‌های شرعی دارد که آن در بضاعت اظهارنظر من و امثال من که سررشته تخصصی در فتوای علما نداریم نیست و دخالت کردن در آن سخت است. مثلا “شیشلیک” هم کمی حاشیه پیدا کرد ولی درباره آن خودمان هم به شدت فعال بودیم.»
ساداتیان در پاسخ به اینکه گفته می شود این دلیل برای توقیف قاتل و وحشی بهانه است، بیان کرد: «خیلی قاطع می‌گفتند که بر اساس فتوای مراجع، خانمی که موی سرش را می‌تراشد یک سری حرمت دارد.»
او درباره ی فیلم‌هایی که با این شرایط در سال‌های گذشته در جشنواره حضور داشته‌اند خاطرنشان کرد: «می‌گفتند بله در سال‌های گذشته هم مورد اینچنینی بوده، ولی آن‌ها در یک یا دو صحنه بوده است. من فیلم را ندیدم ولی می‌گفتند 40 دقیقه ی فیلم اینگونه است و بر اساس فتوا ما نمی‌توانیم اغماض کنیم. اصلاحیه ممکن است چهار صحنه خشن داشته باشد و بگویند آن‌ها را بردارید. برای نمایش فیلم هم ما گفتیم، تقاضا کردیم. گفتند اگر مشکل نمایشی آن حل شود، برای نمایش می‌آورند.»
این داور تصریح کرد: «”شیشلیک” کمی حاشیه پیدا کرد که حل و فصل شد و نمایش دادند. برای فیلم “قاتل و وحشی” یک تعدیل‌هایی صورت گرفته بود ولی آن 40 دقیقه را نمی‌توانستند حل و فصل کنند. مراجع وزارت ارشاد هم می‌گفتند براساس فتوایی که وجود دارد، نمی‌توانیم فیلم را نمایش بدهیم. ظاهراً نتوانستند تصمیم قاطع بگیرند. جواب دقیق‌تر این مسأله را مسئولان وزارت ارشاد می‌توانند بدهند، من هم مثل شما باتوجه به چیزهایی که خواندیم، می‌گویم.»
پیش از این نیز روزنامه اعتماد درباره ی حذف فیلم قاتل و وحشی نوشته بود بر اساس شنیده ها، بنابر تشخیص حجت‌الاسلام ارزانی، روحانی عضو این دوره پروانه نمایش که تطابق موازین شرعی فیلم‌ها در حیطه مسئولیت اوست غیرقابل نمایش به نظر رسیده و در حدود 80 درصد این فیلم مشکل شرعی دارد و نمایش این فیلم در صورتی محقق می‌شود که سازندگان مشکل شرعی تصویر را حل کنند.
