ماهان شبکه ایرانیان

چهار نکته در مورد حاشیه جدید تیم ملی

مساله کریم صد‌میلیونی!

دنیای‌اقتصاد : قرارداد کریم باقری با تیم ملی تمام شده و گویا فدراسیون فوتبال چندان تمایلی به تمدید آن ندارد

یک- صد‌میلیون تومان برای هر بازی تیتر غلط‌‌‌اندازی است. مگر تیم ملی در طول سال چند مسابقه دارد؟ بد نیست بدانید سال 1400 که یکی از شلوغ‌‌‌ترین سال‌های تیم ملی بود و مسابقات انتخابی جام‌‌‌جهانی به شکل فشرده برگزار شد، تیم ملی کلا 13 بازی برگزار کرد. چشم‌‌‌اندازمان برای سال 1401 هم در بهترین حالت ممکن چیزی نزدیک به همین عدد است. مجموع اینها ممکن است قرارداد باقری را مثلا به عدد دوونیم‌میلیارد تومان برساند؛ هزینه‌‌‌ای نزدیک به دستمزد یک فصل یک بازیکن بسیار معمولی در لیگ برتر.

دو- دراگان اسکوچیچ کریم باقری را خواسته و در مورد کیفیت او خودش باید نظر بدهد. همه می‌‌‌دانند کمک کریم به تیم ملی چندان جنبه «فنی» ندارد. در پرسپولیس هم اوضاع همین‌طور است و این اصلا نکته پنهانی به شمار نمی‌‌‌آید. او را معمولا به خاطر حفظ نظم و دیسیپلین در تیم و نیز برقراری روابط بین بازیکنان و سرمربی می‌‌‌خواهند. مشخصا در تیم ملی کریم می‌تواند به ترمیم حفره ناشی از عدم‌اقتدار و کاریزمای مربی کروات هم کمک کند. فقط هم اسکوچیچ نیست. قبل از او سرمربیانی مثلی علی دایی، برانکو ایوانکوویچ، گابریل کالدرون و یحیی گل‌‌‌محمدی از همکاری با باقری استقبال کرده بودند. اگر می‌‌‌ارزد به خاطر این چیزها به کریم باقری پول بدهید، قراردادش را تمدید کنید، در غیر‌این صورت نیازی به درز خبر و شوراندن افکار عمومی علیه او نیست. خوب است از سرمایه‌‌‌های اجتماعی‌‌‌مان مراقبت کنیم.

سه- صرفا برای مقایسه و یادآوری؛ دو دستیار بلژیکی و اسپانیایی مارک ویلموتس با شکایت به فیفا جمعا یک‌میلیون و 400‌هزار دلار علیه فدراسیون حکم گرفته‌‌‌اند. این رقم (که البته غیر از طلب شش‌میلیون یورویی خود ویلموتس است) به دلار امروز می‌شود چیزی حدود 38‌میلیارد تومان برای پنج بازی. یعنی هر کدام از این دو عزیز برای هر بازی حضور روی نیمکت تیم ملی سه‌میلیارد و 800‌میلیون تومان پول گرفته‌‌‌اند.

چهار- موضوع اصلی اما دستمزد صد‌میلیونی کریم نیست. شما می‌توانید او را سزاوار گرفتن این پول بدانید یا ندانید. همه عقاید مختلف هم محترم است. موضوع مهم‌تر عدم‌یکپارچگی و اتحاد در فدراسیون فوتبال در قبال تیم ملی است. با مجموعه‌‌‌ای مواجه هستیم که زورش نمی‌رسد حتی در مورد یک دستیار اقتدار عمل لازم را داشته باشد و قاطعانه و در آرامش تصمیم بگیرد. در نتیجه با بیرون دادن این خبر، از فرمول حساس کردن افکار عمومی سود می‌‌‌برد. آیا اگر یک رئیس فدراسیون مقتدر داشتیم، باز خبر را اینطوری بیرون می‌‌‌دادند؟ خدا آخر و عاقبت تیم ملی را با این مدیران به خیر کند.

قیمت بک لینک و رپورتاژ
نظرات خوانندگان نظر شما در مورد این مطلب؟
اولین فردی باشید که در مورد این مطلب نظر می دهید
ارسال نظر
پیشخوان