رویکرد ماسک عملی است و نیاز به انتقال به منابع انرژی تجدیدپذیر را می‌‌‌‌‌پذیرد، در عین‌حال به نقش اساسی نفت و گاز در اقتصاد جهانی نیز احترام می‌گذارد. پیشنهاد ماسک برای داشتن رویکردی متعادل، با توجه به وضعیت او به‌عنوان مدیرعامل تسلا، اهمیت زیادی دارد. تسلا در خط‌مقدم انقلاب خودروهای برقی (EV) قرار دارد. موفقیت تسلا تا حد زیادی به آگاهی جهانی روبه‌رشد از تغییرات اقلیمی و نیاز به کاهش انتشار کربن وابسته است، با این حال نظرات اخیر ماسک نشان می‌دهد که او فرآیند گذار به انرژی پایدار را به‌عنوان یک فرآیند طولانی‌‌‌‌‌مدت می‌بیند که باید با احتیاط مدیریت شود تا از اختلالات اقتصادی و مشکلات اجتماعی جلوگیری به‌عمل آید.
اهمیت صنعت نفت و گاز
ماسک تاکید می‌کند؛ صنعت نفت و گاز برای تامین انرژی مورد‌نیاز جهت پشتیبانی از اقتصادهای مدرن بسیار حیاتی است. او معتقد است؛ بسیاری از افراد در این صنایع برای اطمینان از اینکه منابع انرژی قابل‌اعتماد و مقرون‌به‌صرفه باشند، زحمات زیادی کشیده‌‌‌‌‌اند. برای دهه‌‌‌‌‌ها، نفت و گاز ستون فقرات تامین انرژی جهانی بوده‌اند و همه‌چیز را از حمل‌ونقل تا تولید تامین کرده‌اند. زیرساخت‌ها، تخصص و منابعی که این صنعت در طول سال‌ها توسعه داده‌است، به‌راحتی قابل جایگزینی نیستند، درحالی‌که تاثیرات زیست‌محیطی سوخت‌های فسیلی را می‌‌‌‌‌پذیرد، ماسک معتقد است که نباید صنعت نفت و گاز مورد سرزنش قرار گیرد. او بر نیاز به‌قدردانی از تلاش‌های کسانی که برای عملکرد روان اقتصادها تلاش کرده‌اند، تاکید می‌کند. این دیدگاه یادآور این است که گذار به انرژی پایدار باید جامع و درنظرگیرنده معیشت و رفاه‌میلیون‌ها کارگر در بخش نفت و گاز باشد.
جدول زمانی برای آینده پایدار
در مصاحبه، ماسک تخمین زد که جهان می‌تواند به‌طور واقع‌‌‌‌‌بینانه در 50 تا 100 سال‌به یک اقتصاد پایدار منتقل شود. این جدول زمانی به مقیاس عظیم چالش‌ها و نیاز به نوآوری و سرمایه‌گذاری در فناوری‌های انرژی تجدیدپذیر اشاره دارد. گذار از یک اقتصاد مبتنی بر سوخت‌های فسیلی به اقتصادی که توسط انرژی تجدیدپذیر تامین می‌شود، نیاز به پیشرفت‌های قابلتوجه در فناوری، زیرساخت و سیاستگذاری دارد. جالب است که ترامپ این جدول زمانی را حتی بیشتر گسترش داد و پیشنهاد کرد ممکن است «100 تا 500 سال» طول بکشد تا جهان به‌طور کامل به یک اقتصاد پایدار منتقل شود، درحالی‌که این ممکن است به‌نظر بیش از حد بدبینانه بیاید، به چالش‌های مربوط به چنین تغییر گسترده‌ای اشاره دارد. دیدگاه ترامپ به خطرات اقتصادی ناشی از حرکت سریع از سوخت‌های فسیلی، به‌ویژه برای کشورهایی که به‌شدت به تولید نفت و گاز وابسته هستند، تاکید می‌کند.ماسک جدول زمانی ترامپ را تصحیح نکرد، امری که می‌تواند به‌عنوان تاییدی بر عدم‌قطعیت‌‌‌‌‌ها در مورد سرعت گذار انرژی تعبیر شود. این تبادل‌نظر، دیدگاه‌های مختلف در مورد اینکه جهان چقدر سریع باید به سمت آینده پایدار حرکت کند را نشان می‌دهد، درحالی‌که برخی از حرکت سریع به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر حمایت می‌کنند، دیگران هشدار می‌دهند که چنین تغییر سریعی می‌تواند عواقب اقتصادی غیرمنتظره‌ای داشته‌باشد.
توازن بین پیشرفت و عمل‌‌‌‌‌گرایی
ماسک تاکید کرد ؛ باید بین تعجیل برای رسیدن به پایداری و جلوگیری از مشکلات فوری تعادل برقرار کنیم. او پیشنهاد کرد بهتر است سریع‌تر به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر برویم، اما بدون اینکه صنعت نفت و گاز را سرزنش کنیم یا مشکلات اقتصادی غیرضروری به‌وجود بیاوریم.
این رویکرد متعادل نشان‌دهنده درک ماسک از پیچیدگی‌های مربوط به گذار انرژی است، درحالی‌که نیاز فوری به پرداختن به تغییرات اقلیمی وجود دارد، زمان کافی برای انجام انتقال به‌نحوی‌که با تفکر و توجه به تمام ذی‌نفعان انجام شود، وجود دارد. این دیدگاه با لحن هشداردهنده‌‌‌‌‌ای که گاهی اوقات در گفت‌وگوهای مربوط به تغییرات اقلیمی غالب است، تفاوت دارد؛ جایی‌که اقدام فوری و شدید اغلب به‌عنوان تنها راه‌حل ارائه می‌شود. دعوت ماسک به رویکردی متعادل برای گذار انرژی احتمالا با بسیاری که نگران تاثیرات اقتصادی و اجتماعی حرکت سریع از سوخت‌های فسیلی هستند، هم‌‌‌‌‌خوانی خواهد داشت. همچنین نیاز به سیاست‌هایی که از کارگران و جوامعی که به صنعت نفت و گاز وابسته هستند حمایت کنند را برجسته می‌کند و اطمینان می‌دهد که آنها نباید در روند انتقال به انرژی‌های تجدیدپذیر، از دست بروند.
تاریخچه عمل‌‌‌‌‌گرایی
این اولین‌بار نیست که ماسک درخواست رویکرد عمل‌‌‌‌‌گرایانه‌‌‌‌‌تری برای گذار انرژی دارد. در پایان سال2023، او نظرات مشابهی را در یک اجلاس راست‌‌‌‌‌گرایانه ایتالیایی بیان کرد، جایی‌که استدلال کرد زمان آن رسیده‌است که «عمل‌‌‌‌‌گرا» و «عاقلانه» درباره نقش نفت و گاز در اقتصاد جهانی رفتار کنیم. نظرات ماسک در این اجلاس به‌عنوان دعوت به رویکردی متعادل‌‌‌‌‌تر در سیاست‌های زیست‌محیطی دیده شد که واقعیت‌های اقتصادی گذار انرژی را درنظر می‌گیرد. عمل‌‌‌‌‌گرایی ماسک نشان‌دهنده رویکرد کلی او به کسب‌وکار و نوآوری است، درحالی‌که او یک رهبر بصیر است که مرزهای آنچه ممکن است را در زمینه‌‌‌‌‌های خودروهای برقی، کاوش فضایی و انرژی‌های تجدیدپذیر گسترش داده‌است، او همچنین اهمیت عمل‌‌‌‌‌گرایی را درک می‌کند. این توازن بین تفکر بصیر و اجرای عملی، عامل کلیدی موفقیت تسلا بوده که به شرکت امکان داده تا در گذار به انرژی پایدار پیشگام باشد و در عین‌حال از لحاظ اقتصادی پایدار بماند.
حمایت ترامپ از نفت و گاز
ترامپ مدت‌هاست که حامی سرسخت صنعت نفت و گاز ایالاتمتحده است. در طول دوره ریاست‌‌‌‌‌جمهوری خود، ترامپ سیاست‌هایی را به نفع تولید انرژی داخلی ترویج داد، از جمله کاهش مقررات زیست‌محیطی و ترویج کاوش در نفت و گاز. او به‌طور مداوم استدلال‌کرده که یک بخش انرژی داخلی قوی برای رشد اقتصادی و امنیت ملی ضروری است. در مصاحبه با ماسک، ترامپ تایید کرد که از صنعت نفت و گاز حمایت می‌کند، درحالی‌که همچنین به نقش ماسک در پیشبرد خودروهای برقی اعتراف کرد. جالب است که ترامپ در برخی از تجمعات پس از تایید ماسک، نظرات مثبتی نسبت به خودروهای برقی بیان‌کرده که نشان می‌دهد او نقشی برای EVها در آینده حمل‌ونقل آمریکا می‌بیند، با این حال ترامپ در حمایت از صنعت نفت و گاز تزلزلی نداشته و وعده داده که تولید نفت داخلی را در صورت انتخاب مجدد به‌عنوان رئیس‌‌‌‌‌جمهور افزایش دهد. موضع ترامپ بازتابی از بحث گسترده‌‌‌‌‌تری درون حزب جمهوری‌خواه درباره آینده سیاست انرژی در ایالاتمتحده است، درحالی‌که نیاز به انتقال به انرژی‌های تجدیدپذیر در حال افزایش است، بسیاری از جمهوری‌خواهان همچنان به حمایت از صنعت نفت و گاز متعهد هستند و آن را برای رشد اقتصادی و امنیت انرژی ضروری می‌بینند.
این تنش بین فشار برای پایداری و نیاز به حمایت از صنایع مبتنی بر انرژی سنتی احتمالا در شکل‌دهی به سیاست انرژی ایالاتمتحده در سال‌های آینده ادامه خواهد داشت. دعوت ماسک به رویکردی متعادل‌‌‌‌‌تر در گذار، همچنین برای چشم‌‌‌‌‌انداز جهانی انرژی پیامدهایی دارد، درحالی‌که کشورهای توسعه‌‌‌‌‌یافته مانند ایالاتمتحده و کشورهای اروپایی منابع لازم برای سرمایه‌گذاری در فناوری‌های انرژی تجدیدپذیر را دارند، بسیاری از کشورهای درحال‌توسعه همچنان به‌شدت به سوخت‌های فسیلی برای نیازهای انرژی خود وابسته هستند. برای این کشورها، هزینه‌های اقتصادی حرکت به دور از نفت و گاز می‌تواند قابلتوجه باشد، به‌ویژه در کوتاه‌مدت. نظرات ماسک اهمیت درنظرگرفتن زمینه جهانی هنگام بحث در مورد گذار انرژی را برجسته می‌کند، درحالی‌که کاهش انتشار کربن و پرداختن به تغییرات اقلیمی حیاتی است، همچنین مهم است که اطمینان حاصل کنیم که گذار عادلانه است و بر کشورهای فقیرتر به‌طور نامتناسبی تاثیر نمی‌گذارد. اظهارات اخیر ایلان ماسک در مورد صنعت نفت و گاز یادآوری به‌موقع از پیچیدگی‌های مربوط به گذار جهانی انرژی است، درحالی‌که نیاز فوری به پرداختن به تغییرات اقلیمی و حرکت به سمت آینده‌‌‌‌‌ای پایدار وجود دارد، همچنین مهم است که از سهم صنعت نفت و گاز قدردانی کنیم و گذار را به‌نحوی انجام دهیم که متفکرانه و جامع باشد. دعوت ماسک به رویکردی معتدل‌‌‌‌‌تر و عمل‌‌‌‌‌گرایانه‌‌‌‌‌تر در گذار انرژی احتمالا با بسیاری که نگران تاثیرات اقتصادی و اجتماعی حرکت سریع از سوخت‌های فسیلی هستند، هم‌‌‌‌‌خوانی خواهد داشت. با ادامه تکامل چشم‌‌‌‌‌انداز جهانی انرژی، یافتن تعادل بین فشار برای پایداری و نیاز به حفظ ثبات اقتصادی ضروری خواهد بود. با نزدیک‌شدن به گذار انرژی با عمل‌‌‌‌‌گرایی و تمرکز بر جامعیت، می‌توانیم به‌سوی آینده‌‌‌‌‌ای حرکت کنیم که هم‌پایدار و هم عادلانه برای همگان باشد.