خشم هواداران استقلال؛ نه از بازیکنان که به ۶ دلیل دیگر

   عصر ایران؛ امیر حسن خدیر-  هواداران فوتبال در دنیای امروز با دقت و جزییات بازی‌ها را دنبال می‌کنند و واکنش‌های آنان تنها برخاسته از احساس نیست و برای اثبات مدعاهاشان یا انتقادی که مطرح می‌کنند  دلایلی می‌آورند.

 

    بازی اخیر از مصادیق این گزاره است تا جایی که واکنش هواداران تیم فوتبال استقلال بعد از شکست روز پنج‌شنبه 9 اسفند 1403 در بازی شهرآورد یا دربی و عکس‌العمل آنها در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی و خشم آنها این بار کاملا متفاوت است چرا که نه متوجه بازیکنان که به خاطر موارد دیگری است. مهم‌ترین نکته همین است که از بازیکنان ناراضی نیستند و این خشم ریشه در موضوعات دیگری دارد از این قرار: 

 

    1- فیفا قانون تکرار پنالتی را برای دروازه‌بانانی گذاشته که ضربه‌زننده را به سخره می‌گرفتندیا زیاد جلو‌ می‌آمدند نه اینکه سانتیمتری محاسبه کنند و زنندۀ ضربۀ پنالتی هم تغییر کند چرا که طبیعتا احتمال مهار آن کم می‌شود. 

 

     به یاد آوریم بیژن حیدری که از اتاق وی‌ای‌آر فرمان تکرار داد یک بار هم به عنوان داور فینال جام حذفی که رشید مظاهری پنالتی را گرفت فرمان تکرار داد و همان سبب از دست رفتن جام حذفی برای فرهاد مجیدی شد.

 

    آنها که ریز حوادث را دنبال می‌کنند می‌پرسند چرا وقتی در دربی دیگری با قضاوت موعود بنیادی‌فر،  بیرواند بیشتر هم جلو ‌آمد تکرار نشد؟ حتی جواد خیابانی که اغلب اوقات سوهان روح تماشاگران تلویزیونی است در آن بازی گفت قوانین جدیدی برای دروازه‌بانان آمده و کمی جلو آمدن را طبیعی دانست ولی این بار چیزی نگفت!

 

  2 - صحنه پنالتی آزادی مورد مهم و مبهم آن است که چرا وقتی داور را به اتاق بازبینی فراخواندند نیازی ندید تا برود؟ در حالی که در بازی سپاهان برادر همین داور - بیژن حیدری - بلافاصله برای خطای عالیشاه که خود دیده بود به اتاق رفت. این ابهام می‌ماند که شاید چون تیم روبه رو سپاهان بوده امکان استنکاف نبوده یا به هر دلیل دیگر که به هر حال مطرح است و خیلی از بدبین‌ها می‌گویند چرا پرسپولیس در این سال‌ها به هیچ تیمی سه بار پیاپی در ایران نباخته غیر از سپاهان؟ با این نگاه سپاهان صاحب نفوذ در فدراسیون دانسته می‌شود و استقلال نه!

 

  3-  دربارۀ صحنۀ قبل از پنالتی اول می‌توان گفت در همه لیگ‌های دنیا برای اینکه تماشاگر تلویزیونی را قانع کنند خط آفساید را کامل نشان می‌دهند نه این که فقط بشنوند. جدای این اگر سامانۀ بازبینی یا وی‌ای‌آر حتی برای دربی کامل نباشد دیگر در کدام بازی باید کامل باشد؟ وقتی که میزبان جام‌جهانی شدیم؟ حتی گزارشگر نچسب بازی به طعنه گفت شوخیِ وار نه وار. جالب است که به کسی هم بر‌‌نمی‌خورد.

  4. این که هم اسپانسر یا حامی مالی پرسپولیس بانک شهر است و هم اسپانسر برنامۀ فوتبال برتر این شایبه را برای هواداران استقلال ایجاد می‌کند که این برنامه هم گرایش قرمز دارد. همین هم سبب می‌شود بیننده تلویزیونی کمتر قانع شود و باید برای این موضوع تدبیری بیندیشند. دقت کنید! دلایل قانع نشدن را برمی‌شمریم نه آن که خود ادعایی مطرح کنیم.

 

     اهمیت این موضوع چنان است که وقتی صحنه مربوط به آزادی سانسور می‌شود ولی خطای اندونگ روی عالیشاه  را از زوایای متفاوت پخش می‌کنند به همان قضیه ربط می دهند.

 

   5. البته همۀ خشم به خاطر داوری و تلویزیون نیست. نقش منفی پررنگ مدیریت جدید در این وضعیت را هم نباید از یاد برد. درست شب بازی مربی جدید آن هم خارجی می‌آورند که طبعا بازیکنان را نمی‌شناسند در حالی که محمد نوازی کاملا آشنا بود و بهتر می‌توانست مدیریت کند . جالب است که از تاریخ دربی هم بی‌اطلاع‌اند و نمی‌دانند این کار را استقلال دو بار دیگر نیز قبل از دربی تکرار کرده و‌ هر دو بار را هم باخته و نتیجه نگرفته:

   یک‌یار پس از نتایج ضعیف سِکوموروخف و‌ اخراج‌ او قبل از دربی که شبانه منصور پورحیدری را قانع می‌کنند تیم ملی را رها کند و‌ او با جایگاه محکم به خاطر قهرمانی در بازی‌های آسیایی و مساوی با دانمارک می‌پذیرد و‌به استقلال می‌آید ولی ‌دو بر صفر می‌بازند!

 

  نوبت دوم هم علیرضا منصوریان را که به رغم ضعف مربی‌گری کارنامه درخشانی با تیم‌های مختلف در مقابل تیم‌ پرسپولیس داشت ولی به خاطر نتایج ضعیف قبل از دربی اخراج می‌شود و‌ شفر آلمانی می‌آید و یک بر صفر می‌بازند.

 

 شاید مخاطب نکته‌سنج بگوید از مدیریت جدیدی که سهراب بختیاری‌زاده شناسنامه استقلال می‌خواند در حالی که تنها سابقۀ تنها دو سال بازی برای استقلال دارد و با این که سابقه بازی او‌ برای فولاد خوزستان بیشتر است او را شناسنامه استقلال می‌‌داند و‌ بدون اینکه از آمدن مربی جدید مطمئن باشند به او اجازه جدایی می‌دهند بیش از این نمی‌توان توقع داشت!

 

   6. از ضعف‌های دیگر مدیریت این که وقتی همه می‌دانند بازی با النصر تا چه حد اهمیت دارد یا باید با قدرت از فدراسیون می‌‌خواستند تا زمان بازی را تغییر دهند یا با تیم دوم حاضر می‌شدند. چرا که قهرمانی لیگ از هفته‌ها  قبل از دست رفته است.

 

   مثال نزدیک این که مدیران قوی تیم فنرباغچه ‌در اعتراض به اقدامات فدراسیون فوتبال ترکیه اعلام کردند با تیم اصلی به مسابقه سوپر‌کاپ با گالاتاسرای وارد نخواهد شد و بنابراین مسابقه را با 9 بازیکن زیر 19 سال آغاز کرد و حتی پس از گل مائورو ایکاردی در ثانیه 52 از زمین بیرون رفتند تا گالاتاسرای قهرمان شود! وقتی هم از زمین بیرون رفتند   بازیکنان رقیب نیزبه تشویق آنها پرداختند چون دیدند  پای حرف خود ایستادند.

   هواداری با خشم می‌گفت: آخر مگر هرچند سال فرصت بازی با النصر برای ما پیش می‌آید که روحیه تیم را که بالا رفته بود این‌قدر غیر مسئولانه به حراج می‌گذارند؟