اظهار نظر مدیر گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی در مورد مساله پذیرش داوطلبان ورود به حرفه وکالت

حسین میرمحمد صادقی در گفت وگو با خبرنگار گروه حقوقی و قضایی خبرگزاری میزان اظهار کرد: مساله پذیرش داوطلبان ورود به حرفه وکالت سالهاست وضعیت چندان به سامانی نداشته است به گونه ای که طی مدت ٢٠ سالی که انتخاباتی در کانون وکلا انجام نمی شد و ریاست و همه چیز انتصابی بود، هیچ فعالیت و تحرک جدی و نظام مندی هم در امر جذب وکیل صورت نمی گرفت.

وی با نادرست دانستن سیاست انقباضی جذب وکیل افزود: به هیچ وجه این سیاست با تعداد دانش جویان و فارغ التحصیلان حقوق هماهنگی و تناسب ندارد. در همه دنیا طبیعی ترین و معمول ترین راه برای دانش آموختگان حقوق ورود به حرفه وکالت است ولی در ایران طی آن سال ها قاضی شدن بسیار آسان تر از وکیل شدن بود.

میرمحمد صادقی در ادامه تصریح کرد: با ایجاد مرکز امور وکلا و مشاوران قوه قضاییه وکلا دو شاخه شدند که تعدادی از آن ها به کانون های وکلا و تعدادی به مرکز امور مشاوران وابسته بودند و تا حدی این سیاست انقباضی تعدیل شد، اما چند سالی است که این نهاد هم پذیرش ندارد.

میرمحمد صادقی همچنین اضافه کرد: فرصت های شغلی فارغ التحصیلان حقوق بسیار زیاد است و باید در این باره تدبیر کرد یکی از این موارد اصلاح روند پذیرش در حرفه وکالت است که باید با تعدیل رویکرد سیاست انقباضی، به معیار احراز صلاحیت علمی و شخصیتی بیش از محدودیتهای ظرفیتی ، که گاه تصنعی هم هست ، توجه کرد تا هم نیازهای جامعه برطرف شود و هم فارغ التحصیلان رشته حقوق بتوانند در راستای رشته تحصیلی خودشان فعالیت حرفه ای و کسب درآمد داشته باشند.

رئیس کرسی حقوق بشر یونسکو در دانشگاه شهید بهشتی در پایان ابراز عقیده کرد: این سیاست میتواند زمینه الزامی شدن وکالت در دعاوی را نیز فراهم اورد و لاجرم حتی به نفع وکلای موجود تمام شود .