لغو انتخابات الکترونیک نظام پزشکی در سی ام تیرماه -علیرغم تمام وعده های اطمینان بخش قبلی که توسط مجریان انتخابات داده شده بود
به گزارش تعداد کثیری از افراد ثبت نام کننده رای دهی الکترونیک را از حق دادن رای محروم نمود و جامعه پزشکی در بهت فروبرد. موضوعی که عوارض آن در تشکیل یک نظام پزشکی مقبول و قدرتمند غیرقابل کتمان بوده و این روزها از آن بسیار خوانده و شنیده ایم.اما این واقعه ناگوار می تواند واجد فرصت هایی نیز باشد ؛فرصتی برای شناخت جامعه پزشکی از واقعیت ارکان و اعضای خود فراهم شده است.
نامزدها:
هر چند اعضای جامعه پزشکی و نامزدها در ایجاد این مشکل عجیب نقشی نداشته اند و در واقع این اتفاق بر آنان تحمیل شده است اما برخورد آنان با قضیه حائز اهمیت است:
نامزدها از فردای برگزاری انتخابات زیر ذره بین مضاعف جامعه صنفی (نسبت به زمان پیش از انتخابات) قرار گرفته اند.
اگر وظیفه ذاتی یک عضو هیات مدیره سازمان نظام پزشکی را صیانت از حقوق افراد صنف بدانیم ، باید گفت اولین چالش صیانت خیلی زود رخ نشان داده است ، تعداد بسیاری از اعضای جامعه پزشکی از حق دادن رای محروم شده اند و باید دید واکنش نامزدهای این جایگاه تاکنون چه بوده و در ادامه مسیر چه خواهد بود.
زمان واکنش اولیه(قبل یا بعد از اعلام نتایج اولیه) ،نوع واکنش( عملی- راهبردی و مبتنی بر راه حل یا صرفا برای خالی نبودن عریضه) و یکدستی(وجود روال منطقی یا تشتت و تفرق در نظرات)همگی مهم بوده و شباهت ها و تفاوت های خود واقعی نامزدها را نسبت به تصویری که در وعده های انتخاباتی از خویش تصویر کرده اند به روشنی نشان می دهد.
البته این مساله در مورد نامزدهایی که در شمارش آرا حضوری به عنوان واجدین اکثریت آراء معرفی شده اند با حساسیت بسیار بیشتری از طرف بدنه صنفی دنبال می شود.
صنفی که با دقت تمام اقدامات بدون روتوش نامزدهای تصدی موقعیت های صیانت از حقوق صنفی در هیات های مدیره ی نظام پزشکی را به نظاره گرفته اند .
ب:مجریان و ناظران انتخابات :
بار اصلی ماجرا اما بر عهده مجریان و ناظرین انتخابات است.وعده های محکم و متواتری در مورد اجرای بی نقص انتخابات الکترونیک از طرف مقام عالی وزارت تا معاونت های مربوطه و سایر ارکان اجرای انتخابات در فاصله زمانی نزدیک داده شده و در حافظه جامعه پزشکی و رسانه ها ثبت گردیده است.
مرور مفاهیم موکدی مثل "استفاده از یکی از پیچیده ترین سیستم های رمزگذاری دنیا" "عدم امکان رمزگشایی به هیچ عنوان" ،"رسیدن به هدف افزایش مشارکت و فراهم کردن عدالت در شرکت افراد" و ... در مصاحبه های رییس دفتر آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت و مسوول مستقیم برگزاری الکترونیک انتخابات همگی سوال هایی بسیار جدی را مطرح می کند .خصوصا اینکه ایشان از دریافت ٢٠٧ هزار تاییدیه بالادستی ثبت نام انتخابات الکترونیک سخن رانده و از حضور قطعی ٢١٠ تا ٢٣٠ هزار در این انتخابات خبر داده اند.
حال برخورد متولی اجرایی با این ناکارآمدی واضح -که نه قبل از انتخابات که در میانه انتخابات اعلام شد -بسیار حائز اهمیت است.توجه به این نکته نیز ضروری است که این لغو پس از وعده های مکرر رفع مشکل و درخواست از کاربران به موکول کردن رای دهی اینترنتی به ساعات میانی روز اتفاق افتاده است .
برخورد هیات مرکزی نظارت بر انتخابات با این اتفاق نیز طرف دیگر این معادله در نشان دادن برخورد عادلانه و بدون سوگرایی این هیات با موضوع بوده و سنجه ای برای اعتماد سازی صنفی در حال و آینده خواهد بود.
باید دید وزارت بهداشت در جایگاه مجری انتخابات و هیات هفت نفره نظارت مرکزی بر انتخابات نظام پزشکی (شامل سه نماینده مجلس، دو نماینده وزیر بهداشت، یک نفر نماینده وزارت کشور و یک نفر نماینده دادستان) چه روشی برای جلب اعتماد و پاسخ به سوالات جامعه پزشکی که کارگزاران سلامت کشور هستند برمی گزیند.
اتفاقی ناخوشایند در انتخاباتی صنفی رخ داده است و تشکیل سازمانی برآمده از اراده تمام افراد صنف به چالش کشیده شده است.جامعه پزشکی به عرصه پساانتخابات نظام پزشکی و کنش های آن با دقت می نگرد. ترازوهای حساس به عملکرد فعال شده اند و وزن های واقعی در حال ثبت شدن است.
منبع:پایگاه اینترنتی پزشکان وقانون
