شلاقزدن فعال اصلاحطلب در وزارت ارشاد دوباره سوژه شد
ماجرای شلاقخوردن عبدالله علیخانی، تهیهکننده سینما و از شرکای مؤسسه تولید و پخش «پویافیلم» در دهه 60 و در حراست ارشاد اولبار توسط حسین فرحبخش، شریک سالیان علیخانی طرح شد و آن هم به بهانه آنکه آمر آن رفتار در ارشاد وقت فردی بود به نام فیضالله عربسرخی که در زمره نیروهای رادیکال جریان اصلاحطلبی قرار میگیرد.
فرحبخش از شلاقخوردن علیخانی به خاطر نگهداری تعدادی فیلم خارجی در دفترش سخن گفته بود؛ فیلمهایی که همگی برگه سبز هم داشتهاند و همین مسئله بود که اسباب انتقادات به عربسرخی را موجب شد. این فعال اصلاحطلب در سایت شخصیاش اتهامات فرحبخش را تکذیب کرد، اما به فاصلهای اندک آن تکذیبیه را از سایت خود حذف کرد. وی به تازگی در گفتوگویی با رسانه اصلاحطلب «شرق» از یک طرف کل ماجرای شلاقزنی را تکذیب کرده و گفتههای فرحبخش را دروغ دانسته است. وی حتی مدعی شده تکذیبیه سایت را خودش حذف نکردهاست، بلکه سایت او را هک کردهاند!
اما حسین فرحبخش روز گذشته به این سخنان عرب سرخی واکنش نشان داد و گفت: « نمیشود مدعی اصلاحات و دفاع از دموکراسی بود و بدترین رفتارها را نسبت به اهالی فرهنگ داشت. بخش عمده ادعاهایشان دروغ است، علیخانی را بهخاطر نگهداری فیلم خارجی شلاق زدند و نه بهخاطر جمشید هاشمپور، آخر کدام قاضی است که حکم به زندانی شدن در وزارت ارشاد دهد. مشکل آقایان با امثال عبدالله علیخانی، صراحتی بود که در برابر رفتارهای انحصارگرایانه داشت، علیخانی در برابر معاون وقت سینمایی ایستاد و آنها هم به فکر تلافی افتادند و در ارشاد شلاقش زدند، فیضالله عربسرخی توبه کند، به فکر دوران بازنشستگی باشد و کمتر به عنوان منادی اصلاحات خود را جا بزند.»