به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری میزان، یکی از مقامات سابق شورای امنیت ملی آمریکا می‌گوید که توافق هسته‌ای به دلیل تهدیدهای ترامپ در معرض فروپاشی قرار نگرفته بلکه این خطر از زمان امضای توافق و به دلیل نحوه انعقاد آن ایجاد شده است.
«مایکل سینگ» طی یادداشتی در نشریه «فارین پالیسی» با عنوان «جایی که حامیان و منتقدان توافق هسته‌ای می‌توانند به توافق برسند» نوشته است: تهدید ترامپ مبنی بر این مطلب که یا توافق هسته‌ای باید اصلاح شود یا آمریکا از آن خارج خواهد شد زنگ خطری برای حامیان این توافق ایجاد کرد اما با این وجود این خطر برای توافق هسته‌ای مربوط به زمان حال نیست و بذر احتمال فروپاشی آن در سال‌های 2014 و 2015 در طول مذاکرات این توافق در اروپا و بحث‌های مربوط به آن در واشنگتن کاشته شد.
سینگ تهدید ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای را فرصتی برای تثبیت و تقویت توافق هسته‌ای توصیف کرده و می‌گوید: منتقدان ترامپ درست می‌گویند که تهدیدات ترامپ ممکن است توافق هسته‌ای را از بین ببرد اما با این وجود موضع ترامپ فرصت‌هایی برای تثبیت و تقویت این توافق ایجاد می‌کند، فرصتی که عاقلانه است حامیان و منتقدان در آن به توافق برسند.
وی در بخش دیگری از این یادداشت گفته است زمانی که در تابستان سال 2015 باراک اوباما توافق هسته‌ای را برای بررسی به کنگره فرستاد تمامی جمهوری‌خواهان و برخی از دموکرات‌ها با علیه آن رأی دادند، بسیاری از جمهوری‌خواهان از این توافق انتقاد کردند اما انتقاد هیچ‌کدام از آنان به اندازه انتقاد ترامپ با این توافق نیست، چنین توافق‌هایی نه تنها مستلزم هماهنگی و اجماع بین‌المللی است بلکه از حمایت کافی ائتلاف‌های داخلی کشورهایی که این توافق را امضا کرده‌اند نیز باید برخوردار باشد.
