به گزارش خبرگزاری مهر، محمدرضا عارف نماینده مردم تهران و رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی در گفتگو با روزنامه شرق، به بیان مسائلی از ارتباطات درون این فراکسیون و حواشی پیش آمده در جریان رای اعتماد به کابینه دوازدهم و نیز نحوه ارتباط دولت روحانی با اصلاح طلبان پرداخته است.
عارف در بخشی از این گفتگو درباره چرایی اعلام نشدن لیست اعضای فراکسیون امید گفت: بین لیست امید و فراکسیون امید تفاوت است. تعدادی با لیست امید به مجلس آمدند. بخشی از روز اول با ما نیامدند که بارها موضع‌گیری کردیم. تعدادشان هم کاملا مشخص بود. بنا نیست با ما ادامه همکاری دهند؛ به‌خاطر ملاحظات و مسائلی که دارند یا بهتر است بگوییم دنبال بهانه بودند. بعضا مصاحبه می‌کردند که چون این ها تند و افراطی هستند، نمی‌خواهیم با آنها (فراکسیون امید) باشیم و جدا شدند.
وی تعداد واقعی اعضای فراکسیون امید را بیش از 110 نفر عنوان و تاکید کرد: رأی ما در امور تخصصی و کارشناسی از این مقدار بیشتر است و در مجلس نمایندگانی داریم که عضو فراکسیون امید نیستند اما با ما همسو هستند.
عارف در بخش دیگری از اظهارات خود به عدم همسویی آرای اعضای فراکسیون امید در جریان رای اعتماد به اعضای کابینه دولت دوازدهم اشاره و تصریح کرد: در کنار حرکات سیاسی و جبهه بندی، واقعیت مسائل قومیتی، استانی و منطقه‌ای هم مطرح می‌شود که در رأی‌اعتماد به کابینه با این مسئله روبه‌رو شدیم و باید آن را بپذیریم. رسانه های اصلاح طلب از مدت ها پیش از آغاز فرآیند رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی حسن روحانی، روی چند وزیر پیشنهادی نظیر آذری جهرمی روی مساعدی نشان ندادند. با وجود همه جوسازی ها، آذری جهرمی توانست البته با رای لب مرزی وارد کابینه تدبیر و امید شود.
رئیس فراکسیون امید درباره علت رای آوردن وزیر ارتباطات در جلسه رای اعتماد مجلس گفت: از قبل چند نفر از نمایندگان استان فارس گفته بودند که معذوریت دارند، چون باید در شهر خودشان پاسخ‌گو باشند. این معذوریت را درک می‌کردیم.
عارف در ادامه، با انتقاد از اتفاقات درون فراکسیون امید در جلسه رای اعتماد مجلس اظهار داشت: این مسائل از نگاه تعهد جبهه‌ای و جریانی کاملا دور است. ما با هم میثاق بسته‌ایم و نمی‌توانیم بگوییم با هم هستیم تا زمانی که این جمع منیت من را پیاده کند و نظر من تأمین شود؛ «من» باید فدای جمع شود.
عارف در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه «نقد دیگری که وجود دارد، این است که فراکسیون امید به دلیل کاستی‌هایی که داشته، یک‌سری افراد در مجلس بروبیای خاصی دارند؛ ازجمله آقای واعظی که خیلی از نمایندگان معتقد هستند در انتخابات هیئت‌رئیسه هم دیدارهایی داشتند و نام بردند و گله‌مند بودند. به نظرتان بخشی از این اتفاق برنمی‌گردد به اینکه فراکسیون امید در لابی‌ای که با دولت انجام داده، خیلی قوی عمل نکرده؟»، اظهار داشت: ما به‌هرحال از سال ٩٢ وارد پروسه ائتلافی شده‌ایم. به نظرم تابه‌حال این مسیر را درست پیموده‌ایم و نباید دنبال خواسته‌های صددرصدی باشیم. معذوریت‌ها و شرایطی را که دولت روی کار آمده، در نظر می‌گیریم. در دوره دوم درباره اینکه پشت سر چه کسی باشیم و اینکه آقای روحانی را حمایت کنیم یا کاندیدای خودمان را داشته باشیم، خیلی بحث داشتیم و تصمیم منطقی و عقلایی گرفتیم که در ظرفیت گفتمان ما بود. شاید گفتمان رقیب این ظرفیت را نداشته باشد.
وی افزود: تقریبا به اتفاق آرا شورای‌عالی سیاست‌گذاری از آقای روحانی حمایت کرد. تقریبا همه نمایندگان لیست امید یا فراکسیون امید هم جدی به این سمت آمدند. ما این رویکرد را رویکرد درستی می‌دانیم. متأسفانه بعضا با نامهربانی‌هایی در دولت روبه‌رو هستیم و توقع نمایندگان امید این بود که دولت قدر این حمایت را بیشتر بداند و از فکر و نظر گفتمان اصلاحات و شورای‌عالی سیاست‌گذاری و فراکسیون امید برای پیشبرد منویات و کارهای خودش بیشتر استفاده کند. این بحثی است که داریم و انتظارمان هم همین است که دولت تعامل و همکاری بیشتری با فراکسیون امید و شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاحات داشته باشد.
رئیس فراکسیون امید در بخش دیگری از گفتگویش درباره میزان ارتباطش با حسن روحانی گفت: اینکه به‌عنوان رئیس فراکسیون امید یا رئیس شورای اصلاح‌طلبان هفته‌ای یا دو هفته‌ای یک بار جلسه داشته باشیم، خیر این‌طور نیست. ایشان گرفتار هستند و ما هم دنبال کار خودمان هستیم!.
