به گزارش ایسنا، دکتر رسول افضلی نویسنده کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ» در رابطه با این اثر توضیح داد: کتاب به‌طور خاص دیدگاه‌های صاحب‌نظران و رسانه‌های داخلی و خارجی را در مورد مدیریت نظامی امام خمینی در جنگ بررسی کرده است. کتاب‌هایی که تاکنون در مورد مدیریت نظامی امام نوشته‌شده بود، درون‌مایه آکادمیک نداشتند و تقریبا با رویکردهای تبلیغاتی نوشته‌شده بودند ولی بنده و همکارم دکتر امیر محسن زادگان، در این کتاب سعی کردیم نگاه علمی داشته باشیم و ازنظر تئوری‌های علمی به موضوع نگاه کنیم و به همین خاطر فکر می‌کنم برای اولین بار است که یک نگاه علمی به مدیریت نظامی امام در جنگ شده است.
این دکترای جامع شناسی سیاسی با تأکید بر اینکه در این کتاب، نظریات با مواضع مثبت و منفی نسبت به مدیریت نظامی امام مطرح‌شده است، خاطرنشان کرد: ما هم رسانه‌ها و صاحب‌نظران داخلی را بررسی کردیم و هم رسانه‌ها و صاحب‌نظران خارجی و به این صورت نبوده که خودمان مواضع نظامی امام (ره) را تحلیل کنیم. یک دسته از صاحب‌نظران و رسانه‌ها، خصوصا رسانه‌ها و صاحب‌نظران خارجی، دیدگاه‌های منفی نسبت به مدیریت نظامی امام داشتند، این‌ها در کتاب منعکس‌شده است منتها در ادامه آنالیز و تحلیل داده‌شده و مبتنی بر واقعیات گفته‌شده که آیا این نظریه‌ها درست بوده یا غلط؟
افضلی یکی از نقاط قوت کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ» را منابع آن برشمرد گفت: چون این کتاب در یک دوره طولانی‌مدت نوشته‌شده و حدود سه سال طول کشید، تمام منابع ازجمله کتاب‌های مرجع و اسناد را به‌دقت دیدیم و تقریبا هیچ منبعی از قلم نیافتاد و ازلحاظ دقیق بودن مطالب و ازلحاظ اعتبار مطالب، این کتاب ارزشمند است. بنده پژوهشگر جنگ هستم و حدود 9 سال است که در این زمینه کار می‌کنم و یکسری خلاهایی را در کتاب‌ها و ادبیاتی که در این حوزه نوشته‌شده، دیده بودم. ما هیچ کتاب و حتی مقاله‌ای به‌صورت کوتاه در مجلات نداشتیم که به‌صورت علمی و منسجم به این موضوع بپردازد؛ بااینکه امام (ره) یکی از تصمیم‌گیرندگان جنگ در آن دوره هشت‌ساله بود ولی اشاره‌ای به این قضیه نشده و ما هیچ ورودی در کتاب‌ها به این قضیه نداشتیم و همین کنجکاوی ذهنی باعث شد تا این مسئله را مطرح کنم.
وی بادامه داد: ما طبقه‌بندی از رسانه‌ها و صاحب‌نظران کرده‌ایم که این‌ها دسته‌بندی می‌شوند و هرکدام در مورد مدیریت نظامی امام (ره) دیدگاهی داشتند، بعضی این مدیریت را حداکثری دانستند و برخی این نظریه را قبول نداشتند و یا حداقلی می‌دانستند. رسانه‌های خارجی بعضا مواضع منفی به مدیریت نظامی امام داشتند. بعدازاینکه این نظریه‌ها جمع‌آوری شد، در فصل جداگانه‌ای مبتنی بر واقعیات تحلیل‌شده است.
نویسنده کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ» در خصوص سابقه همکاری خود با مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس گفت: حدود هفت سال با مرکز همکاری می‌کنم، در سال‌های 78 تا 84 یکسری کتاب‌ها را برای مرکز تهیه می‌کردیم که با استفاده از مجموعه اسناد جنگ برای هر عملیات کتابچه‌هایی را استخراج می‌کردیم. در مجلات نگاه و سیاست دفاعی نیز، چندین مقاله را در ارتباط با مسائل مختلف جنگ نوشته‌ام.
افضلی از کتاب «نظریه بسیج در اندیشه امام خمینی (ره)» به‌عنوان کار جدید خود نام برد و توضیح داد: این کتاب در ادامه کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ»، منتشرشده است. ما در نظریه‌های بسیج سیاسی، یک دسته از نظریه‌ها را داریم که مبنای غربی دارد و کارشناسان غرب مطرح کرده‌اند. در کل، به نظر می‌آید جای یک نظریه با نگاه معرفت‌شناسی شرقی برای نظریه‌های بسیج خالی است و با توجه به اینکه نظریه‌های امام خمینی (ره) هم در حوزه مباحث و مسائل سیاسی است و هم در حوزه مسائل نظامی، این جامعیت را دارد که بتوان به‌عنوان یک تصمیم‌گیرنده سیاسی با نگاه شرقی، نظریه‌ای را در کنار نظریه‌های کلاسیک غربی در مورد بسیج سیاسی و نظامی استخراج‌کنیم.
وی بیان کرد: بسیاری از جنبش‌ها و حرکت‌های سیاسی نظامی که در کشورهای اسلامی می‌شود، معمولا با نگاه نظریه‌های بسیج غربی قابل‌تحلیل نیستند و اگر قابل‌تحلیل هم باشند، نگاه ناقص و ضعیفی است ولی اگر این نظریه استخراج شود یک پایگاه نظری محکمی برای تحلیل کردن جنبش‌ها و حرکت‌های جنبش‌های کشورهای اسلامی ایجاد می‌کند.
