قانون-حجاب

آیا ریاست محترم قوه قضائیه معتقدند هرچه در مجلس تصویب شد، قانون و لازم‌الاجراست؟ پس چرا قانون ماهواره و موارد دیگر اجرا نمی‌شود؟ آن قانون چه هزینه‌ای بر کشور بار کرد و دستاورد آن چه بود؟ بدون شک ایشان بهتر از همه می‌دانند مصوبه‌ای که اغلب مردم با آن همراهی نکنند و فقط با خبرچینی مردم امکان اجرا داشته باشد، هر چه باشد فاقد ماهیت واقعی حقوق و قانون ...

تا مدت‌ها می‌گفتم این بند از آن چیزهای ساختگی ایران اینترنشنال و حرمله‌هایی از این‌دست است، وگرنه کدام آدم بی‌عقلی می‌تواند چنین چیزی را در لایحه قانون حجاب و عفاف بگنجاند

علی ربیعی ، دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور با طرح این پرسش که آیا سیاستگذاران فهم درستی از مسائل دارند، گفت: «سیاستگذاری‌ها در حوزه حجاب بحران زا شده‌اند و تعارضی شدید بین حکومت و مردم ایجاد کرده‌اند.»

لایحه حجاب از زمانی که مطرح شد تا زمانی که اسم قانون به خود گرفت، مساله‌ای جنجالی بود. چرا که بعد از اعتراضات 1401 و تغییرات اجتماعی در دستور کار قرار گرفت و موافقان و مخالفان آن مشخص بودند. متن نهایی بند‌هایی دارد که بیش از پیش آن را جنجالی کرد.

" نتیجه عکس خواهد داد و حتی موجب تنفر نسل جوان از آموزه های دینی و ترک ناخواستۀ وطن اسلامی می‌شود "

قانون عفاف و حجاب به دلیل تضاد با قانون اساسی غیرقابل اجراست. ما پیشنهاد دادیم که این طرح را موقوف‌الاجرا کنند و دولت در این امر پیشقدم شود و در این بین طی چندسال گفت‌وگوی ملی حول حجاب داشته باشیم.

سکینه پاد گفت: من از سران قوه سه قوه درخواست می‌کنم درخصوص قانون حجاب در جلسه سران به یک تصمیم‌گیری عاقلانه برسند.

عباس عبدی نوشت: ماده 1، بی‌عفتی را عبارت از هر نوع رفتار و گفتار و حرکت شهوانی خلاف شرع تعریف کرده است. واقعا نوبر است که قانونگذار یک کلمه و رفتار را تا این اندازه کشدار و شلخته و نامتعین تعریف کند و بخواهد آن را جرم بداند. شاید قانونگذاران با کوچک‌ترین رفتاری و گفتاری تحریک شهوانی شوند، به مردم چه ربطی دارد؟

معصومه ابتکار معاون پیشین امور زنان و خانواده ریاست‌جمهوری قانون عفاف و حجاب را سراسر جرم‌انگارانه، موجب افزایش شکاف بین مردم و سیستم و افزایش ناامیدی و بی‌اعتمادی بین ایرانی‌ها می‌داند و با لحنی قاطع و جدی می‌گوید رئیس‌جمهوری باید پای وعده صریحش درباره اجرا نشدن این قانون بایستد و اجازه ندهد اعلام جرم علیه زنان ایران، اجرا شود.

اگر می‌خواهیم کشور را با اختلاف و سربسر گذاشتن اقشاری از جامعه در مقابل تهدید‌ها بی‌دفاع یا آسیب‌پذیر کنیم اصلا چه لزومی داشت که آقای پزشکیان بیاید و امید‌ها بسازد و خدای ناکرده با این مانع‌تراشی‌ها نتواند کاری بکند و زمینه برای تولد امید‌های جدید هم از بین برود؟ چرا کشور‌های توسعه یافته همواره رو به جلو هستند و از تهدید‌ها فرصت می‌سازند ولی ما با ...