ماهان شبکه ایرانیان
خواندنی ها برچسب :

دفاع-مشروع

امیرعبداللهیان ضمن تشکر از تلاش‌های دبیرکل در کمک به مردم فلسطین افزود: بدلیل ناکارآمدی شورای امنیت و‌ عدم محکومیت حمله رژیم اسراییل به سفارت ایران در دمشق ، در نتیجه تنها گزینه‌ای که در برابر ما باقی ماند، دفاع مشروع از خود و تنبیه رژیم صهیونیستی بود.
) ایران صرفاً اهداف نظامی را هدف گرفته و برخلاف اسرائیل هیچ منزل مسکونی غیرنظامی، بیمارستان، مدرسه، کنیسه، نانوایی، مخزن آب، روزنامه‌نگار، آمبولانس یا مهد کودک را هدف قرار نداده است! حتی در این هدف‌گیری نیز غیرنظامیان را به عنوان «تلفات جانبی» قربانی نکرده است!
کارشناسان وکیل‌آنلاین شرایط "دفاع مشروع" را تشریح کرده‌اند.
دکتر حبیب زاده:آخرین بخش میزگرد به تجزیه وتحلیل ابعاد حقوقی حادثه 11 سپتامبر آمریکا و حملات نظامی این کشور به افغانستان از دیدگاه حقوق بین الملل اختصاص دارد. این بحث را در سه محور بطور خلاصه و فهرست وار پی می گیریم.
نویسنده مقاله، نخست پس از برشمردن چند تعریف رایج از تروریسم، این تعریف را برمی گزیند: «تروریسم عبارت است از توسل به زور و اقدام های خشونت آمیز با انگیزه ها و اهداف سیاسی یا غیرسیاسی که به طور پراکنده و مخفیانه انجام می پذیرد، به گونه ای که عنوان دفاع مشروع بر آن قابل صدق نباشد .»
در پی درج مقاله «دفاع مشروع، ترور و عملیات شهادت طلبانه در مذهب شیعه» در شماره 6 فصلنامه، نامه ای از سوی جناب آقای محمّد عبداللهی در نقد برخی فروض و مستندات مقاله به مجله ارسال شد. برای آگاهی بیشتر مخاطبان گرامی مجله، متن نامه ایشان و در ذیل آن، جوابیه نگارنده ارائه می گردد:
دفاع برای دفع خطر ضرورت داشته باشد مثلاً اگر کسی ضربه‌ای آرام با وسیله‌ای به یکی از اعضای بدن شما بزند و فرار کند و دور شود مدافع نمی‌تواند با سلاح سرد یا گرم او را بزند بعد ادعا کند که دفاع کرده است.
پیشخوان