مبناگرایی

با وجود نقدهایی که از مبناگرایی به عمل آمده است. اما اخیراً آثاری در دفاع از مبناگرایی و حتی مبناگرایی کلاسیک نگاشته شده اند.مؤلف در این مقاله ضمن نقد مبناگرایی تعدیل شده استدلال می کند که پایه های قوی برای معرفت هم ضروری است و هم دسترس پذیر و ما می توانیم از این راه به گونه ای قابل توجه برچالش های شک گرایانه غلبه نماییم.

کتاب حاضر، همان گونه که از عنوانش پیدا است مجموعه ای مفصل از متون کلاسیک و معاصر را در معرفت شناسی در بر می گیرد

1. آیا کامپیوتر دارای ذهن است؟ رویکرد انتقادی جان سرل به تفسیر قوی از هوش مصنوعی.رضا اکبری. سال دوم، ش اول [پیاپی 5]، بهار 1380، صص 133 148.

تعریف رایج معرفت نزد فیلسوفان غربی، باور صادق موجّه است. تحلیل هریک از عناصر سه گانه این تعریف، بخشی از مباحث معرفت شناسی معاصر را تشکیل می دهد

آنچه از نظر خوانندگان فرهیخته می گذرد، مصاحبه ای است که نشریه ذهن با آقای دکتر محمد لگن هاوزن، از صاحبنظران مسلمان در حوزه معرفت شناسی، انجام داده است.

از نهم تا سیزدهم آوریل 1988 کنفرانس بین المللیِ «دیدگاهها درباب کواین» با حمایت مالی بنیاد جیمز س. مک دانل (James S