این روزنامه نوشت:
به باور بسیاری از فعالان و کارشناسان سیاسی، نامه قالیباف برای جوانان
اصولگرا و شتاب به منظور گذر از اصولگرایی و نیز افشاگری‌های میرسلیم از
پشت پرده اصولگرایان در انتخابات اخیر نشان از یک موضوع دارد؛ انشقاق در
جریان اصولگرایی؛ جریانی که اگرچه از اواسط دهه 70 به خط پایان رسیده بود
اما با روی کار‌آوردن محمود احمدی‌نژاد هشت سال خود را فریب داد تا دیرتر
این موضوع عیان شود؛ مسئله‌ای که خود زخم کاری بر پیکر این جریان سیاسی شد.
هر چند در انتخابات اخیر و با کناره‌گیری کاندیداها به نفع یکدیگر تلاش شد
اصولگرایان بار دیگر به اتحاد دست یابند اما شکست آن‌چنان تأثیر گذاشت که
تنها با گذشت دو ماه از انتخابات زخم قدیمی دوباره سر باز کرد. رفتارهای
کاندیداهای اصولگرا در عیان‌کردن اختلاف در اردوگاه اصولگرایان مسئله‌ای
بوده که موجب انتقاد فعالان سیاسی اصولگرا شده است.
حسین کنعانی‌مقدم،
فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌وگو با «وقایع‌اتفاقیه» با انتقاد از انتشار
عمومی این نامه آن را ناشی از وادادگی سیاسی شهردار تهران می‌داند و
می‌گوید: «متأسفانه فضای سیاسی کشور همچنان فضای رقابت انتخاباتی است.
درحال‌حاضر رئیس‌جمهوری انتخاب شده و به‌زودی کابینه را معرفی می‌کند و
ادامه این روند درست نیست. ما باید به سمتی برویم که در درون جریان
اصولگرایی اگر بازسازی و اصلاحی هست، صورت بگیرد، نه اینکه در افکار عمومی
مسائلی را مطرح کنیم که ناشی از وادادگی سیاسی باشد. قالیباف در بحث سیاسی
در جایگاهی نیست که بخواهد روی جریان اصولگرایی اثرگذاری‌ای داشته باشد.»
ضعف در سیاست‌ورزی
در نامه قالیباف و نیز حرف‌های میرسلیم ضعف در سیاست‌ورزی مشکل اصلی و عامل
بنیادین شکست‌های اصولگرایان معرفی شده است؛ موضوعی که کنعانی‌مقدم هم به
آن اشاره می‌کند. او با اشاره به این نکته که اصولا جریان‌های سیاسی پس از
انتخابات ریزش‌ها و رویش‌هایی دارند، ادامه می‌دهد: «به نظر می‌رسد
قالیباف طرحی را برای افکار عمومی ارائه کرده که خام است. چنین دیدگاهی در
جمع اصولگرایان وجود ندارد. طرح‌های این‌چنینی معنی و مفهوم خودش را دارد و
قاعدتا کسانی می‌توانند آن را بیان کنند که تئوری‌اش را تبیین و نخبگان آن
را جمع کرده باشند و حرکتی از سمت پایین به بالا ترتیب دهند، نه اینکه به
این شیوه عمل شود.»
45302
