اما
با این حال می‌توان از روش‌های دیگری استفاده کرد تا میزان کارایی و
حزب‌گرایی برخی از مجموعه‌های مرتبط با این مؤسسه را ساده‌سازی کرد. لازمه
پیگیری و رهگیری برخی از اهداف آمده در اساسنامه مؤسسه را می‌توان براساس
رویکردها و جهت‌گیری‌های جماران، سایت رسمی مؤسسه تنظیم و نشر آثار
امام(ره) شناسایی کرد، کما اینکه این سایت به لحاظ ساختار و سازمانی جزئی
از مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت اما خمینی (ره) به شمار می‌آید و هیچ کدام
از مسئولان مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام (ره) تاکنون چنین مسئله‌ای را
رد نکرده‌اند.
نخست آنکه رویکرد، رویه و
جهت‌گیری‌های سایت رسمی یک مرکز که تحت عنوان«مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت
امام(ره) فعالیت می‌کند باید بر اساس اهداف برشمرده در اساسنامه آن باشد و
مجموعه اخباری را در خروجی خود قرار دهد که نسبت معنایی و تناسب مفهومی با
این اهداف داشته باشد، به گونه‌ای که بازدیدکننده در نگاه اول تفاوت
محسوسی میان اخبار این سایت با سایت‌های خبری- سیاسی وابسته به یک جناح را
به وضوح احساس کند.
حال با توجه به آنکه
تخریب و تخطئه علیه حضرت امام توسط جماعتی در داخل به همراهی کامل کشورهای
غربی و رسانه‌های فارسی‌زبان آنها به‌روزرسانی می‌شود، انتظار است
گردانندگان این سایت جدیدترین هجمه‌ها به تفکرات و آرای بنیانگذار انقلاب
اسلامی را مورد مداقه قرار دهند و در قالب یادداشت و گفت‌وگو با صاحبنظران
نسبت به این به‌روزرسانی تخطئه‌ها واکنش نشان دهند نه آنکه خود منبع پمپاژ
تحریف و تخریب شخصیت حضرت امام(ره) شوند.
اخیراً
این سایت با افرادی گفت‌وگو کرده که بررسی رفتار و مواضع آنها در جهت
مخالفت (اگر نگویم معاضدت) با اندیشه‌های روشن و صریح حضرت امام(ره) بوده و
تکرار اینگونه گفت‌وگوها نشان می‌دهد رسالت اصلی این سایت نه پیگیری اهداف
مبتنی بر آنچه در متن اساسنامه آمده بلکه خدمت به یک جریان سیاسی داخلی
است که در تمام سال‌های پس از رحلت بنیانگذار انقلاب اسلامی جهت‌گیری‌هایش
با انقلاب اسلامی زاویه مشهودی داشته است.
سایت جماران روز گذشته
با محمدرضا خاتمی یکی از متحصنین مجلس ششم به گفت‌وگو نشست و تیترهایی نظیر
«محمدرضا خاتمی: کابینه دوازدهم ایده‌آل نیست/ در موضوع حصر آقای لاریجانی
با اصلاح‌طلب‌ها همراهی دارد و لزوم بازنگری در شورای عالی سیاست‌گذاری
اصلاح‌طلبان» را برای این مصاحبه انتخاب کرده است.
این
سایت جهت‌گیری مشابهی را نیز در حمایت از فتنه88 و تطهیر سران اصلاحات
داشته و به عنوان یک بازوی رسانه‌ای اصلاح‌طلبان در فضای سیاسی کشور حاضر
شده است، از جمله اینکه درسال93 و پس از آنکه دولت یازدهم فضایی را برای
تحرکات وابستگان به جریان تجدیدنظرطلب می‌دهد، این رسانه در گفت‌وگو با
محمدرضا خاتمی از قول وی تیتر می‌زند: «باید سخنان امام (ره)مورد بازبینی و
تفسیر مجدد قرار بگیرد!»
موضع‌گیری این
چهره رادیکال پس از گفته‌های عیسی سحرخیز مبنی بر«خیلی از اصلاح‌طلبان
بر‌خلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند» عنوان می‌شود که
نه تنها واکنش مناسب مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام و سایت رسمی این
مرکز را به همراه ندارد بلکه با استقبال نیز مواجه می‌شود، کما اینکه در
بخشی از گفت‌وگو عنوان می‌شود: «اکنون 26 سال از رحلت امام می‌گذرد و شرایط
کشور تغییر پیدا کرده است. آیا مشی سیاسی امام می‌پذیرد که ما تمام سخنان و
مواضع امام را در شرایط فعلی بدون هیچ‌گونه تغییری اتخاذ کنیم؟... همان
زمانی که امام در نقد نهضت آزادی سخنانی می‌گوید، خودش را متعهد می‌داند که
انتخابات آزاد برگزار کند. هنگامی که دولت موقت سرنگون شد، تمام افراد
نهضت آزادی در انتخابات مجلس شرکت می‌کنند و به مجلس می‌آیند. این نکته
جالبی است با اینکه امام با تفکر سیاسی نهضت آزادی یا مهندس بازرگان
همخوانی نداشت.»
این گفته‌های خاتمی در
حالی است که حضرت امام در نامه‌ای به وزیر کشور وقت می‌نویسند: «نهضت به
اصطلاح آزادی صلاحیت برای هیچ امری از امور دولتی یا قانونگذاری یا قضایی
را ندارند و ضرر آنها، به اعتبار آنکه متظاهر به اسلام هستند و با این حربه
جوانان عزیز ما را منحرف خواهند کرد... از ضرر گروهک‌های دیگر، حتی
منافقین (این فرزندان عزیز مهندس بازرگان) بیشتر و بالاتر است.»
تمام
اینها در حالی است که هیچ نهاد نظارتی تاکنون نتوانسته نسبت به فعالیت‌های
خاص حزبی سایت جماران تذکر دهد و از مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام
بخواهد تا نسبت به تغییرات ساختار و رویکردهای این سایت اقدامات لازم را
صورت دهد.
45302
