سعید-جلیلی

اصل دیدار و تبریک به رقیب پیروز با دیدگاه‌هایی کاملا متفاوت امر بسیار نیکویی است. منتها اصرار بر تبیین دیدگاه‌هایی که اکثریت ملت با دو زبان ( رأی ندادن و رأی به رقیب) مخالفت خود را با آنها ابراز داشتند قابل تأمل و نقد جدی است.

اصول‌گرایی به معنی واقعی اقتضا می‌کند هواداران جلیلی از تحریمی‌ها و رای به پزشکیان شاکی باشند اما وقتی بیشتر از قالیبافی‌ها عصبانی اند و دوست داشتند مشارکت کمتر بود یک معنی بیشتر ندارد و آن همانا اصالت قدرت نزد جلیلیست‌ها است!

تحلیل رأی قومیتی در میان رسانه‌های معاند به‌ویژه شبکه‌های تجزیه‌طلبی نیز مورد استقبال قرارگرفته و آن را با نشانه‌های خاص از اثرگذاری روی انتخابات ریاست جمهوری تحلیل می‌کنند.

امیرحسین ثابتی: 16 میلیونی که به پزشکیان رای دادند مردم همین کشورند و امید دارند / اگر آقای پزشکیان بخواهد کاری کند که به نفع مردم باشد من حزب اللهی از بقیه بیشتر کمکش خواهم کرد و اگر هم کار غلطی انجام دهد طبق اختیارات قانونی مجلس مقابلش می ایستیم.

منصوره معصومی‌ اصل، فعال ستاد جلیلی: مردم فریب رسانه ها را خوردند؛ مردم متاسفانه از فهم از ولی امام زمان جدا شدند و خیلی از جاها به شدت یک ذهنیت کوتاه‌مدتی دارند که آن ذهنیت دارد پاک می‌شود و محتواهای به‌روز را جانشین می‌کنند

آنچه موفقیت پزشکیان را در این انتخابات رقم زد، توفیق او در گسترش چتر گفتمانی‌اش فراتر از دوگانه مرسوم سیاسی در کشور بود.

محسن عبداللهی استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی نوشت: «نظر به ادعا‌های معارض و استنکاف آقای جلیلی از مناظره با آقای زنگنه، پیشنهاد می‌شود یک کمیسیون حقیقت‌یابِ مستقل، متشکل از حقوقدانانی بی‌طرف تشکیل و به ملت و قوای کشور درباره قرارداد ⁧کرسنت⁩ گزارش دهد. ملت حق دارد متخلفین این پرونده ملی را شناخته و از فعالیت آنان در نظام جلوگیری شود.»

پرویز پرستویی به هوادار جلیلی که با توهین به کسانی که به پزشکیان رای دادند گفته بود بجای غر زدن قر بدید واکنش نشان داد.

سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری امروز ضمن تبریک پیروزی مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست جمهوری، آمادگی این قوه را برای همکاری با دولت جدید در جهت تحقق عدالت، مبارزه با فساد و تحقق شعار سال "جهش تولید با مشارکت مردم" اعلام کرد

عمده دلیل این شکست سیاسی «ساده‌انگاری»هایی است که مصادیق فراوان دارد. یکی از جدی‌ترین آنها، نداشتن تحلیل از جامعه روستا و طبقه محروم است. طبقه‌ای که جریان بازنده، اتفاقا آنها را منشأ اصلی آرای خود تلقی می‌کرد. اما دیوار واقعیت چنان محکم بود که توان تحلیل پس از شکست را از بسیاری از موثرهای فضای انتخاباتی گرفت.