ماهان شبکه ایرانیان
خواندنی ها برچسب :

باور

* استادیار دانشگاه مازندران
تحلیل معرفت همواره یکی از مسائل اصلی اپیستمولوژی بوده است که سابقه آن به افلاطون بازمی گردد و عناصر اصلی این تحلیل دو مفهوم باور، (belief) و صدق، (truth) بوده است
در این مقاله ابتدا انواع شکاکیت مورد بحث قرار گرفته، سپس سه استدلال «مغزی در محفظه بزرگ » ، «وجود خطا» ، «مسئله اعتبار تجربه » در دفاع از شکاکیت مطرح شده است . در ادامه، مؤلف به نقد و رد دلایل شکاکیت می پردازد .
در بخش اول، مروری بر رایج ترین نظریه های معرفت شناسی در غرب داشتیم و نتیجه گرفتیم که در قرن حاضر دو دیدگاه رایج و غالب وجود دارد:مبناگروی آمپریستی ودیدگاه شبکه وار پراگماتیستی
موعود گرایی از جلوه های مشترک باورهای اقوام بشری است؛ اما این باور همواره مانند دیگر آموزه های وحیانی در معرض آسیب هایی بوده است
«ایمان به خداوند و دیگر باورهای دینی چگونه موجه می شوند؟»
در تاریخ بیستم ژوئن 2001 که مصادف با سی خرداد هشتاد بود کنفرانسی تحت عنوان «معرفت شناسی باور پایه » به مدت سه روز در دانشگاه آزاد آمستردام در هلند برگزار شد . بعد از اشاره ای اجمالی به موضوع کنفرانس گزارشی کاملا موجز از آن ارائه می گردد .
با وجود نقدهایی که از مبناگرایی به عمل آمده است. اما اخیراً آثاری در دفاع از مبناگرایی و حتی مبناگرایی کلاسیک نگاشته شده اند.مؤلف در این مقاله ضمن نقد مبناگرایی تعدیل شده استدلال می کند که پایه های قوی برای معرفت هم ضروری است و هم دسترس پذیر و ما می توانیم از این راه به گونه ای قابل توجه برچالش های شک گرایانه غلبه نماییم.
کتاب حاضر، همان گونه که از عنوانش پیدا است مجموعه ای مفصل از متون کلاسیک و معاصر را در معرفت شناسی در بر می گیرد
این مقاله درباره این پرسش است که «به چه چیز می توانیم معرفت پیدا کنیم؟» در اینجا مسئله اصلی رئالیسم هستی شناختی است
پیشخوان