روز-خبرنگار

امیرحسین خورشیدفر درحالی‌که از سری مصاحبه‌هایی با سوال‌های تکراری برای نویسندگان گله می‌کند، این را کار تزئینی رسانه‌ها می‌داند که به گفته او از سر لطف برای حضور نویسنده در رسانه است.

محمد آزرم معتقد است اگر پردازش اطلاعات به خوبی از سوی رسانه‌ها انجام شود، مسیریابی آثار خلاق و بحث‌های نظری جدید در حوزه شعر آسان‌تر می‌شود و این تصور که رسانه از امکانات نرم‌افزاری خود برای حمایت از شعر بی‌کیفیت و نازل در برابر شعر رادیکال سوءاستفاده می‌کند، زدوده می‌شود.

محمد آزرم معتقد است اگر پردازش اطلاعات به خوبی از سوی رسانه‌ها انجام شود، مسیریابی آثار خلاق و بحث‌های نظری جدید در حوزه شعر آسان‌تر می‌شود و این تصور که رسانه از امکانات نرم‌افزاری خود برای حمایت از شعر بی‌کیفیت و نازل در برابر شعر رادیکال سوءاستفاده می‌کند، زدوده می‌شود.

محمدهاشم اکبریانی که معتقد است مقصر دیده‌نشدن نویسندگان خودشان هستند که تلاشی برای ارتباط گرفتن نمی‌کنند، می‌گوید: کسانی که می‌گویند در رسانه‌ها باندهای مافیایی وجود دارد باید بتوانند وارد این گروه‌ها و جریان‌ها بشوند و یا گروه و جریانی ایجاد کنند.

هرمز علیپور با اشاره به عطش برخی شاعران برای به نمایش گذاشتن خود می‌گوید برخی برای دیده شدن کارهایی می‌کنند که آدم حیرت می‌کند.

حسین سناپور می‌گوید: رسانه‌ها فعلاً دنباله‌رو و تابع جو هستند، پس از درست‌کردن فضا و به دنبال خود کشیدن خواننده ناتوان هستند.

ضیاء موحد با اشاره به سوءاستفاده از شاعران، در عین حال گفت: عده‌ای هم هستند که مرتبا به رسانه‌ها شعر و عکس می‌دهند و به مناسبت‌هایی که اصلا معلوم نیست چه چیز هست، مصاحبه می‌کنند.

مصطفی محدثی‌خراسانی از آسیب‌هایی که در کمین ارتباط شاعران با رسانه‌ها است و از نقش شاعران روزنامه‌نگار در رعایت و ارتقای زبان در رسانه‌ها می‌گوید.

غلامحسین چهکندی‌نژاد می‌گوید: بسیاری از نویسنده‌ها و شاعران جدی خودشان را کنار کشیده‌اند؛ شاعران و نویسندگان جدی زیاد اهل مصاحبه نیستند، گوشه‌ای می‌نشینند و کارشان را انجام می‌دهند و خیلی اهل زدوبند نیستند.

محمدرضا مهدی‌زاده می‌گوید شاعران جدید در جذب مخاطب موفق نبوده‌اند و تعداد شاعران از تعداد مخاطبان بیشتر شده است.