سرویس سیاست مشرق - روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.
*******
** ابتکار: گاندو تخیلی بود، ظریف ناراحت شد!
روزنامه ابتکار در گزارشی با عنوان «"گاندو" در قفس ظریف» نوشت: «با توجه به اینکه نویسنده این سریال پیش از این گفته بود که 80 درصد سریال ساخته ذهن او بوده است، چرا باید رسانه ملی اینگونه به مخاطب القا کند که دستگاه دیپلماسی کشور توان مدیریت ندارد و عملکرد وزیر خارجه را اینگونه زیر سؤال ببرد؟ آیا تخریب ظریف در این موقعیت حساس کنونی در راستای منافع ملی است؟ آیا این‌بار سریال گاندو ظریف را مجبور به ترک پاستور خواهد کرد؟ همه اینها سوالاتی است که تا کنون پاسخی برای آن پیدا نشده است. اینکه چرا انتقاد از صداوسیما در ساخت چنین برنامه‌هایی راه به جایی نمی‌برد، اینکه سازندگان گاندو تا چه میزان به واقعیت پایبند بوده‌اند، اینکه تخریب وجهه دولت در شرایطی که کشورمان با دشوارترین شرایط توطئه و کارشکنی در تاریخ بشر روبه‌رو است، چه توجیهی دارد؟».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «با توجه به اینکه این سریال در مدت زمان کوتاهی ساخته شد، به نظر می‌رسد که فقط یک هدف را دنبال می‌کند و آن پایین‌کشیدن و تخریب کامل شخصیت پرتلاش وزیر امور خارجه کشورمان است».
اکنون چندین هفته از پایان آخرین قسمت سریال گاندو سپری شده است. با فشار دولت، بازپخش این سریال پرمخاطب نیز متوقف شد. اما دولتمردان و رسانه‌های دولتی و اصلاح طلب همچنان این سریال تلویزیونی را آماج حمله قرار می‌دهند.
حداقل 2 تناقض آشکار در این رفتار دولتمردان و طیف اصلاح طلب وجود دارد. اول اینکه مقامات ارشد دولت و فعالین اصلاح طلب بارها به دفعات اعلام کرده‌اند که هیچکس به تماشای برنامه‌های صداو سیما نمی‌نشیند و تلویزیون ایران اصلاً مخاطب ندارد. اگر اینطور است پس این همه عصبانیت برای چیست؟! اگر هیچکس برنامه‌های صداوسیما را نمی‌بیند، پس چرا علیرغم سپری شدن حدود یکماه از پایان پخش یک سریال، همچنان به آن حمله می‌کنید؟!
دوم اینکه، مقامات دولت بارها اعلام کرده‌اند که «پناه می‌بریم به خدا از بستن دهان منتقدان» و «از انتقاد از دولت استقبال می‌کنیم» و...پس چرا تا این حد در مقابل انتقاد، واکنش‌های تند و پرخاشگرانه نشان می‌دهید؟!
اما یک نکته اساسی نیز وجود دارد و آن اینکه، در هفته‌های گذشته خبرگزاری دولتی ایسنا نقل قولی اشتباه و کذب از نویسنده سریال گاندو با این عنوان که «80 درصد گاندو تخیل است» منتشر کرد. نویسنده گاندو بلافاصله این خبر دروغ را تکذیب کرد، اما طیف اصلاح طلب با بی اخلاقی بارها این خبر دروغ را منتشر کرده و آن را به عوامل گاندو نسبت دادند.
** رانت‌های گسترده، نتیجه دلارِ جهانگیری است
روزنامه اعتماد در یادداشتی با عنوان «دلایلی برای اشتباه بودن سیاست ارز دولتی» نوشت: « تثبیت آنی نرخ ارز در یک قیمت مشخص، مشکلات خاص خودش را دارد. از جمله این مشکلات، ایجاد رانت‌های گسترده است. ... اختصاص ارز دولتی 4200 تومانی به همه واردکنندگان و کسانی که دستی در واردات دارند؛ کار نادرستی بود. این اتفاق باعث شد کل ثبت سفارش‌ها برای واردات کالا در چهار ماه اول سال 97 سه برابر ثبت سفارش‌ها در سال 96 شود؛ لذا مشخص شد که اصل سیاست تثبیت نرخ ارز برای تمام واردکنندگان، از ابتدا نادرست بوده است؛ کمااینکه ادامه آن تا به امروز نیز اشتباه دیگری است ».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «عدم جراحی اقتصاد توسط دولت و تعویق همیشگی اصلاحات اقتصادی به دلایل سیاسی کار غلطی است که دولت باید هر چه زودتر جلوی آن را بگیرد. باید به جایی رسید که قیمت ارز مدیریت شود چرا که در صورت مدیریت نشدن آن، شاهد نوسان‌های به مراتب شدیدتری در قیمت سایر کالاها خواهیم بود».
روزنامه اعتماد با 16 ماه تأخیر تازه به جمع منتقدان دلار 4200 تومانی و به عبارتی «دلارِ جهانگیری» پیوسته است. این در حالی است که در فروردین 97 و در حالی که کارشناسان و صاحبنظران اقتصادی، اقدام دولت در اعلام دلار 4200 تومانی را اقدامی اشتباه و خسارت بار نامیدند، این روزنامه با تیتر «بازگشت اسحاق» به تعریف و تمجید از دلارِ جهانگیری پرداخت.
اصلاح طلبان در ماههای اخیر به دفعات از سیاست اشتباه دولت در دلار 4200 تومانی انتقاد کرده‌اند. این در حالی است که این طیف در سال گذشته، تصویر جهانگیری در لباس سوپرمن را در صفحات اول روزنامه‌های خود کار کرده و این تصمیم اشتباه را یک فتح الفتوح جا زدند!
** تورم 60 درصدی، همان سیب و گلابی برجام است
روزنامه مردم سالاری در گزارشی با عنوان «سفره خانوارها چگونه کوچکتر شد؟» نوشت: «مرکز آمار، نرخ تورم دوازده ماهه منتهی به تیرماه امسال را حدود چهل درصد اعلام کرده اما بررسی تفکیکی آمار تورم اقلام مختلف اعم از کالاها و خدمات نشان می‌دهد، بخش مهمی از اقلام موردنیاز خانواده‌ها، تورمی بیش از این 40 درصد داشته است. به عبارت دیگر اگرچه تورم 40 درصد اعلام شده، اما در بطن همین تورم 40 درصدی، بسیاری از کالاها و خدمات، تورمی بیش از 40 درصد داشته‌اند. به عنوان نمونه، تورم دخانیات 123 درصد، تورم میوه و خشکبار 82 درصد، تورم ماهی‌ها 81 درصد، تورم گوشت قرمز و گوشت ماکیان 76 درصد، تورم سبزیجات و حبوبات 75 درصد، تورم مبلمان خانگی 66 درصد و تورم بخش تفریح و فرهنگ 63 درصد بوده است. همچنین میانگین تورم مجموع خوراکی‌ها و آشامیدنی‌ها 59 درصد بوده که بیش از تورم 40 درصدی است. این نشان می‌دهد بخش مهمی از اقلام موردنیاز خانواده‌ها که هر روز به آن نیاز دارند از جمله حبوبات، سبزیجات، میوه و گوشت قرمز و سفید، تورمی فراتر از 60 درصد داشته‌اند که بسیار فراتر از افزایش دستمزدها در سال جاری و به معنای کوچکتر شدن سفره خانوارهاست».
روزنامه‌های اصلاح طلب این روزها مطالب متعددی در نقد وضعیت اجاره بهای مسکن و قیمت خرید مسکن و تورم و کوچک شدن سفره مردم منتشر کرده‌اند اما هیچگاه به علت اصلی به وجودآمدن این وضعیت اشاره نکرده‌اند.
کوچک شدن سفره خانوارهای ایرانی، نتیجه گره زدن معیشت مردم به برجام و مذاکره است. وقتی همه تخم مرغهای دولت در سبد برجام چیده شده و از اهتمام جدی به اقتصاد مقاومتی و رونق تولید غفلت می‌شود، نتیجه همان می‌شود که اکنون می‌بینید.
در حقیقت تورم 60 درصدی کالاهای اساسی، همان سیب و گلابی برجام است.
در آبان 95 روحانی در سفر به اراک گفته بود: «ما غاصب را از باغ خود بیرون کردیم و درب باغ به روی مردم باز شده است ولی امروز عده‌ای کودک به درب باغ آمده و می‌گویند، سیب و گلابی کجاست که می‌خواهیم میل کنیم؟ امروز این باغ که نهال‌های آن تازه غرس شده آماده باروری است، اما برای به ثمر نشستن صبر لازم است»!