1- مقدمه
ﻫﺪف واﻻی اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) از ﺑﻪدﺳﺖﮔﻴﺮی ﺣﻜﻮﻣﺖ، اﻳﺠﺎد دﮔﺮﮔﻮﻧﻲﻫﺎﻳﻲ در ﻋﺮﺻه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺳﻴﺎﺳﻲ، اﻗﺘﺼﺎدی، ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و اﺧﻼﻗﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮد. اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در اﻧﺪک ﻣﺠﺎﻟﻲ ﻛﻪ ورای ﻫﻤه ﻣﺸﻜﻼت و ﺟﻨﮓاﻓﺮوزیﻫﺎی ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺑﻪدﺳﺖ آورد، اﺻﻼﺣﺎﺗﻲ ﻣﻬﻢ و اﺳﺎﺳﻲ ﭘﺪﻳﺪ آورد و درﭘﻲ آن ﺑﻮد ﻛﻪ اﺻﻼﺣﺎت و ﺗﻐﻴﻴﺮات ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮی را ﻧﻴﺰ ﺑﻪﺳﺎﻣﺎن ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ. آن ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﺎ ﻫﺪف اﻳﺠﺎد اﻳﻦ دﮔﺮﮔﻮﻧﻲﻫﺎی ﻣﻬﻢ و ﺑﻪﻗﺼﺪ ﺑﺮﭘﺎﻳﻲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، زﻣﺎم ﺧﻼﻓﺖ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ را ﺑﻪدﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ، ﺑﻪرﻏﻢ آﻧﻜﻪ ﻣﻲداﻧﺴﺖ ﻓﻀﺎی ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﻏﺒﺎر آﻟﻮدﮔﻲﻫﺎ و اﺑﺮ ﻛﮋیﻫﺎ و اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﺗﻴﺮه ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و دﻧﻴﺎﮔﺮاﻳﺎن ﺗﺎب ﺗﺤﻮﻻت ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ او را ﻧﺪارﻧﺪ. «دﻋﻮﻧﻲ و اﻟﺘﻤﺴﻮا ﻏﻴﺮی ﻓﺎﻧّﺎ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻮن اﻣﺮا ﻟﻪ وﺟﻮه و اﻟﻮان ﻻ ﺗﻘﻮم ﻟﻪ اﻟﻘﻠﻮب وﻻﺗﺜﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻘﻮل و انّ اﻵﻓﺎق ﻗﺪ اﻏﺎﻣﺖ واﻟﻤﺤﺠﻪ ﻗﺪ ﺗﻨﻜﺮت (ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 2 9 / 3 7 1؛ ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 6 3 3 2 ). ﻣﺮا واﮔﺬارﻳﺪ و دﻳﮕﺮی را ﺑﻪدﺳﺖ آرﻳﺪ؛ زﻳﺮا ﻣﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺣﻮادث و اﻣﻮری ﻣﻲروﻳﻢ ﻛﻪ رﻧﮕﺎرﻧﮓ و ﻓﺘﻨﻪآﻣﻴﺰ اﺳﺖ و ﭼﻬﺮهﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن دارد و دلﻫﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻴﻌﺖ ﺛﺎﺑﺖ و ﻋﻘﻞﻫﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎن اﺳﺘﻮار ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ. ﭼﻬﺮة اﻓﻖ ﺣﻘﻴﻘﺖ را اﺑﺮﻫﺎی ﺗﻴﺮة ﻓﺴﺎد ﮔﺮﻓﺘﻪ، و راه ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺣﻖ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ. اﻣﺎ آﻧﮕﺎه ﻛﻪ ﻋﻬﺪه دار اﻣﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﺪ، از ﺗﺤﻮﻻﺗﻲ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﭘﺪﻳﺪ ﺧﻮاﻫﺪ آورد و ﺑﺮ ﻣﻮاردی ﭼﻮن ﺑﺮﭘﺎداﺷﺘﻦ ﻋﺪل، راﺳﺖ ﮔﺮداﻧﻴﺪن ﺣﻖ، دﻓﺎع از دﻳﻦ، اﺻﻼح اﻣﻮر ﺷﻬﺮﻫﺎی اﺳﻼم، اﻣﻨﻴﺖ ﻣﺮدم ﻣﺤﺮوم و ﺗﺤﺖ ﺳﺘﻢ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮد (ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 1 3 1 / 9 4 2 ). ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﺮ آن ﺑﻮد ﺗﺎ در ﭘﺮﺗﻮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﻛﻪ از اﻧﺤﺮاﻓﺎت جامعه زﻣﺎن ﺧﻮد داﺷﺖ، ﺑﻪ اﺻﻼح آﻧﻬﺎ ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎرد ﺗﺎ اﺳﺎس ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﻲ دﻳﻦ اﺳﺘﻮار ﺷﻮد، آﻳﺎت ﻗﺮآن و ﺳﻴﺮه و ﺳﻨﺖ ﻧﺒﻮی و ﻋﻠﻮی ﻣﺒﻨﺎی ﻋﻤﻞ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺮار ﺣﻜﻮﻣﺖ دﻳﻨﻲ، ﻋﺪاﻟﺖ اﺳﻼﻣﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ و ﻣﺮدم در ﻣﺴﻴﺮ زﻧﺪﮔﻲ ﺷﺎﻳﺴﺘه اﻧﺴﺎﻧﻲ و در راه ﻛﻤﺎل ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ. زدودن ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﺗﺒﻌﻴﺾﻫﺎی ﻧﺎروا و ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ، ﻣﺘﻮﻗﻒﺳﺎﺧﺘﻦ ﻫﺒﻪﻫﺎی ﻧﺎﺑﻪﺟﺎ و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﺗﺎراج ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل، ﺑﺮﻛﻨﺎری واﻟﻴﺎن ﻓﺎﺳﺪ از ﻣﺼﺎدر اﻣﻮر، ﮔﻤﺎﺷﺘﻦ ﻛﺎرﮔﺰاران ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ در ارﻛﺎن ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻋﺎدﻻﻧه اﻣﻮال، رﻋﺎﻳﺖ ﻋﺪاﻟﺖ و ﻣﺴﺎوات در ﺟﺎﻣﻌﻪ، ارﺗﻘﺎی ﻣﺒﺎﻧﻲ اﺧﻼﻗﻲ- رﻓﺘﺎری و اﻋﺘﻘﺎدی ﻣﺮدم، ﺑﺨﺸﻲ از اﺻﻮل اﺻﻼﺣﻲ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در اﺑﻌﺎد ﺳﻴﺎﺳﻲ، اﻗﺘﺼﺎدی، ﺣﻘﻮﻗﻲ و اﺧﻼﻗﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ از ﻫﻤﺎن ﺑﺪو زﻣﺎﻣﺪاری ﺧﻮﻳﺶ اﻋﻼم و ﺑﺮ ﺗﺤﻘﻖ آن ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮدﻧﺪ. از دﻏﺪﻏﻪﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ اﻳﺸﺎن، رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﺮدم و آﺳﺎﻳﺶ و اﻣﻨﻴﺖ آﻧﺎن ﺑﻮد. ﻓﻘﺮ و ﺿﻌﻒ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺮدم و ﻣﺸﻜﻼت و رﻧﺞﻫﺎی آﻧﺎن، ﺑﺮای آن ﺣﻀﺮت (ع) دردآور ﺑﻮد. اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺴﻨﺪهﻛﺮدن ﺑﻪ ﻣﻨﺼﺐ اﻣﺎرت ﻓﺎرغ از ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﺑﺮ آﻻم ﻣﺮدم را ﺑﻪ دﻳﺪة ﺣﻘﺎرت ﻣﻲﻧﮕﺮﻳﺴﺖ و آن را ﺧﻮش ﻧﻤﻲداﻧﺴﺖ (← ﻫﻤﺎن: ن 5 4 /4 5 5 ) و از اﻳﻦرو در ﺳﺎده زﻳﺴﺘﻲ و ﻗﻨﺎﻋﺖ، زﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻣﺴﺘﻤﻨﺪان ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﺮار ﻣﻲداد(← خ0 6 1 /2 0 3 و خ 9 0 2 /0 3 4 ). وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی را دﻳﻦداری، ﻋﺪاﻟﺖﮔﺮاﻳﻲ، ﻗﺎﻧﻮنﻣﺪاری، آزادی و اﻣﻨﻴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲداد. ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻓﺴﺎد و زﻳﺎده ﻃﻠﺒﻲ ﺑﻮد، ﺣﻜﻮﻣﺖ دﻓﺎع از ﻣﻈﻠﻮم و ﺳﺮﻛﻮﺑﻲ ﻇﺎﻟﻢ، ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از ﺿﻌﻴﻒ و ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪان ﺑﻮد، ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺻﻼح ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺣﺮﻣﺖ ﻧﻬﺎدن ﺑﻪ [1] اﻧﺴﺎن ﺑﻮد. (ﻣﺮﺗﻀﻮی، 1 8 3 1: 2 5 ) اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)، ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی را ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ اﺣﻜﺎم ﺷﺮﻳﻌﺖ و ﺳﻨﺖ ﻧﺒﻮی ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲﻛﺮد. آن ﺣﻀﺮت (ع)، ﭼﻪ در ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻧﻈﺮی و ﭼﻪ در ﺳﻴﺮة ﻋﻤﻠﻲ ﺧﻮد، ﺑﺮ آن ﺑﻮد ﺗﺎ ﻣﺪﻟﻲ از ﻧﻈﺎم ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﺳﻼﻣﻲ را در زﻣﺎن ﺧﻮﻳﺶ اﺟﺮا ﻛﻨﺪ و ﺑﺮای آﻳﻨﺪه ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ﻻزم و اﺻﻮل ﻛﻠﻲ را اراﺋﻪ دﻫﺪ؛ زﻳﺮا ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﻴﺖ داﺧﻠﻲ، ﺗﻮازن اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻧﻈﻢ، وﺻﻮل ﺑﻮدﺟه ﻋﻤﻮﻣﻲ، ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﻫﺮج وﻣﺮج و دﻓﻊ ﻓﺴﺎد، ﺟﻨﮕﻴﺪن ﺑﺎ دﺷﻤﻨﺎن و ﻣﺘﺠﺎوزان، ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ دﺳﺘﮕﺎه ﻗﻀﺎﻳﻲ و اﺟﺮای اﺣﻜﺎم و ﻣﻘﺮرات ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ، از اﻣﻮری اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﻣﻴﺴﺮ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ (ﺛﻮاﻗﺐ، 0 9 3 1: 4 1 ). ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ در ﺳﺨﻨﺎن اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ (ﺑﺮای ﻧﻤﻮﻧﻪ، اﻣﺎم ﻋﻠﻲ(ع)، 9 7 3 1: خ0 4 /2 9 ). اﻣﺎ اﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ از دﻳﺪﮔﺎه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺎﻳﺪ از ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮن دﻳﻦداری، ﻋﺪاﻟﺖ و ﻣﺮدم داری ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ. از اﻳﻦ رو در اﻟﮕﻮی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، اﺻﻮل ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪات آن در ﺳﻴﺮة ﻧﻈﺮی و ﻋﻤﻠﻲ آن ﺣﻀﺮت (ع) رﻫﻴﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ اﺻﻮل ﻋﺒﺎرت اﻧﺪ از:
1- اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺎرﮔﺰاران و ﻣﺪﻳﺮان ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ارزﺷﻲ؛
2- اﺻﻞﻗﺮاردادن ﻟﻴﺎﻗﺖﻫﺎ، ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲﻫﺎ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲﻫﺎ در واﮔﺬاری ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﺰاران و
دﺧﺎﻟﺖﻧﺪادن رواﺑﻂ ﺷﺨﺼﻲ و ﺧﻮﻳﺸﺎوﻧﺪﮔﺮاﻳﻲ (ﻧﻔﻲ دودﻣﺎنﮔﺮاﻳﻲ و اﺷﺮافﺳﺎﻻری )؛
3- ﺑﺮﺧﻮرداری از دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ (داﺷﺘﻦ ﭘﺸﺘﻮاﻧه ﻧﻈﺮی و ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و
ﺣﻜﻮﻣﺖ)؛
4- ﺗﺒﻴﻴﻦ وﻇﺎﻳﻒ و ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ رﻫﺒﺮی، ﻛﺎرﮔﺰاران و ﻣﺮدم درﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ؛
5- اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻪ اﻧﻄﺒﺎق ﻗﻮل ﺑﺎ ﻋﻤﻞ در رﻓﺘﺎر ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬاری ﻓﺮاﻣﻴﻦ ﺑﺮ ﻋﺎﻣﻼن ﺣﻜﻮﻣﺖ و
ﻣﺮدم (ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﺒﺎﻧﻲ اﻧﺪﻳﺸﻪای ﺑﺎ ﻓﻌﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ)؛
6- اراﺋه ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎ و رﻫﻨﻤﻮدﻫﺎی ﻻزم ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﺰاران ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﻫﻨﮕﺎم ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ؛
7- ﻧﻈﺎرت و ﻣﺮاﻗﺒﺖ دﻗﻴﻖ ﺑﺮ رﻓﺘﺎر و ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻣﺪﻳﺮان، ﺣﺘﻲ ﺷﻴﻮة زﻧﺪﮔﻲ آﻧﺎن؛
8- ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺸﻮﻳﻖ و ﺗﻮﺑﻴﺦ ﻋﺎﻣﻼن ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺟﺮای ﻋﺪاﻟﺖ و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﺑﺮوز اﻧﺤﺮاف و ﻇﻠﻢ و ﺳﺘﻢ در ﺟﺎﻣﻌﻪ. (ﺛﻮاﻗﺐ، 0 9 3 1: 7 1 )
2- ویژگی ها و ضرورت های رهبری امام علی (ع)
ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺮ اﻣﺮ ﺧﻼﻓﺖ، از دﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎری از ﺑﺰرﮔﺎن اﻧﺼﺎر و ﻣﻬﺎﺟﺮ ﭘﻨﻬﺎن ﻧﺒﻮد؛ اﮔﺮﭼﻪ ﺣﻮادﺛﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ جامعه اﺳﻼﻣﻲ ﭘﺲ از رﺣﻠﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﻛﺮم (ص) ﮔﺬﺷﺖ، ﻣﺎﻧﻊ از آن ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺮدم آﻧﭽﻪ را ﻛﻪ ﺑﺮ آﻧﻬﺎ واﺟﺐ ﺑﻮد، ﺑﻪاﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﻨﺪ، ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮای ﺧﻮﻳﺶ »رﻫﺒﺮی ﭘﺎکداﻣﻦ، آﮔﺎه، ﺑﺎﺗﻘﻮا و آﺷﻨﺎ ﺑﻪ ﻗﻀﺎ و ﺳﻨّﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺎر آﻧﺎن را ﺳﺎﻣﺎن دﻫﺪ« (ﺑﺨﺸﻲ از ﭘﻴﺎم اﻣﺎم ﻋﻠﻲ(ع) ﺑﻪ ﻣﻌﺎوﻳﻪ؛ ← ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ، ﺑﻲﺗﺎ، 9 5 1 ). از اﻳﻦرو، در ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ آن ﺣﻀﺮت (ع)، ﻛﺴﺎﻧﻲ در ﺷﺄن وی ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ و ﺷﺎدﻣﺎﻧﻲ ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﺮ اﻳﻦ اﻧﺘﺨﺎب اﺑﺮاز داﺷﺘﻨﺪ: ﺛﺎﺑﺖﺑﻦﻗﻴﺲ اﻧﺼﺎری ﮔﻔﺖ: ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﻮﮔﻨﺪ ای اﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎن! اﮔﺮ در زﻣﺎﻣﺪاری از ﺗﻮ ﭘﻴﺶ اﻓﺘﺎدﻧﺪ، در دﻳﻦ از ﺗﻮ ﭘﻴﺶ ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ؛ و اﮔﺮ دﻳﺮوز ﺑﺮ ﺗﻮ ﺳﺒﻘﺖ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ، اﻣﺮوز ﺑﻪ آﻧﺎن رﺳﻴﺪی؛ و آﻧﺎن و ﺗﻮ ﭼﻨﺎن ﺑﻮدﻳﺪ ﻛﻪ ﺷﺄﻧﺖ ﭘﻨﻬﺎن و ﻣﻘﺎﻣﺖ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺒﻮد، در آﻧﭽﻪ ﻧﻤﻲ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻨﺪ و ﺗﻮ ﺑﺎ داﻧﺸﺖ ﺑﻪ ﻛﺴﻲ ﻧﻴﺎز ﻧﺪاﺷﺘﻲ. (ﻳﻌﻘﻮﺑﻲ، 2 6 3 1: 6 7 ) ﺳﭙﺲ ﺧﺰﻳﻤﻪﺑﻦﺛﺎﺑﺖ اﻧﺼﺎری ذواﻟﺸﻬﺎدﺗﻴﻦ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﮔﻔﺖ: ای اﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎن ﺑﺮای اﻳﻦ ﻛﺎر ﺧﻮد ﺟﺰ ﺗﻮ را ﻧﻴﺎﻓﺘﻴﻢ و ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺟﺰ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﺒﻮد و اﮔﺮ درﺑﺎرة ﺗﻮ ﺑﺎ ﺧﻮدﻣﺎن راﺳﺘﻲ ﻛﻨﻴﻢ، ﺗﻮﻳﻲ ﭘﻴﺶﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮدم در اﻳﻤﺎن و داﻧﺎﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺧﺪا و ﺳﺰاوارﺗﺮﻳﻦ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا. ﺗﻮ آﻧﭽﻪ دارﻧﺪ، داری؛ و آﻧﺎن آﻧﭽﻪ ﺗﻮ داری، ﻧﺪارﻧﺪ. ﺻﻌﺼﻌﻪﺑﻦﺻﻮﺣﺎن ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﮔﻔﺖ: ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﻮﮔﻨﺪ، ﺗﻮ ﺧﻼﻓﺖ را آراﺳﺘﻲ و آن ﺗﻮ را ﻧﻴﺎراﺳﺖ، و ﺗﻮ ﻣﻘﺎم آن را ﺑﺎﻻ ﺑﺮدی ﻧﻪ آن ﻣﻘﺎم ﺗﻮ را، و آن ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﺗﺮ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﻮ ﺑﻪ آن. ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﺎﻟﻚ اﺷﺘﺮ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻣﺮدم ﮔﻔﺖ: اﻳﻦ اﺳﺖ وﺻﻲ اوﺻﻴﺎ و وارث ﻋﻠﻢ اﻧﺒﻴﺎ، آن ﻛﻪ در راه ﺧﺪا ﺑﺲ ﮔﺮﻓﺘﺎری ﻛﺸﻴﺪ و ﻧﻴﻚ اﻣﺘﺤﺎن داد، آن ﻛﻪ ﺑﺮای او ﻛﺘﺎب ﺧﺪا ﺑﻪ اﻳﻤﺎن ﮔﻮاﻫﻲ داد و ﭘﻴﺎﻣﺒﺮش ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ رﺿﻮان، ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻓﻀﺎﻳﻞ در او ﺑﻪ ﻛﻤﺎل رﺳﻴﺪ و در ﺳﺎﺑﻘﻪ و ﻋﻠﻢ و ﺑﺮﺗﺮی اش ﻧﻪ اواﺧﺮ ﺷﻚ دارﻧﺪ و ﻧﻪ اواﻳﻞ. (ﻫﻤﺎن) در ﻫﻤﺎن ﻣﺠﻠﺲ، ﺳﺨﻨﮕﻮی ﺳﻪ ﻧﻔﺮ از ﻗﺮﻳﺸﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﻌﺖ ﻧﻜﺮدﻧﺪ (ﻣﺮوانﺑﻦﺣﻜﻢ، ﺳﻌﻴﺪﺑﻦﻋﺎص و وﻟﻴﺪﺑﻦﻋﻘﺒﻪ)، ﺑﺎ ﻳﺎدآوری اﻳﻨﻜﻪ ﻋﻠﻲ (ع) ﭘﺪر دو ﺗﻦ از آﻧﻬﺎ را در روز ﺑﺪر ﻛﺸﺘﻪ و ﺣﻜَﻢ ﭘﺪر ﻣﺮوان را ﻧﻴﺰ ﺳﺮزﻧﺶ و ﺑﺎ ﺑﺎزﮔﺸﺖ او از ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮده اﺳﺖ، ﺧﻮاﺳﺘﺎر آن ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ آﻧﭽﻪ در ﺗﺼﺮف دارﻧﺪ و آﻧﭽﻪ ﺑﻪدﺳﺖ آورده اﻧﺪ، از آنِ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎﺷﺪ و ﺣﻀﺮت (ع) ﻛﺸﻨﺪﮔﺎن ﻋﺜﻤﺎن را ﺑﻜﺸﺪ. ﻣﻮﺿﻊ ﺷﺪﻳﺪ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) درﺑﺮاﺑﺮ آﻧﺎن ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ آن ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، از اﻫﺪاف آن ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺑﺮﻗﺮاری ﻋﺪاﻟﺖ و اﺟﺮای ﺣﺪود اﻟﻬﻲ و ﺳﻨﺖ ﻧﺒﻮی و دﻓﺎع از ﺣﻘﻮق ﻣﺮدم اﺳﺖ ﻛﻮﺗﺎه ﻧﺨﻮاﻫﺪ آﻣﺪ: اﻣﺎ آﻧﭽﻪ ﻳﺎدآور ﺷﺪی ﻛﻪ ﻣﻦ از ﺷﻤﺎ ﻛﺸﺘﻪ و ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺗﺎﺧﺘﻪام، ﭘﺲ ﺣﻖ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﭼﻨﺎن ﻛﺮده اﺳﺖ؛ و اﻣﺎ ﻧﻬﺎدن ﻣﻦ از ﺷﻤﺎ آﻧﭽﻪ را ﺑﻪ دﺳﺖ آورده اﻳﺪ، ﭘﺲ ﻣﺮا ﻧﻤﻲ رﺳﺪ ﻛﻪ از ﺣﻖ ﺧﺪا ﺑﮕﺬرم؛ و اﻣﺎ ﻣﻌﺎف ﻛﺮدن ﻣﻦ ﺷﻤﺎ را از آﻧﭽﻪ درﺗﺼﺮف دارﻳﺪ، ﭘﺲ آﻧﭽﻪ ﻣﺎل ﺧﺪا و ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ، ﻋﺪاﻟﺖ ﺷﻤﺎ را ﻓﺮا ﻣﻲ ﮔﻴﺮد؛ و اﻣﺎ ﻛﺸﺘﻦ ﻣﻦ ﻛﺸﻨﺪﮔﺎن ﻋﺜﻤﺎن را، ﭘﺲ اﮔﺮ اﻣﺮوز ﻛﺸﺘﻦ آﻧﺎن ﺑﺮ ﻣﻦ واﺟﺐ ﺑﺎﺷﺪ، ﻓﺮدا ﻫﻢ ﻧﺒﺮد ﺑﺎ آﻧﺎن ﺑﺮ ﻣﻦ واﺟﺐ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد؛ ﻟﻴﻜﻦ ﺷﻤﺎراﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ را ﺑﺮ ﻛﺘﺎب ﺧﺪا و ﺳﻨّﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮش وادارم، ﭘﺲ ﻫﺮﻛﻪ ﺣﻖ ﺑﺮ او ﺗﻨﮓ آﻳﺪ [2] ﺑﺎﻃﻞ ﺑﺮ او ﺗﻨﮓ ﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ و اﮔﺮ ﻫﻢ ﺑﺨﻮاﻫﻴﺪ ﭘﻲ ﻛﺎر ﺧﻮد ﺑﺮوﻳﺪ. (ﻫﻤﺎن: 6 7 5 7؛ . ﻣﺴﻌﻮدی، 6 5 3 1: 0 1 7؛ اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 6 9 3 - 7 9 3 ) در ﻣﻨﺎﺷﺪهﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻛﻪ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در ﻣﻮﺿﻮع ﺣﺪﻳﺚ ﻏﺪﻳﺮ در ﺟﻤﻊ اﺻﺤﺎب و ﺑﺰرﮔﺎن ﻛﺮده (← اﻣﻴﻨﻲ، 2 6 3 1: 8 -2، 0 6 -4 1 و ﺑﻌﺪ؛ ﺳﻠﻴﻢﺑﻦﻗﻴﺲ، ﺑﻲﺗﺎ: 7 6 1 -2 6 1- ﺛﻮاﻗﺐ، 4 8 3 1: 8 2 -7 2 )، ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﻪ ﻧﺼﺐ اﻟﻬﻲ ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻪ و ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی اﻟﻬﻲ اﻳﻦ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ. اﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﻌﺖ ﻣﺮدﻣﻲ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان «ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺰام»[3] درﺑﺮاﺑﺮ ﭘﻴﻤﺎنﺷﻜﻨﺎن و ﻣﻌﺎرﺿﺎن اﺷﺎره و درواﻗﻊ آﻧﺎن را ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﻣﻠﺰم ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ آن ﺗﻦ دادﻧﺪ. اﻳﺸﺎن در ﻣﺎﺟﺮای ﺳﻘﻴﻔﻪ ﭘﺲ از اﻳﻨﻜﻪ او را ﺑﺮای ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ اﺑﻮﺑﻜﺮ ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ، از ﻫﻤﻴﻦ ﻗﺎﻋﺪه اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ اﮔﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺧﻼﻓﺖ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﻳﺸﻲ ﺑﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) اﺳﺖ، ﺧﻮد ﻗﻀﺎوت ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻲ از ﻣﻦ ﺑﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا (ص) ﻧﺰدﻳﻚﺗﺮ اﺳﺖ. از ﺧﺪای ﺑﺘﺮﺳﻴﺪ و ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻣﻨﻬﻴﺪ و اﮔﺮ ﻣﺠﺎل اﻧﺼﺎف ﻳﺎﻓﺘﻴﺪ، اﻧﺼﺎف روا دارﻳﺪ و ﻃﺮﻳﻖ ﺻﺪق ﺑﭙﻮﻳﻴﺪ. اﺑﻮﻋﺒﻴﺪه ﺟﺮاح ﮔﻔﺖ: «ای اﺑﺎاﻟﺤﺴﻦ! ﺗﻮ ﺳﺰاوار اﻳﻦ ﻛﺎری و ﺑﻪ زﻳﺎدت از اﻳﻦ ﻫﻢ ﺳﺰاواری، ﻫﻢ ﺑﻪ سابقه ﺳﺒﻘﺖ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻓﻀﻞ و ﻗﺮﺑﺖ، اﻣﺎ ﺻﺤﺎبه رﺳﻮل ﺧﺪا ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻲ (ص) اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻛﺮده و ﻛﺎری ﭘﺪﻳﺪ آورده اﻧﺪ؛ ﺗﻮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ رﺿﺎی ﺻﺤﺎﺑﻪ راﺿﻲ ﺑﺎش و روی اﻳﻦ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﺧﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺖ ﻣﺨﺮاش». ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در ﭘﺎﺳﺦ او ﮔﻔﺖ: ﻋﺒﺎﻳﻲ را ﻛﻪ از ﺣﻀﺮت ﻋﺰّت ﺑﻪ ﺧﺎﻧﺪان ﻧﺒﻮت رﺳﻴﺪه اﺳﺖ، ﺑﻪ ﺧﺎﻧﺪان و دودﻣﺎن ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻘﻞ ﻣﻜﻨﻴﺪ! ﻗﺮآن در ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﻣﺎ ﻓﺮود آﻣﺪ و ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ در اوﻃﺎن ﻣﺎ وﺣﻲ آورد، ﻛﺎنِ ﻋﻠﻢ و ﻓﻘﻪ، دﻳﻦ و ﺳﻨّﺖ و ﻓﺮﻳﻀﻪ ﻣﺎﻳﻴﻢ و ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﻠﻖ را ﻣﺎ از ﻫﻤﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻲ داﻧﻴﻢ؛ ﭘﺲ روی ﺑﻪ ﻫﻮی ﻣﻜﻨﻴﺪ و ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را در ﻟﺠﺎج ﻣﻴﻔﻜﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ را زﻳﺎن دارد[4] (اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 7؛ اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 8 2 ). ﺑﻪﻧﻘﻞ اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، ﺟﻤﺎﻋﺘﻲ از ﻣﻬﺎﺟﺮ و اﻧﺼﺎر در ﻣﺴﺠﺪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻣﺮدﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺮای ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﮔﺮد آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ، ﮔﻔﺘﻨﺪ: ﻓﻀﻴﻠﺖ و ﻛﺮاﻣﺖ و ﻗﺮﺑﺖ و ﻗﺮاﺑﺖ ﻋﻠﻲﺑﻦاﺑﻲﻃﺎﻟﺐ (ع) از آﻓﺘﺎب ﻇﺎﻫﺮﺗﺮ اﺳﺖ و اﻧﻮاع ﻋﻠﻮم و ﻣﺤﺎﺳﻦ اﺧﻼق ﻛﻪ ذات ﺷﺮﻳﻒ او ﺣﺎوی آن اﺳﺖ، از ﺷﺮح و ﺑﻴﺎن ﻣﺴﺘﻐﻨﻲ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﻤﺸﻴﺖ ﻛﺎر ﺧﻼﻓﺖ ﻛﺴﻲ را ﻓﺎﺿﻞﺗﺮ، ﭘﺮﻫﻴﺰﻛﺎرﺗﺮ، و ﺧﺪا ﺗﺮسﺗﺮ از ﻋﻠﻲ (ع) ﻣﻲداﻧﺴﺘﻴﻢ، ﺷﻤﺎ را ﺑﺮ او اﺷﺎرت ﻣﻲﻛﺮدﻳﻢ وﻟﻴﻜﻦ اﻣﺮوز در ﻫمهِ روی زﻣﻴﻦ اﻳﻦ ﺧﺼﺎل ﺧﻴﺮ را در ﻫﻴﭻﻛﺲ ﺟﺎﻣﻊﺗﺮ از او ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻴﻢ. ﺟﻤله ﻣﺮدم ﻣﺘﻔﻖاﻟﻜﻠﻤﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ: ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﻠﻲ (ع) راﺿﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ و او را ﻣﻄﻴﻊ و ﻓﺮﻣﺎنﺑﺮدارﻳﻢ ﺑﻪ ﻃﻮع و رﻏﺒﺖ ﻧﻪ ﺑﻪ اﻛﺮاه و اﺟﺒﺎر؛ و اﻳﻦ ﺳﺨﻦ را از ﺳﺮ اﻳﻘﺎن و ﺑﺼﻴﺮت ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﻧﻪ از وﺟﻪ ﺗﺮدد و ﺗﺤﻴﺮ. آﻧﮕﺎه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) از آﻧﻬﺎ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ اﻳﻦ ﻃﻮع و رﻏﺒﺖ را ﺑﻪ ﺣﺴﻦ رأی ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﺪ ﻳﺎ ﻣﺮا ﺑﺪان ﺣﻘﻲ واﺟﺐ ﻣﻲداﻧﻴﺪ ازﺟﺎﻧﺐ ﺣﻀﺮت ﺑﺎری ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ؟ ﻫﻤﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺣﻖ ﺗﻮ را ﺑﺮ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺑﻪ اﻣﺮ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﻲ واﺟﺐ ﻣﻲداﻧﻴﻢ. (اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 1 9 3 ) ﺳﺨﻦ ﻫﻴﺌﺖ ﻳﻤﻨﻲ ﻧﻴﺰ وﻗﺘﻲ ﺑﺮای دﻳﺪار ﺑﺎ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) و ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ آن ﺣﻀﺮت ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ آﻣﺪﻧﺪ، اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ «اﻃﺎﻋﺖ ﺗﻮ را ﭼﻮن ﻃﺎﻋﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ واﺟﺐ ﻣﻲ داﻧﻴﻢ؛ و ﺑﻪ ﻫﺮ ﺟﺎﻧﺐ ﻓﺮﻣﺎن ﺟﻨﮓدﻫﻲ، ﻧﺼﺮت ﻛﻨﻴﻢ و ﻇﻔﺮ دﻳﺪه ﺑﺎزآﻳﻴﻢ»(ﻫﻤﺎن: 4 9 3 ). اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ ﭘﺲ از ﺑﻴﺎن اﺳﺘﺪﻻل ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ راﺑﻄه ﺧﻮﻳﺸﺎوﻧﺪی ﺑﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) درﺑﺮاﺑﺮ اﺑﻮﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و اﺑﻮﻋﺒﻴﺪه ﺟﺮاح، ﻧﻘﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﺑﻮﻋﺒﻴﺪه ﺑﻪ ﺣﻀﺮت (ع) ﮔﻔﺖ: «ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻮ! ﺗﻮ ﻛﻢﺳﻦ و ﺳﺎل ﻫﺴﺘﻲ و آﻧﺎن ﺑﺰرگ ﻗﻮم ﺗﻮاﻧﺪ، ﺗﻮ ﺗﺠﺮﺑه آﻧﺎن را ﻧﺪاری و ﺑﻪ اﻧﺪازة آﻧﺎن ﻛﺎرﻫﺎ را ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳﻲ. اﺑﻮﺑﻜﺮ در ﻛﺎر ﺧﻼﻓﺖ از ﺗﻮ ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪﺗﺮ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮی او ﺑﺴﻴﺎر اﺳﺖ، ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻛﺎر ﺧﻼﻓﺖ را ﺑﻪ او ﺑﺴﭙﺎر، زﻳﺮا ﺗﻮ اﮔﺮ زﻧﺪه ﺑﻤﺎﻧﻲ و ﻋﻤﺮی ﻳﺎﺑﻲ، ﺑﺮای ﻛﺎر ﺧﻼﻓﺖ ﺧﻠﻖ ﺷﺪه ای، و ﺳﺰاوار دردﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ آن ﻫﺴﺘﻲ، ﭼﻪ ﺗﻮ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮن داﻧﺶ، آﮔﺎﻫﻲ، ﻓﻬﻢ و ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺑﻘﻪ در دﻳﻦ اﺳﻼم و داﻣﺎدی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) داری»[5] (اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 9 2 ). اﻋﺘﺮاف اﺑﻮﻋﺒﻴﺪه ﺑﻪ وﺟﻮد اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎ در ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﻟﻴﻜﻦ اﺻﺮار ﺑﺮ ﺑﻴﻌﺖ او ﺑﺎ اﺑﻮﺑﻜﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﺟﺮای ﺳﻘﻴﻔﻪ، ﻧﻘﺸﻪای ازﭘﻴﺶﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪه ﺑﻮد ﺑﺮای ﻛﻨﺎرزدن ﻋﻠﻲ (ع) از زﻣﺎﻣﺪاری ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻛﺎرﺷﻜﻨﻲ در راه ﺗﺤﻘﻖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﻛﻪ ﺗﺪاوم ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﺒﻮی ﺑﻮد. ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻗﺒﻴﻠﻪای و آﻣﺎل دﻧﻴﻮی و ﺣﺴﺎدت ﮔﺮوﻫﻲ از ﺑﺰرﮔﺎن ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻋﻠﻲ (ع) و ﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻦ اﻣﺎﻣﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻫﻤﺎن ﺧﺎﻧﺪان ﻛﻪ ﻧﺒﻮت از آﻧﺎن ﺑﻮد، ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ راه ﻗﺮﻳﺶ ﺑﺮای ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺮ ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﻤﻮار ﺷﻮد؛ و آﻧﮕﺎه ﻛﻪ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) از اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ «ای ﮔﺮوه ﻣﻬﺎﺟﺮان! ﺧﺪا را، ﺧﺪا را درﻧﻈﺮ آورﻳﺪ، ﺧﻼﻓﺖ و زﻣﺎﻣﺪاری ﻣﺤﻤﺪ (ص) را از ﺧﺎﻧه او ﺧﺎرج ﻧﻜﻨﻴﺪ و در ﺧﺎﻧﻪﻫﺎی ﺧﻮد ﺟﺎی ﻧﺪﻫﻴﺪ، ﺳﺰاواران ﺧﻼﻓﺖ را از ﻣﻘﺎﻣﺸﺎن درﻣﻴﺎن ﻣﺮدم ﺑﺎز ﻧﺪارﻳﺪ و آﻧﺎن را از ﺣﻘﺸﺎن دور ﻧﺴﺎزﻳﺪ، ای ﻣﻬﺎﺟﺮان! ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا، ﻣﺎ ﺳﺰاوارﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻛﺎر ﺧﻼﻓﺘﻴﻢ، ﻣﺎ اﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻫﺴﺘﻴﻢ و از ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺧﻼﻓﺖ ﺑﺮ ﻣﺮدم ﺳﺰاوارﺗﺮﻳﻢ، ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﻛﺘﺎب ﺧﺪا ﻛﻪ آن را از روی ﻓﻬﻢ و ﺑﻴﻨﺶ ﻣﻲﺧﻮاﻧﺪ، آﮔﺎه ﺑﻪ ﺳﻨﺖ رﺳﻮل ﺧﺪا (ص)، آﺷﻨﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺮدم، ﺑﺎزدارﻧﺪة ﻣﺮدم از ﺑﺪی و ﻗﺴﻤﺖﻛﻨﻨﺪة ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل ﺑﻪﻃﻮر ﻣﺴﺎوی، ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﻮﮔﻨﺪ درﻣﻴﺎن ﻣﺎ ﺧﺎﻧﺪان اﺳﺖ، ﭘﺲ ﭘﻴﺮوی ﻫﻮای ﻧﻔﺲ ﻧﻜﻨﻴﺪ ﺗﺎ از راه ﺧﺪا ﮔﻤﺮاه ﻧﺸﻮﻳﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺻﻮرت از ﺣﻖ ﻓﺎﺻﻠه ﺑﻴﺶﺗﺮی ﻣﻲﮔﻴﺮﻳﺪ» (ﻫﻤﺎن: 9 2 )، ﺑﺸﻴﺮﺑﻦﺳﻌﺪ اﻧﺼﺎری (در ﭘﺎﺳﺦ) ﮔﻔﺖ: اﮔﺮ اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎن را ﻛﻪ اﻛﻨﻮن ﻣﻲﺷﻨﻮﻳﻢ، ﻗﺒﻼً از ﺗﻮ ﺷﻨﻴﺪه ﺑﻮدﻳﻢ، ﺣﺘﻲ دو ﻧﻔﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻧﻤﻲﻛﺮدﻧﺪ. ﭘﺎﺳﺦ اﻧﺼﺎر ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎی ﺣﻀﺮت ﻓﺎﻃﻤﻪ (س) ﻛﻪ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﻟﺲ آﻧﺎن ﻣﻲرﻓﺖ و از آﻧﺎن ﻳﺎری ﻣﻲﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ «ﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺮد ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮده اﻳﻢ. اﮔﺮ ﻫﻤﺴﺮ ﺗﻮ ﭘﻴﺶ از اﺑﻮﺑﻜﺮ ﻧﺰد ﻣﺎ ﻣﻲآﻣﺪ، ﺑﺎ وی ﺑﻴﻌﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻳﻢ. »(ﻫﻤﺎن ). ﻋﺠﺐ ﺗﻮﺟﻴﻬﻲ! آﻳﺎ اﻳﻨﺎن اﻫﻞﺑﻴﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) را ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﺳﺨﻦ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ؟ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ﻗﺮآﻧﻲ ﺑﺮای زﻣﺎﻣﺪاری ﺟﺎمعه اﺳﻼﻣﻲ را ﻓﺮا ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ؟ آﻳﺎ رﺿﺎﻳﺖ ﺧﺪا و رﺳﻮل (ص) را ﻧﺎدﻳﺪهﮔﺮﻓﺘﻦ و ﺑﻪ ﺳﻨﺖﻫﺎی ﺟﺎﻫﻠﻲ و ﻗﺒﻴﻠﻪای ﺗﻜﻴﻪﻛﺮدن، ﺟﺎﻧﺐ دﻳﻦ ﻧﮕﻪداﺷﺘﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ همه وﺻﺎﻳﺎی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ آن دﻳﻦ را ﻧﺎدﻳﺪه ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻲاﻋﺘﻨﺎ از ﻛﻨﺎر آن ﮔﺬﺷﺘﻨﺪ؟
2- 1 شاخصه های زمامدار در حکومت علوی
از دﻳﺪﮔﺎه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ دردﺳﺖ اﻧﺴﺎنﻫﺎی ﺑﺨﻴﻞ، ﻧﺎدان، ﺳﺘﻤﻜﺎر، ﻏﻴﺮﻋﺎدل، رﺷﻮه ﺧﻮار، و ﺑﺪﻋﺘﮕﺬار ﻗﺮار ﮔﻴﺮد، زﻳﺮا دارﻧﺪه ﻫﺮﻳﻚ از اﻳﻦ ﺻﻔﺎت، ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎی زﻳﺎﻧﺒﺎری را ﺑﺮای ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﺑﺎر ﻣﻲ آورد؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺳﻨّﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) را ﺗﺒﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﺪ، ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در رأس ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد، ﭼﺮا ﻛﻪ اﻣﺖ را ﺑﻪﻫﻼﻛﺖ ﻣﻲﻛﺸﺎﻧﺪ (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 1 3 1 /8 4 2 )؛ ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺴﻲ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲ زﻣﺎﻣﺪاری جامعه اﺳﻼﻣﻲ را دارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮدم راﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﺪ، راه ﺧﺮد ﺑﭙﻴﻤﺎﻳﺪ، اﻫﻞ آﺧﺮت ﺑﺎﺷﺪ (ﻫﻤﺎن: خ 4 5 1 /4 8 2 )، ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل ﺑﺎﺷﺪ، ﻋﺪاﻟﺖ ﮔﺮا ﺑﺎﺷﺪ (ﻫﻤﺎن: خ 5 1 /8 5 )، از ﻣﻌﺼﻴﺖ ﻫﺎ دوری و ﺑﻪ ﻃﺎﻋﺎت ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ(ﻫﻤﺎن: خ5 7 1 /2 3 3 )، در ﺗﺤﻘﻖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪﺗﺮﻳﻦ، و ﺑﻪ اﺣﻜﺎم و دﺳﺘﻮرات اﻟﻬﻲ داﻧﺎﺗﺮﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ(ﻫﻤﺎن: خ 3 7 1 /6 2 3 ). ﺣﺎﻛﻢ جامعه اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺴﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﺮﻫﻴﺰﻛﺎران و راﺳﺘﮕﻮﻳﺎن ﭘﻴﻮﻧﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﺧﻮاﻫﺎن ﻣﺪح و ﺗﻤﺠﻴﺪ و ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﺎﺑﻪ ﺟﺎی ﻣﺮدم ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﺑﻴﻦ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎر و ﺑﺪﻛﺎر ﺗﻔﺎوت ﻗﺎﺋﻞ ﺑﺎﺷﺪ، ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻧﻴﻜﻲ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ اﻋﺘﻤﺎد او ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺟﻠﺐ ﺷﻮد، ﻓﺸﺎر ﻣﺎﻟﻲ را ﺑﺮ ﻣﺮدم ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ و آﻧﺎن را ﺑﻪ ﻛﺎری ﻛﻪ دوﺳﺖ ﻧﺪارﻧﺪ اﺟﺒﺎر ﻧﻜﻨﺪ، ﺑﻪ آداب ﭘﺴﻨﺪﻳﺪه ای ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ اﺻﻼح ﻣﺮدم ﺷﻮد ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ و از آداﺑﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﻨّﺖ ﻫﺎی ﺧﻮب زﻳﺎن وارد ﻣﻲ ﺳﺎزد ﺑﺮﺣﺬر ﺑﺎﺷﺪ، ﺑﺎ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺣﺸﺮ و ﻧﺸﺮ و ﮔﻔﺖوﮔﻮی زﻳﺎد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎ ﺣﻜﻴﻤﺎن ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﻛﻨﺪ(ﻫﻤﺎن: ن 3 5 /2 7 5 -1 7 5 )، از ﺳﺘﻤﻜﺎری و اﻣﺘﻴﺎزﺧﻮاﻫﻲ ﺑﭙﺮﻫﻴﺰد(ﻫﻤﺎن: خ 4 2 2 /0 6 4 -8 5 4 ) و در ﻣﺼﺮف ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل اﺣﺘﻴﺎط روا دارد(ﻫﻤﺎن: خ 2 3 2 /8 6 4 )، ﭼﻮن ﻧﻌﻤﺖﻫﺎ ﺑﺮ او رو ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻣﻐﺮور ﻧﺸﻮد و از ﺧﻮی و ﺧﺼﻠﺖﻫﺎی ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺑﻪوﻳﮋه ﺗﻜﺒﺮ، ﻏﺮور و روﮔﺮداﻧﻲ از ﻣﺮدم ﺑﭙﺮﻫﻴﺰد (ﻫﻤﺎن: ن 0 5 /2 6 5 ). زﻣﺎﻣﺪار ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﺮدم ﻣﺸﻮرت و از ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺳﻮدﻣﻨﺪ آﻧﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﺪ(ﻫﻤﺎن: خ 6 1 2 /4 4 4 )، ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ و وﻋﺪه ﻫﺎی اﻋﻼم ﺷﺪه ﭘﺎی ﺑﻨﺪ اﺳﺖ، ﺣﻖ را ﻛﺘﻤﺎن ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ، ﺑﻪ دروغ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻧﻤﻲ ﺷﻮد، ﻣﺮﺗﻜﺐ ﮔﻨﺎه ﻧﻤﻲ ﺷﻮد، در اﻣﻮر ﺑﻪ اﻓﺮاط و ﺗﻔﺮﻳﻂ ﻧﻤﻲ ﮔﺮاﻳﺪ، اﻫﻞ ﺗﻼش و ﻣﺠﺎﻫﺪه اﺳﺖ، در راه ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ اﻟﻬﻲ ﮔﺎم ﺑﺮﻣﻲ دارد و در راه ﻫﺎی اﻧﺤﺮاﻓﻲ ﻗﺪم ﻧﻤﻲﻧﻬﺪ، ﻗﺪر ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ و ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻘﻮا و ﺧﻮﻳﺸﺘﻦداری ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ (ﻫﻤﺎن: خ 6 1 /1 6 -8 5 ). در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻣﺮدم ﺑﺮ زﻣﺎﻣﺪار ﺣﻘﻮﻗﻲ دارﻧﺪ، ازﺟﻤﻠﻪ: 1- ﺧﻴﺮﺧﻮاﻫﻲ ﻣﺮدم، 2- ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻋﺎدﻻﻧه ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎل، 3- آﻣﻮزش ﺳﻮاد و داﻧﺶ ﺑﻪ ﻣﺮدم، 4- ﺗﺮﺑﻴﺖ راه و رﺳﻢ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪ آﻧﺎن. درﺑﺮاﺑﺮ، زﻣﺎﻣﺪار ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﻣﺮدم ﺣﻘﻮﻗﻲ دارد، ﻛﻪ ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از: 1- وﻓﺎداری ﺑﻪ ﺑﻴﻌﺖ، 2- ﺧﻴﺮﺧﻮاﻫﻲ ﺑﺮای زﻣﺎﻣﺪار در ﻧﻬﺎن و آﺷﻜﺎر، 3- اﺟﺎﺑﺖ دﻋﻮت، 4-اﻃﺎﻋﺖ ﻓﺮﻣﺎن. (ﻫﻤﺎن: خ 4 3 /9 8 -6 8 )
2- 2 مشارکت مردمی
ﺑﻨﺎ ﺑﻪﻧﻘﻞ ﻣﻮرﺧﺎن، ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻲﻧﻈﻴﺮ ﻣﺮدم از ﭘﻴﺮ و ﺟﻮان، زن و ﻣﺮد، ﻣﻬﺎﺟﺮ و اﻧﺼﺎر، در ﻣﺴﺠﺪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺧﻼﻓﺖ را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺖ و آﻧﮕﺎه ﻛﻪ درﺑﺮاﺑﺮ دﻳﺪﮔﺎن ﻫﻤﻪ، ﻛﺎر ﺑﻴﻌﺖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪ [6](ﺑﺮای ﺗﻔﺼﻴﻞ، ← اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 4 7 -2 7؛ ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 8 2 3 2 -7 2 3 2 )، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺗﺤﻘﻖ ﻋﻴﻨﻲ ﻳﺎﻓﺖ. اﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮة ﺑﺎﺷﻜﻮه و ازدﺣﺎم ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺮای ﺑﻴﻌﺖ را ﺧﻮد ﺣﻀﺮت (ع) در ﺧﻄﺒﻪای ﺑﻪرﺳﺎﻳﻲ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮده اﺳﺖ: «دﺳﺘﻢ را ﮔﺸﻮدﻳﺪ، ﺑﺎزش داﺷﺘﻢ و آن را ﻛﺸﻴﺪﻳﺪ، ﻧﮕﺎﻫﺶ داﺷﺘﻢ، ﻫﻤﭽﻮن ﺷﺘﺮان ﺗﺸﻨﻪ ﻛﻪ روز آب ﺧﻮران ﺑﻪ آﺑﮕﻴﺮ درآﻳﻨﺪ ﺑﺮ ﻣﻦ ﻫﺠﻮم آوردﻳﺪ، ﭼﻨﺪان ﻛﻪ ﻛﻔﺶ از ﭘﺎی درآﻣﺪ و ردا اﻓﺘﺎد و ﻧﺎﺗﻮان ﭘﺎﻳﻤﺎل ﺷﺪ و ﺧﺸﻨﻮدی ﻣﺮدم ﺑﺮاﺛﺮ ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﺪاﻧﺠﺎ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺧﺮدﺳﺎل از آن ﺷﺎدﻣﺎن و ﺳﺎﻟﺨﻮرده ﻟﺮزانﻟﺮزان ﺑﻪﺳﻮی آن روان ﺷﺪ و ﺑﻴﻤﺎر، ﺑﺮای ﺑﻴﻌﺖ، ﺧﻮد را ﺳﺮﭘﺎ ﻧﮕﻪ ﻣﻲداﺷﺖ و دﺧﺘﺮان ﺟﻮان ﻧﻘﺎب از ﭼﻬﺮه ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ، ﺑﺮای ﻣﺸﺎﻫﺪه آن ﻣﻨﻈﺮه. » (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 9 2 2 و ﻧﻴﺰ خ 7 3 1 ) در رواﻳﺘﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﺑﻴﻌﺖ ﻣﺮدم ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﺎ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪ، آن ﺣﻀﺮت (ع) وارد ﻣﺴﺠﺪ ﺷﺪ و ﺑﺎﻻی ﻣﻨﺒﺮ رﻓﺖ و ﭘﺲ از ﺳﺘﺎﻳﺶ ﭘﺮوردﮔﺎر، ﻣﺮدم را ازﺟﺎﻧﺐ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﻴﻜﻲ وﻋﺪه داد و آﻧﺎن را ﺑﻪ ﺳﻮی ﺧﻮد ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪ و ﺑﻪ آﻧﺎن ﮔﻔﺖ ﺑﺮای ﻧﻴﻞ ﺑﻪ رﺿﺎی اﻟﻬﻲ، ﺑﻪ ﻛﺎر ﻧﻴﻚ رو آورﻧﺪ و راﺳﺘﮕﻮﻳﻲ ﭘﻴﺸﻪ ﺳﺎزﻧﺪ و دﭼﺎر ﻛﺒﺮ و ﺧﻮدﺑﺰرگ ﺑﻴﻨﻲ ﻧﺸﻮﻧﺪ، دﻳﻦ ﺧﻮد را ﻣﺴﺘﺤﻜﻢ ﻛﻨﻨﺪ، ﻧﻤﺎز ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ، زﻛﺎت ﺑﺪﻫﻨﺪ، ﺑﺮای ﭘﻴﺸﻮاﻳﺸﺎن ﺧﻴﺮﺧﻮاﻫﻲ ﻛﻨﻨﺪ، ﻛﺘﺎب ﺧﺪا را ﻓﺮا ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺳﺨﻨﺎن رﺳﻮل ﺧﺪا (ص) را ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻛﻨﻨﺪ، ﺑﻪ ﺳﻮی ﻧﻴﻜﻲ و ﭘﺎداش اﻟﻬﻲ ﮔﺎم ﺑﺮدارﻧﺪ، از ﻋﺬاب ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﮕﺮﻳﺰﻧﺪ، و ﻛﺎر ﻧﻴﻚ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ ﺗﺎ در آﺧﺮت رﺳﺘﮕﺎر ﺷﻮﻧﺪ. (اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 9 7؛ و ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای دﻳﮕﺮ، ← ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 8 3 3 2 ) ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺮدم و ﺑﻴﻌﺖ آﻧﺎن، از ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد و ﺑﺮاﺳﺎس ﺷﻜﻠﻲ از ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ از رﺣﻠﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم (ص) در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺎری ﺷﺪه ﺑﻮد (ﻳﻌﻨﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﺧﻠﻴﻔﻪ ازﻃﺮﻳﻖ ﺷﻮرای ﻣﻬﺎﺟﺮ و اﻧﺼﺎر)، ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد (ﻫﻤﺎن ﻣﺠﺮاﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻠﻔﺎی ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ آن، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮﻳﺶ را ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻲ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻨﺪ)، ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه ﺑﺎﻻﺗﺮی داﺷﺖ و آن ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه دﻳﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪ، از ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ اﻟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮردار و ﻣﻮرد ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺮع و ﻣﻨﺼﻮص اﻟﻬﻲ ﺑﻮد.
از دﻳﺪﮔﺎه ﺷﻴﻌﻪ، اﻣﺎﻣﺖ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع)، ﻧﺼﺐ اﻟﻬﻲ اﺳﺖ. زﻣﻴﻨه اﺳﺘﻘﺮار ﺣﻜﻮﻣﺖ اﻟﻬﻲ اﻣﺎم (ع) ﺑﺎ ﺑﻴﻌﺖ ﻣﺮدم ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﻣﺮدم ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ و رأی، ﺑﻪ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺷﺮﻋﻲ ﺧﻮد ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻃﺎﻋﺖ از اﻣﺎم ﻣﻨﺼﻮب ازﻃﺮف ﭘﺮوردﮔﺎر، اﻗﺪام ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮاﺳﺎس اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎه، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﻫﻢ از ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ دﻳﻨﻲ و ﻫﻢ از ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و ﻣﻨﺸﺄ اﻳﻦ دو، اﻧﺘﺼﺎب اﻟﻬﻲ ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺮ اﻣﺎﻣﺖ ﺑﻮد. ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺑﺮ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ و دﻳﻨﻲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع)، ﻋﻼوه ﺑﺮ ادله ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺒﺤﺚ اﻣﺎﻣﺖ[7] (ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻋﺪة ﻟﻄﻒ و ﺣﻜﻤﺖ اﻟﻬﻲ)، ﻧﺼﻮص ﺧﺎص ﻣﻨﺪرج در ﻛﺘﺎب و ﺳﻨّﺖ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﺼﺐ ﻋﻠﻲ (ع)[8] ﺑﺮای زﻣﺎﻣﺪاری و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ رﺳﻮل ﺧﺪا (ص) اﺳﺖ. (ﺑﺮای ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ درﺑﺎرة اﻳﻦ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎهﻫﺎ و ﻧﻘﺪ و ارزﻳﺎﺑﻲ آﻧﻬﺎ، ← ﺟﻌﻔﺮﭘﻴﺸﻪﻓﺮد، 1 8 3 1 اﻟﻒ: 6 0 1 -3 6 ) اﻣﺎ ﭼﺮا ﺑﺎ وﺟﻮد ﻧﺼﻮص و ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﻓﺮاوان ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم (ص) ﺑﺮ اﻣﺎﻣﺖ و ﺧﻼﻓﺖ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﭘﺲ از ﺧﻮد، ﺧﻼﻓﺖ جامعه اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای دﻳﮕﺮی اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ و ﭼﺮا آن ﺣﻀﺮت (ع) از ﺣﻖ ﺧﻮﻳﺶ ﻛﻨﺎره ﮔﺮﻓﺖ و ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﺧﻠﻴﻔه اول ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮد و درﺧﻮاﺳﺖﻫﺎی ﻛﺴﺎﻧﻲ ﭼﻮن ﻋﺒﺎسﺑﻦﻋﺒﺪاﻟﻤﻄﻠﺐ (← اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 0 2 ) و اﺑﻮﺳﻔﻴﺎن (اﺑﻦ اﺑﻲ اﻟﺤﺪﻳﺪ، 4 0 4 1: 1 /1 2 2؛ اﺑﻦ اﺛﻴﺮ، 4 4 3 1: 2 /4 1 -3 1؛ ﺑﻼذری، 4 2 4 1: 1 7 2 ) را ﺑﺮای ﻫﻤﻜﺎری ﺑﺎ ﺧﻮد ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ را ﺧﻮد آن ﺣﻀﺮت (ع) در اﻫﺘﻤﺎم اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺣﻔﻆ دﻳﻦ ﻧﻮﭘﺎی اﺳﻼم درﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻄﺮﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪدی ﻛﻪ آن را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮد، ﻣﻲداﻧﺴﺖ و اﻳﻨﻜﻪ از ﺑﻪراه اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﻛﺸﺘﺎر و ﺧﻮﻧﺮﻳﺰی درﻣﻴﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻴﺰار ﺑﻮده اﺳﺖ: «دﺳﺖ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻢ ﺗﺎ اﻳﻨﻜﻪ دﻳﺪم ﮔﺮوﻫﻲ از ﻣﺮدم ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ و از اﺳﻼم ﺑﺮﻣﻲ ﮔﺮدﻧﺪ و ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ (ص) را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ. ﭘﺲ ﺗﺮﺳﻴﺪم ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ اﺳﻼم و ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻳﺎری ﻧﺮﺳﺎﻧﻢ، رﺧﻨﻪ و اﻧﻬﺪاﻣﻲ در دﻳﻦ ﺑﺒﻴﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﺼﻴﺒﺖ و اﻧﺪوه آن ﺑﺮ ﻣﻦ ﺑﺰرگﺗﺮ از ﻓﻮتﺷﺪن [9] وﻻﻳﺖ و ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺷﺪ. » (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: ن 2 6 /0 0 6 ). «از آن زﻣﺎن ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) رﺣﻠﺖ ﻛﺮد، ﻗﺮﻳﺶ درﻣﻮرد ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮﺿﺪ ﻣﺎ ﺑﻪﭘﺎ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ و ﻣﺎ را از ﺣﻘّﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آن از ﻫﻤه ﻣﺮدم ﺳﺰاوارﺗﺮ ﺑﻮدﻳﻢ، ﺑﺎزداﺷﺘﻨﺪ. ﭘﺲ ﭼﻨﺎن دﻳﺪم ﻛﻪ ﺷﻜﻴﺒﺎﻳﻲ در اﻳﻦ ﻣﻮرد از اﻳﺠﺎد ﺗﻔﺮﻗﻪ درﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و رﻳﺨﺘﻦ ﺧﻮن آﻧﺎن ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ، ﭼﺮا ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎری از ﻣﺮدم ﺗﺎزهﻣﺴﻠﻤﺎن ﺑﻮدﻧﺪ و دﻳﻦ ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺸﻚ ﭘﺮ از ﺷﻴﺮ ﺑﻮد ﻛﻪ اﻧﺪک ﻏﻔﻠﺘﻲ آن را ﺗﺒﺎه و اﻧﺪک ﺗﺨﻠﻔﻲ آن را واژﮔﻮن ﻣﻲﻛﺮد. » [10](اﺑﻦاﺑﻲاﻟﺤﺪﻳﺪ، 4 0 4 1: 1 /8 0 3- ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 3 /4 4 و خ 2 7 1 /4 2 3 و خ 6 2 /2 7 و خ 7 1 2 /6 4 4 -4 4 4 ) ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ دو اﺳﺘﺪﻻل، ﺳﻔﺎرش ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم (ص) ﺑﻪ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﻣﺒﻨﺎی ﻋﻤﻞ اﻳﺸﺎن درﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻳﺎ ﻋﺪم ﭘﺬﻳﺮش زﻣﺎﻣﺪاری ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮد. در ﺳﺨﻦ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ (ص) ﺧﻄﺎب ﺑﻪ آن ﺣﻀﺮت (ع) آﻣﺪه اﺳﺖ: ﻳﺎﺑﻦ اﺑﻲ ﻃﺎﻟﺐ! ﻟﻚ وﻻء اﻣﺘﻲ ﻓﺎن وﻟّﻮک ﻓﻲ عافیة و اﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻴﻚ ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ ﻓﻘﻢ ﺑِأﻣﺮِﻫِﻢ و ان اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻋﻠﻴﻚ ﻓﺪَﻋﻬُﻢ و ﻣﺎ ﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻓإن ﷲ ﺳﻴﺠﻌﻞ ﻟﻚ ﻣَﺨﺮﺟﺎ. (ﻓﻴﺾ ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ، 5 8 3 1: 2 /7 1 7؛ اﺑﻦﻃﺎووس، 0 7 3 1: 0 8 1؛ درﺑﺎره ﺳﻜﻮت ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) و ﺣﻮادث ﭘﺲ از درﮔﺬﺷﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم (ص)، ← ﺛﻮاﻗﺐ، 9 7 3 1: 9 3 -5 1 ).
«ای ﭘﺴﺮ اﺑﻮﻃﺎﻟﺐ! ﺗﻮ ﺑﺮ اﻣﺖ ﻣﻦ وﻻﻳﺖ داری. اﮔﺮ ﻣﺮدم در ﺳﻼﻣﺖ و ﺑﺎﻻﺟﻤﺎع ﺗﻮ را ﺑﻪ وﻻﻳﺖ ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻧﺪ، ﺗﺪﺑﻴﺮ اﻣﻮرﺷﺎن را ﺑﭙﺬﻳﺮ و اﮔﺮ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺗﺸﺘﺖ ﺷﺪﻧﺪ، آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺣﺎل ﺧﻮد رﻫﺎ ﻧﻤﺎ! ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﺮوج از اﻳﻦ ﺑﻦﺑﺴﺖ را ﺑﻪزودی ﺑﺮای ﺗﻮ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲآورد. » ﻣﻄﺎﺑﻖ اﻳﻦ ﺣﺪﻳﺚ، ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﻛﺮم (ص) وﻻﻳﺖ را ﺑﻪﻃﻮر ﺻﺮﻳﺢ از آنِ ﻋﻠﻲ (ع) ﻣﻲداﻧﺪ
ﻟﻜﻦ درﺧﺼﻮص اﻋﻤﺎل وﻻﻳﺖ و ﺑﻪ اﺟﺮاﮔﺬاﺷﺘﻦ اﻳﻦ ﺣﻖ اﻟﻬﻲ ﺑﻪ آن ﺣﻀﺮت (ع) دﺳﺘﻮر ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺮدم ﭘﺬﻳﺮای ﺣﻜﻮﻣﺘﺶ ﻧﺸﺪه اﻧﺪ، از ﺑﻪدﺳﺖﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺪرت و ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮدداری ﻛﻨﺪ؛ و ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﺮدم درﻣﻮرد ﺗﻮ اﺧﺘﻼف ﻛﺮدﻧﺪ، آﻧﺎن را ﺑﻪ ﺣﺎل ﺧﻮدﺷﺎن واﮔﺬار. اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﺗﺄﺛﻴﺮ آرای ﻋﻤﻮﻣﻲ در ﺗﻌﻴﻴﻦ زﻣﺎﻣﺪار دﻻﻟﺖ دارد. درواﻗﻊ اﮔﺮﭼﻪ در مرحله ﺛﺒﻮت وﻻﻳﺖ، ﻣﺮدم دﺧﺎﻟﺘﻲ ﻧﺪارﻧﺪ، در ﻣﺮﺣﻠه إﻋﻤﺎل وﻻﻳﺖ ﻳﺎ ﺗﻮﻟّﻲ و ﺗﺼﺪی اﻣﻮر ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻋﻨﺼﺮ اﺻﻠﻲ ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﻲروﻧﺪ و ﺑﺪون ﺣﻀﻮر و رأی آﻧﺎن، زﻣﺎﻣﺪار ﺷﺮﻋﻲ ﻣﺠﺎز ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﻗﺪرت ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد(← ارﺳﻄﺎ، 1 8 3 1: 4 1 1 ). ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺳﺨﻦ ﺣﻀﺮت (ع) در ﻳﻜﻲ از ﺧﻄﺒﻪﻫﺎی ﺧﻮد ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ اﻃﺎﻋﺖ و ﻓﺮﻣﺎنﭘﺬﻳﺮی از رﺳﻮل اﻛﺮم (ص) ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ اﺷﺎره ﺑﻪ ﻓﻀﻴﻠﺖ و ﺑﺮﺗﺮی ﺧﻮﻳﺶ در اﻣﺮ ﺧﻼﻓﺖ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ، ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺑﻪدﻟﻴﻞ ﻓﺮﻣﺎنﺑﺮداری از ﻓﺮﻣﺎن ﺣﻀﺮت رﺳﻮل (ص) و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﺟﺪال و ﺗﺠﺰﻳﻪ درﺑﻴﻦ اﻣﺖ ﺗﻦ ﺑﻪ ﺑﻴﻌﺖ داده اﺳﺖ: «. . . ﭘﺲ در اﻣﺮ ﺧﻼﻓﺖ ﺧﻮد اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻛﺮدم؛ دﻳﺪم اﻃﺎﻋﺖ و ﭘﻴﺮوی از ﻓﺮﻣﺎن ﺣﻀﺮت رﺳﻮل ﺑﺮ ﻣﻦ واﺟﺐ اﺳﺖ. از ﺟﺪال دﺳﺖ ﻛﺸﻴﺪم و ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮدم و ﺑﺮﻃﺒﻖ ﻋﻬﺪ و ﭘﻴﻤﺎن ﺧﻮد ﺑﺎ آن ﺣﻀﺮت رﻓﺘﺎر ﻛﺮدم. » (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 7 3 /0 9؛ درﺑﺎرة دﻓﺎﻋﻴﻪﻫﺎی ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در اﻳﻦ ﺑﺎب، ← ﺛﻮاﻗﺐ، 4 8 3 1: 7 2 -2 2 )
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ، ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﻴﺮ ﺣﻮادث ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪر اﺳﻼم و ﻧﺼﻮص وارده در ﻣﻘﻮﻟه اﻣﺎﻣﺖ و زﻣﺎﻣﺪاری جامعه اﺳﻼﻣﻲ و ادﻟﻪ ﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎن ﻓﺮق و ﻣﺬاﻫﺐ ﺑﻪ وﻳﮋه ﺷﻴﻌﻪ در اﻳﻦ ﺑﺎب اراﺋﻪ داده اﻧﺪ، ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪی رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﺮ ﺷﺮع ﻣﻘﺪس، ﺳﻨﺖ ﻧﺒﻮی و ﺳﻔﺎرش ﻫﺎی آن ﺣﻀﺮت (ع)، اﺟﺘﻬﺎد ﺧﻮد ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) و ﺣﻀﻮر ﻣﺮدم و ﺑﻴﻌﺖ آﻧﺎن ﺑﻨﺎ ﻧﻬﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺷﺮﻋﻲ، ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ، ﺣﻘﻮﻗﻲ، اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﺎرﻳﺨﻲ دارد. ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺒﺎﻧﻲ، ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮﻳﺶ از ﻳﻚ ﺳﻮ، ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ دﻳﻨﻲ را اﺟﺮا ﻣﻲ ﻛﺮد و ﺑﻪ اﺻﻼﺣﺎت ﮔﺴﺘﺮدة ﺳﻴﺎﺳﻲ، اﻗﺘﺼﺎدی، اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺣﻘﻮﻗﻲ دﺳﺖ ﻣﻲ زد و ا ز ﺳﻮی دﻳﮕﺮ، ﺑﺎ ﻣﻌﺎرﺿﺎن و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ درﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎی او اﺧﻼل و اﻓﺴﺎد ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و راه ﺑﻐﻲ و ﻃﻐﻴﺎن ﭘﻴﺶ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ، ﻣﺒﺎرزه ﻣﻲﻛﺮد. و آﻧﮕﺎه ﻛﻪ ﻣﺮدم ﭘﺲ از ﻛﺸﺘﻪﺷﺪن خلیفه ﺳﻮم ﺑﻪﻧﺰد او آﻣﺪﻧﺪ و ﺑﺎ اﺻﺮار ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ آن ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﻨﺪ، ﺑﻪ آﻧﺎن ﮔﻔﺖ: [11] «و اﻋﻠﻤﻮا اﻧﻲ ان اﺟﺒﺘﻜﻢ رﻛﺒﺖ ﺑﻜﻢ ﻣﺎ اﻋﻠﻢ وﻟﻢ اﺻﻎ اﻟﻲ ﻗﻮلا ﻟﻘﺎﺋﻞ و ﻋﺘﺐاﻟﻌﺎﺗﺐ. ﺑﺪاﻧﻴﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﻦ دﻋﻮت ﺷﻤﺎ را اﺟﺎﺑﺖ ﻛﻨﻢ، ﺑﺮاﺳﺎس آﻧﭽﻪ ﺧﻮد ﻣﻲ داﻧﻢ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮاﻫﻢ ﻛﺮد و ﺑﻪ ﮔﻔﺘه اﻳﻦ و آن و ﺳﺮزﻧﺶ اﻓﺮاد ﮔﻮش ﻧﺨﻮاﻫﻢ داد. » (ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 2 9 /2 7 1 ) آن ﺣﻀﺮت (ع) در ﭘﺬﻳﺮش ﺧﻼﻓﺖ ازﺳﻮی ﻣﺮدم، در ﺧﻄﺒه ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﺷﻘﺸﻘﻴﻪ ﺑﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺣﻀﻮر ﻣﺮدم اﺳﺖ و ﻫﻢ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﭘﻴﻤﺎن اﻟﻬﻲ و ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ازﺳﻮی داﻧﺎﻳﺎن ﺟﺎﻣﻌﻪ. در اﻳﻦ ﺑﻴﺎن، ﻫﻢ ﺧﻮاﺳﺖ و ارادة ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺮدم ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻫﻢ اراده ﺧﺪاوﻧﺪی در اﻋﻄﺎی وﻻﻳﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﺷﺮاﻳﻂ و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت آن را دارد، ﮔﻮﺷﺰد ﺷﺪه اﺳﺖ: اﻣﺎ واﻟﺬی ﻓﻠﻖاﻟﺤبة و ﺑﺮأ اﻟﻨﺴﻤﻪ ﻟﻮﻻ ﺣﻀﻮراﻟﺤﺎﺿﺮ و ﻗﻴﺎما ﻟﺤﺠة ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻨﺎﺻﺮ و ﻣﺎ اﺧﺬا ﷲ ﻋﻠﻲاﻟﻌﻠﻤﺎء أﻟّﺎ ﻳﻘﺎروا ﻋﻠﻲ ﻛﻈّﻪ ﻇﺎﻟﻢ و ﻻﺳﻐﺐ ﻣﻈﻠﻮم ﻻﻟﻘﻴﺖ ﺣﺒﻠﻬﺎ ﻋﻠﻲ ﻏﺎرﺑﻬﺎ و ﻟﺴﻘﻴﺖ آﺧﺮﻫﺎ ﺑﻜﺎس اوﻟﻬﺎ وﻷﻟﻔﻴﺘﻢ دﻧﻴﺎﻛﻢ ﻫﺬه أزﻫﺪ ﻋﻨﺪی ﻣﻦ ﻋﻔطة ﻋﻨﺰ. ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪاﻳﻲ ﻛﻪ داﻧﻪ را ﺷﻜﺎﻓﺖ و اﻧﺴﺎن را آﻓﺮﻳﺪ، اﮔﺮ ﻧﺒﻮد ﺣﻀﻮر آن ﺟﻤﻌﻴﺖ (ﺑﺴﻴﺎر) ﻛﻪ (ﺑﺮای ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ ﻣﻦ) ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻧﺪ و اﺗﻤﺎم ﺣﺠﺖ ﺑﺮ ﻣﻦ ﻛﻪ (ﺑﺮای رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﻬﻲ و اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔه ﺧﻮد) ﻳﺎور دارم و ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ از ﻋﻠﻤﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ درﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﻜﻢﺑﺎرﮔﻲ ﻇﺎﻟﻢ و ﮔﺮﺳﻨﮕﻲ ﻣﻈﻠﻮم ﺻﺒﺮ ﻧﻜﻨﻨﺪ، ﺑﺪون ﺷﻚ رﻳﺴﻤﺎن ﺷﺘﺮ ﺧﻼﻓﺖ را ﺑﺮ ﻛﻮﻫﺎن آن ﻣﻲاﻧﺪاﺧﺘﻢ و ﻫﻤﭽﻮن ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﺧﻼﻓﺖ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﭘﻮﺷﻴﺪم و آﻧﮕﺎه درﻣﻲﻳﺎﻓﺘﻴﺪ ﻛﻪ دﻧﻴﺎی ﺷﻤﺎ در ﻧﻈﺮ ﻣﻦ از ﻋﻄﺴه ﺑﺰ ﻣﺎدهای ﻛﻢارزشﺗﺮ اﺳﺖ. »(ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 3 /8 4 ) ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ، از دﻳﺪﮔﺎه ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع)، ﭘﺲ از اﻧﻌﻘﺎد اﻣﺮ اﻣﺎﻣﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻣﺮدم ﺑﻪوﻳﮋه ﻣﻬﺎﺟﺮ و اﻧﺼﺎر (اﻫﻞ ﺧﺒﺮه و ﻣﻮرد اﻋﺘﻤﺎد ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ) ﺻﻮرت رﺳﻤﻲ ﻣﻲﮔﻴﺮد، اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮرد رﺿﺎﻳﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ، اﺟﺎزة ﺑﺮﮔﺸﺖ و ﻧﻘﺾ ﺑﻴﻌﺖ ﻧﺪارد و آن ﻛﺲ ﻛﻪ ﻏﺎﻳﺐ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ، ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ دﻳﮕﺮی را ﺑﻪﻋﻨﻮان زﻣﺎﻣﺪار اﺧﺘﻴﺎر ﻛﻨﺪ(ﻫﻤﺎن: خ 3 7 1 /8 2 3 )[12] ؛ و اﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﻪﺳﺒﺐ ﻋﻴﺐﺟﻮﻳﻲ ﻳﺎ ﺑﺮاﺛﺮ ﺑﺪﻋﺘﻲ، از جرگه اﻫﻞ ﺧﺒﺮه ﺧﺎرج ﺷﺪ و ﺑﺮ اﻣﺎم ﺧﻮد ﺧﺮوج ﻛﺮد، ﺑﺎﻳﺪ او را ﺑﻪ راﻫﻲ ﻛﻪ از آن ﺧﺮوج ﻛﺮده اﺳﺖ، ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻨﺪ و اﮔﺮ اﻣﺘﻨﺎع ﻛﺮد، ﺑﻪدﻟﻴﻞ ﭘﻴﺮوی از ﻏﻴﺮ راه ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ او ﺑﺠﻨﮕﻨﺪ (ﻫﻤﺎن: ن 6 /6 8 4 -5 8 4 ).
2- 3 اصولگرایی دینی
ﺑﻪراﺳﺘﻲ درﺑﺮاﺑﺮ اﻧﺪﻳﺸﻪای ﻛﻪ ﺑﻪﻣﻮﺟﺐ آن، رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﻗﺪرت را ﻫﺪف ﻏﺎﻳﻲ ﻣﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ و دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻫﺪف را ﺑﺎ ﻫﺮ وﺳﻴﻠﻪای ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ، ﻧﻈﺮﻳه ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﭼﻪ ﺑﻮد؟ ﻣﺮوری ﺑﺮ ﺳﻴﺮه ﻧﻈﺮی و ﻋﻤﻠﻲ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳه ﺣﻜﻮﻣﺖداری ﻣﻌﻄﻮف ﺑﻪ ﻗﺪرت را ﺑﻪﭼﺎﻟﺶ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ؛ و از ﺑﺎرزﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی در دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻫﺪاف، اﺻﻮلﮔﺮاﻳﻲ دﻳﻨﻲ و راﺳﺖﮔﻔﺘﺎری و درﺳﺖﻛﺮداری ﺑﻮد. آن ﺣﻀﺮت (ع) درﭘﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ اﻟﮕﻮ ﺑﺮای ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺑﻮد ﻛﻪ در ﭼﻬﺎرﭼﻮب اﺻﻮل اﻧﺴﺎﻧﻲ و ارزﺷﻲ و در داﻳﺮة اﺣﻜﺎم ﺷﺮع اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮد. در اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎه، آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ارزش و ﺣﺘﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻣﻲدﻫﺪ، ﻓﻘﻂ اﻫﺪاف ﻣﺘﻌﺎﻟﻲ آن ﻧﻴﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ اﺑﺰار دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ آن ﻧﻴﺰ ﻣﻼک ﻋﻤﺪهای در ارزﺷﮕﺬاری و ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖﺑﺨﺸﻲ ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﺎت آن اﺳﺖ. » در ﻣﻨﻄﻖ ﻋﻠﻮی، ﻫﻤه ﺣﻘﻴﻘﺖ و ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺼﻠﺤﺖ در اﺻﻞ ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﺗﺤﻜﻴﻢ آن ﺟﺎی ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد و در دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺧﺘﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮد و ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﻗﺪرت، اﺑﺰاری درﺧﺪﻣﺖ ﻋﺪاﻟﺖ و ارزشﻫﺎی واﻻی اﺳﻼﻣﻲ و اﻧﺴﺎﻧﻲ اﺳﺖ، از اﻳﻦ رو اﮔﺮ ﺑﻘﺎ ﻳﺎ ﻗﺪرت آن ﺑﻪﺑﻬﺎی ﭘﺎﻳﻤﺎلﺷﺪن ﻋﺪاﻟﺖ و ارزشﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﺖ، ﻓﻠﺴﻔه وﺟﻮدی ﺧﻮد را ازدﺳﺖ ﻣﻲدﻫﺪ، و اﮔﺮ ﺗﺤﻘﻖ آن ﺑﻪﺑﻬﺎی ﻧﺎدﻳﺪه ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺻﻮل و آﻣﻴﺨﺘﻦ آن ﺑﻪ ﺑﺪﻋﺘﮕﺬاری و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎزی و ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ارزشﻫﺎی اﻧﺴﺎﻧﻲ و ﺑﺎورﻫﺎی دﻳﻨﻲ ﺑﺎﺷﺪ«(ﻣﺮﺗﻀﻮی، 1 8 3 1 ب: 9 1 -8 1 )، ﻓﺎﻗﺪ ارزش اﺳﺖ. از ﻧﻈﺮ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻓﻲﻧﻔﺴﻪ اﮔﺮ ﺣﻘﻲ در آن اﺣﻴﺎ ﻧﺸﻮد و ﺑﺎﻃﻠﻲ دﻓﻊ ﻧﺸﻮد و ﺑﺮاﺳﺎس ﻇﻠﻢ و ﺣﻖ ﻛﺸﻲ ﺑﺎﺷﺪ، از ﭘﺎره ﻛﻔﺸﻲ ﺑﻲ ارزش ﺗﺮ (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 3 3 /4 8 ) و از آب دﻣﺎغ ﻳﻚ ﺑﺰ ﭘﺴﺖﺗﺮ [13] (ﻫﻤﺎن: خ 3 /8 4 ) و از رودة ﺧﻮﻛﻲ در دﺳﺖ اﻧﺴﺎﻧﻲ ﺟﺬاﻣﻲﺑﻲ ﻣﻘﺪارﺗﺮ(ﻫﻤﺎن: ح 6 3 2 /8 7 6 ) اﺳﺖ. آن ﺣﻀﺮت (ع) ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ «اﮔﺮ ﺷﺐ را ﺑﺮ ﺧﺎر ﺳﺮﺗﻴﺰ، ﺑﻴﺪار ﺑﮕﺬراﻧﻢ، ﻳﺎ دﺳﺖ و ﭘﺎ ﺑﺴﺘﻪ در ﻏﻞ و زﻧﺠﻴﺮ ﻛﺸﻴﺪه ﺷﻮم، دوﺳﺖداﺷﺘﻨﻲﺗﺮ از اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻳﺪار ﺧﺪا و ﭘﻴﺎﻣﺒﺮش در روز ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺑﺮوم درﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺳﺘﻢ ﻛﺮده ﺑﺎﺷﻢ و ﭼﻴﺰی از ﻣﺎل دﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻖ ﺑﺮده ﺑﺎﺷﻢ[14]« (ﻫﻤﺎن: خ 4 2 2 /8 5 4 ). آن زﻣﺎﻣﺪاری ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﻌﻴﺎر ﺣﻖ ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ آن ﺣﻀﺮت (ع) «ﭼﻮن آﺑﻲ ﺑﺪﻣﺰه و ﻟﻘﻤﻪای ﮔﻠﻮﮔﻴﺮ اﺳﺖ» (ﻫﻤﺎن: خ 5 /0 5 ).
2- 4 صراحت مواضع و برنامه ها
از دﻳﮕﺮ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ و ﺻﺮاﺣﺖ در ﺑﻴﺎن ﻣﻮاﺿﻊ و اﺻﻮل و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻮد ﻛﻪ آن ﺣﻀﺮت (ع) آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ و ﺑﻪدور از ﻣﺪاﻫﻨﻪ و ﺳﺎزﺷﻜﺎری اﻋﻼم ﻣﻲﻛﺮد، ﻫﺮﭼﻨﺪﻛﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖﮔﺮاﻳﺎن ﺷﻴﻮهﻫﺎی ﻧﺮﻣﺶ و ﺳﺎزش را ﺑﻪ او ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ. آﻧﮕﺎه ﻛﻪ در ﺷﻮرای ﺳﻘﻴﻔﻪ، ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦﺑﻦﻋﻮف ﺑﻪ اﻣﺎم (ع) ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﺮد ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﭙﺬﻳﺮد ﺑﻪ ﻛﺘﺎب ﺧﺪا و ﺳﻨﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ و ﺳﻴﺮة ﺷﻴﺨﻴﻦ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ، ﺑﺎ او ﺑﻴﻌﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد (ﻛﻪ در اﻳﻦﺻﻮرت ﺑﻪ ﺧﻼﻓﺖ ﻣﻲرﺳﻴﺪ )، ﺷﺮط ﺳﻮم را ﺑﻪﺻﺮاﺣﺖ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺖ ﻫﺮﭼﻨﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎی ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ او از ﺧﻼﻓﺖ ﺗﻤﺎم ﺷﺪ(ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 5 /7 3 0 2؛ اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 9 4 -8 4 ). آن ﺣﻀﺮت (ع) در آﻏﺎز ﭘﺬﻳﺮش ﺧﻼﻓﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ اﻋﻼم ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘه اﻳﻦ و ﺳﺮزﻧﺶ آن ﮔﻮش ﻧﺨﻮاﻫﺪ داد و اﻣﻮال ﺑﻪ ﻏﺎرت رﻓﺘﻪ را ﺣﺘﻲ اﮔﺮ در ﻛﺎﺑﻴﻦ زﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻬﺎی ﻛﻨﻴﺰان ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ، ﺑﺎزﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮداﻧﺪ [15] (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 5 1 /8 5 ). اﻣﺎم (ع) ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﻫﺎی اﻣﺜﺎل ﻣﻐﻴﺮه ﺑﻦ ﺷﻌﺒﻪ و اﺑﻦ ﻋﺒﺎس داﻳﺮ ﺑﺮ ﺣﻔﻆ ﻛﺎرﮔﺰاران دوره ﻋﺜﻤﺎن ﺑﺮ وﻻﻳﺎت ﺗﺎ ﺑﻪ آراﻣﺶ رﺳﻴﺪن اوﺿﺎع، اﻋﺘﻨﺎ ﻧﻜﺮد و ﮔﻔﺖ واﻟﻴﺎن ﻏﻴﺮﺻﺎﻟﺢ را ﻟﺤﻈﻪای ﻫﻢ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻛﺮد(← اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 6 7؛ ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 6 / 4 4 3 2 -0 4 3 2 ).
2- 5 صداقت و راستگویی
ﭘﺮﻫﻴﺰ از ﻓﺮﻳﺒﻜﺎری و دﻏﻞﺑﺎزی و ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺻﺪاﻗﺖ در ﮔﻔﺘﺎر و ﻣﺸﻲ ﺻﻮاب، وﻳﮋﮔﻲ دﻳﮕﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﻮد. اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻋﻤﻠﻲ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ، ﻫﻢ در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼت داﺧﻠﻲ و ﺳﺎﻣﺎندادن ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ و ﻫﻢ درﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و ﻣﻌﺎرﺿﺎن ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺑﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎی ﻣﺸﺮوع ﺗﻮﺳﻞ ﻣﻲﺟﺴﺖ.
2- 6 ﻧﻘﺪﭘﺬﻳﺮی
در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎد از ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و از آﻧﺎن ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ از اراﺋه ﻣﺸﻮرت درﻳﻎ ﻧﻮرزﻧﺪ و وﺿﻌﻴﺖ ﻧﻈﺎم را ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﻨﺪ. اﻳﻦ اﺻﻞ، رﻓﺘﺎر ﺣﺎﻛﻢ اﺳﻼﻣﻲ و ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت او را ﺑﺎ ﻣﺮدم ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ و اﻟﮕﻮﻳﻲ از ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺮدﻣﻲ را ﺑﻪﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﻲﮔﺬارد. ﺣﻀﺮت (ع) در ﺳﺨﻨﻲ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: ﻓﺎﻧﻲ ﻟﺴﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ ﺑِﻔﻮقِ أن أُﺧﻄِﻲء و ﻻ آﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻓﻌﻠﻲ إﻟّﺎ ان ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻲ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻣﻠﻚ ﺑﻪ ﻣﻨّّﻲ. «اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ، در ﻧﻔﺲ ﺧﻮد، اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﻛﻪ دور از ﺧﻄﺎ ﻛﺮدن ﺑﺎﺷﻢ و ﻛﺎر ﺧﻮد را از اﺷﺘﺒﺎه ﻣﺼﻮن ﺑﺒﻴﻨﻢ، ﻣﮕﺮ اﻳﻦﻛﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ، ﻣﺮا در آنﭼﻪ او، از ﻣﻦ، ﺑﻪ آن ﻣﺎﻟﻚﺗﺮ اﺳﺖ، ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ. » (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 6 1 2 /4 4 4 )
ﻧﻘﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﻳﻨﻜﻪ ﻣﻮﺟﺐ اﺻﻼح ﺣﺎﻛﻢ و ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ اﺳﺖ، وﺳﻴﻠﻪای ﺑﺮای رﺷﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و دﻳﻨﻲ ﻣﺮدم و اﻳﺠﺎد اﺣﺴﺎس ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺮدم و ﺣﻀﻮر ﻗﻮیﺗﺮ آﻧﺎن در ﺻﺤﻨﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ اﻣﺮ، ﺧﻮد ﻓﻮاﻳﺪ ﺑﻲﺷﻤﺎری دارد و از اﻫﺪاف ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ، دﻋﻮت از ﻣﺮدم ﺧﻴﺮاﻧﺪﻳﺶ ﺑﺮای ﻧﻘﺪ و ارزﻳﺎﺑﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ، ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﻧﻴﺎز ﺣﺎﻛﻢ ﻧﻴﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻘﺎﺻﺪ دﻳﮕﺮی از آن ﻣﺪﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﺪ. اﻧﺘﻘﺎد ﺳﺒﺐ ﻣﻲﺷﻮد آﻧﭽﻪ را ﻛﻪ ﻣﺮدم از ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ در دل دارﻧﺪ، ﺑﺮوز دﻫﻨﺪ و ﺣﺎﻛﻢ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻜﻼت و ﺗﻨﮕﻨﺎﻫﺎ و دﻻﻳﻞ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﺮدم ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ. (ﻣﻮﺳﻮی ﻛﺎﺷﻤﺮی، 1 8 3 1: 3 8 1 -2 8 1 )
2- 7 دفاع از حقوق مردم
دﻓﺎع از ﺣﻘﻮق ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از واردآﻣﺪن ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺿﺮر ﺟﺎﻧﻲ و ﻣﺎﻟﻲ و اﺧﻼﻗﻲ و ﻣﻌﻨﻮی ﺑﻪ ﻣﺮدم، از وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی دﻳﮕﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﻮد. اﺣﻜﺎم ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در دوران ﺧﻼﻓﺘﺶ در اﻣﻮر اداری و ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ، اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، اﻗﺘﺼﺎدی، ﻗﻀﺎﻳﻲ و ﻏﻴﺮه ﺻﺎدر ﺷﺪه اﺳﺖ؛ و اﻳﻦ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ داﻳﺮة اﺧﺘﻴﺎرات ﺣﺎﻛﻢ اﺳﻼﻣﻲ ﮔﺴﺘﺮده اﺳﺖ(ﺑﺮای آﮔﺎﻫﻲ از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﺣﻜﺎم، ← ورﻋﻲ، 1 8 3 1: 6 1 2 -9 8 1 ). ﺑﺎ اﻳﻦ اﺣﻜﺎم، ﺑﺎ اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﻓﻜﺮی و رﻓﺘﺎری و ﺑﺪﻋﺖﻫﺎ ﻛﻪ دﻳﻦ و اﻳﻤﺎن ﻣﺮدم را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮد ﻣﺒﺎرزه ﻣﻲﺷﺪ و از اﻣﻮری ﻛﻪ ﺿﺮر ﺑﻪ ﻋﺎﻣﻪ ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﻲرﻓﺖ، ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی ﻣﻲﺷﺪ و در ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻌﻴﺖ اﻗﺘﺼﺎدی و اﻳﺠﺎد ﺗﻌﺎدل ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﺑﻴﻦ ﻣﺮدم و ﺳﺎﻟﻢﺳﺎزی ﻓﻀﺎی ﻛﺴﺐ و ﻛﺎر و ﺑﺎزار، ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻲﺷﺪ.
2- 8 مدارا و نرمش
اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در ﺷﻴﻮة ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮد، ﺿﻤﻦ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮی از اﺻﻞ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪی و ﻗﺪرت دﻓﺎﻋﻲ ﻗﻮی درﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻴﺮوﻫﺎی ﻃﻐﻴﺎﻧﮕﺮ و ﺳﺘﻤﮕﺮ[16] (← ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 6، 9، 0 1، 4 2، 7 2، 1 5، 6 3 1، . . . )، اﺻﻞ ﻣﺪارا و ﻫﺪاﻳﺖ و ارﺷﺎد را در اوﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮار ﻣﻲداد؛ و ﮔﺎﻫﻲ ﺑﺮای ﭘﺮﻫﻴﺰ از درﮔﻴﺮی و ﺧﻮﻧﺮﻳﺰی، ﭼﻨﺎن ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و ﺑﻴﻌﺖﺷﻜﻨﺎن ﻣﺪارا ﻣﻲﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺎزش و ﻳﺎ ﺗﺮس از ﺟﻨﮓ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﺷﺪ(← ﻫﻤﺎن: خ 3 4 /6 9، 5 5 /6 0 1، 7 3 1 /4 5 2، . . . ). آن ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﺎ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ از ﺑﻴﻌﺖ ﺑﺎ وی اﻣﺘﻨﺎع ورزﻳﺪﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻌﺪﺑﻦ اﺑﻲ وﻗﺎص، ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﻣﺴﻠﻤﻪ و دﻳﮕﺮان (← ﻣﺠﻠﺴﻲ، 9 6 3 1: 2 3 /7؛ اﺑﻦ اﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 6 9 3 -5 9 3؛ اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 2 8 -1 8 ) ﻳﺎ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﻣﻈﺎن اﺗﻬﺎم ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ اﻣﺎم ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻃﻠﺤﻪ و زﺑﻴﺮ(درﺑﺎرة ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻣﺬاﻛﺮات و ﻣﺪارای ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺎ ﻃﻠﺤﻪ و زﺑﻴﺮ، ← اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 8 0 1 -8 8؛ ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 6 / 2 3 4 2 - 9 4 3 2؛ اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 5 2 4 - 2 0 4 ) و ﻳﺎ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ، ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از اﻗﺪام ﺑﻪ ﻓﺘﻨﻪﮔﺮی و ﺑﺮاﻧﺪازی، و ﺣﺘﻲ درﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺴﺘﻲ و ﻋﺪم ﻫﻤﺮاﻫﻲ ﻣﺮدم ﺑﺎ او، ﻣﺪارا ﻣﻲ ﻛﺮد و ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﺰاران ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺳﻔﺎرش ﻣﻲ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮدم ﺑﺎ ﻣﺪارا و ﮔﺬﺷﺖ و ﺑﺨﺸﺶ رﻓﺘﺎر ﻛﻨﻨﺪ (← ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 4، 5 2، 7 2، 4 3، 9 3، 4 5، 9 6، 6 9 ، 1 2 1، 3 2 1، 5 2 1، 9 7 1، ن 3 5 و 8 7 و ح 1 2؛ درﺑﺎره ﻛﻴﻨﻪورزی ﮔﺮوهﻫﺎی ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) و ﺳﺴﺘﻲ ﻳﺎران او، ← ﺛﻮاﻗﺐ، 9 7 3 1: 3 2 1 -8 6 ).
2- 9 دﻓﺎع از اﺻﻞ آزادی اﻧﺴﺎنﻫﺎ
ﺑﺮﺧﻮرداری اﻧﺴﺎنﻫﺎ از آزادی در ﺣﻮزة ﺳﻴﺎﺳﺖ و اﺟﺘﻤﺎع، از دﻳﮕﺮ ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی اﺳﺖ. آن ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﻪ آزادی اراده و اﺧﺘﻴﺎر در اﻧﺴﺎن ﻫﺎ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮد و آزادی و آزادﮔﻲ را ذاﺗﻲ اﻧﺴﺎن ﻣﻲداﻧﺴﺖ و ﺑﺮ اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎه ﺑﻮد ﻛﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ اﻧﺴﺎن را آزاد ﻗﺮار داده اﺳﺖ(← ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ0 9 و 2 9 1، ن 1 3 و ح 7 3 و ﻛﻠﻴﻨﻲ، 3 1 4 1: 8 / 9 4 ) و اﻳﻨﻜﻪ اﻧﺴﺎنﻫﺎ در زﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮد آزادﻧﺪ و ﻧﺒﺎﻳﺪ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﭼﻴﺰی ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺖ[17] (ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 8 0 2 /0 3 4 )؛ از اﻳﻦرو در اﻳﺎم ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮ جامعه اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎ همه ﺑﺤﺮانﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در آن ﺑﺮوز ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد، ﻣﺮدم را ﺑﻪ اﻣﺮی ﻛﻪ رﻏﺒﺘﻲ در آن ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ، اﺟﺒﺎر ﻧﻤﻲ ﻛﺮد، زﻳﺮا ﻣﺠﺒﻮرﻛﺮدن ﻣﺮدم ﺑﺎ ﻫﺪف اﺳﻼم ﻛﻪ ﻫﺪاﻳﺖ، ﺳﻌﺎدت، ﺗﻜﺎﻣﻞ و ﺗﻌﺎﻟﻲ اﻓﺮاد ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻤﺎﻳﻞ و اﺷﺘﻴﺎق آﻧﺎن اﺳﺖ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر اﺳﺖ(ﺑﺮای ﻣﺒﺤﺜﻲ در اﻳﻦ ﺑﺎره، ← ﻋﻠﻴﺨﺎﻧﻲ، 1 8 3 1: 7 8 -3 7 ) و در ﺷﻴﻮه ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻳﺰ ﺷﻤﺮده ﻧﻤﻲ ﺷﺪ. آن ﺣﻀﺮت (ع) از اﺟﺒﺎر ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻛﺎرﻫﺎی ﻋﻤﺮاﻧﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﻧﻴﺰ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻣﻲ ﻛﺮد و آﻧﻬﺎ را ﻛﻪ از ﻧﺰد او ﺑﻪ ﺳﻮی ﻣﻌﺎوﻳﻪ ﻣﻲ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﻤﻲﺷﺪ، ﭼﺮاﻛﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد وﻗﺘﻲ در آﻧﻬﺎ ﺧﻴﺮی ﻧﻴﺴﺖ، اﺟﺒﺎرﻛﺮدن آﻧﻬﺎ ﻧﻔﻌﻲ ﻧﺪارد ﻛﻪ اﻳﻨﺎن از ﺟﻮر و ﺳﺘﻢ ﻧﮕﺮﻳﺨﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻪ ﻋﺪل و داد ﻧﭙﻴﻮﺳﺘﻪاﻧﺪ(ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: ن 0 7 /2 1 6 ). در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻣﺮدم درﺑﺮاﺑﺮ ﺣﻖ[18] (ﻫﻤﺎن: ن 0 5 ) و ﻗﺎﻧﻮن(ﻫﻤﺎن: خ 8 6 1 و 5 0 2 ) و در ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎل (ﻫﻤﺎن: خ 6 2 1، 4 2 2 و ن 3 4 و 5 4 ) از ﺑﺮاﺑﺮی و ﻣﺴﺎوات ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ؛ و ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﺰارانﺣﻜﻮﻣﺖ ﺳﻔﺎرش ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺮدم ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺎوات را رﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ(ﻫﻤﺎن: ن 7 2 و 6 4 ). در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، آزادی در داﺷﺘﻦ ﻋﻘﻴﺪه و آزادی در ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻴﺪه ﻣﺤﺘﺮم ﺑﻮد اﻣﺎ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﻴﺪه و ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻋﻘﻴﺪه روا ﻧﺒﻮد[19](ﺟﻮان آراﺳﺘﻪ، 1 8 3 1: 3 7 ) و ﻛﺴﻲ ﺑﻪدﻟﻴﻞ داﺷﺘﻦ ﻋﻘﻴﺪهای ﻣﺠﺎزات و ﻳﺎ از ﺑﻴﺎن آن ﻣﻨﻊ ﻧﻤﻲﺷﺪ. اﻣﻨﻴﺖ ﺷﺎﻣﻞ اﻣﻨﻴﺖ ﺟﺎﻧﻲ و ﺣﻴﺜﻴﺘﻲ، اﻣﻨﻴﺖ ﻣﺎﻟﻲ و اﻗﺘﺼﺎدی، اﻣﻨﻴﺖ و ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ ﻗﻀﺎﻳﻲ و ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ از ﺗﺠﺴﺲ از ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﻲ ﻣﺮدم ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﻲرود (← ﻫﻤﺎن: 5 8 -1 8؛ درﺑﺎره ﮔﺴﺘﺮه اﻣﻨﻴﺖ، ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ← دری ﻧﺠﻒآﺑﺎدی، 1 8 3 1 ب: 4 4 2 -5 3 2 ) ﻛﻪ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺟﻪ و ﺳﺨﻨﺎن ﻓﺮاواﻧﻲ از ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در اﻳﻦ ﻣﻮارد ﺻﺎدر ﺷﺪه اﺳﺖ (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 7 6 1، ن 5 2، 1 5 و 3 5 ). در زمینه اﻗﺘﺼﺎدی، اﻫﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی اﺻﻼﺣﻲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از:
1- رﻓﻊ ﺗﺒﻌﻴﺾ در ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل و ﺑﺮﻗﺮاری ﻋﺪاﻟﺖ در ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻣﻮال ﻋﻤﻮﻣﻲ،
2- ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪن داراﻳﻲﻫﺎی ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪﺗﺎراجرﻓﺘﻪ،
3- ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﺛﺮوتﻫﺎی اﻧﺒﻮه ﻧﺎﻣﺸﺮوع در دوﻟﺖ ﺟﺪﻳﺪ،
4- ﺗﻼش در راه ﻋﻤﺮان و آﺑﺎداﻧﻲ زﻣﻴﻦ،
5- ﺗﺄﻣﻴﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺤﺮوﻣﺎن و از ﻛﺎراﻓﺘﺎدﮔﺎن.
از اﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ، ﺳﻪ برنامه اول جنبه ﺳﻠﺒﻲ داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ آﻧﻬﺎ، راه ﺑﺮای ﻓﻘﺮزداﻳﻲ و ﺗﻮﺳﻌه رﻓﺎه ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻫﻤﻮار ﻣﻲﺷﺪ؛ و دو ﺑﺮﻧﺎﻣه آﺧﺮ ﺟﻨﺒه اﺛﺒﺎﺗﻲ داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺮای رﻓﻊ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ و ازﻣﻴﺎنﺑﺮداﺷﺘﻦ ﺷﻜﺎف ﻋﻤﻴﻖ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﺑﻪاﺟﺮا ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪ. (ﺟﻌﻔﺮﭘﻴﺸﻪ ﻓﺮد، 1 8 3 1 ب: 4 6 1 و 0 0 2 -2 7 1 ) از اﻗﺪاﻣﺎت ﭘﻴﺸﮕﻴﺮاﻧه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪان ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺟﺪﻳﺪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ، ﻣﻮارد زﻳﺮ ﺷﺎﻳﺎن ذﻛﺮ اﺳﺖ:
1- اﺳﻮهﻗﺮاردادن ﺳﻴﺮة ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﺧﻮد ﺑﺮای دﻳﮕﺮ ﻛﺎرﮔﺰاران،
2- زﻳﺮﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻦ رﻓﺘﺎر اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﺰدﻳﻜﺎن،
3- ﺣﺴﺎبرﺳﻲ و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ داراﻳﻲ ﻛﺎرﮔﺰاران. (ﻫﻤﺎن: 2 8 1 -7 7 1 )
2- 0 1 ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
از ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی ﻣﻬﻢ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﺳﺖ. در ﺳﻴﺮة اﻣﺎم ﻋﻠﻲ(ع)، ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﻓﺮاواﻧﻲ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة اﻫﻤﻴﺖ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮای آن ﺣﻀﺮت(ع) ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺿﺎﻣﻦ اﺟﺮای اﺣﻜﺎم اﺳﻼم در ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺖ. روش ﺣﻀﺮت(ع) در اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺮاﺑﺮاﻧه آن ﻣﻴﺎن ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺣﻖ، ﭘﺮﻫﻴﺰ از ﺗﺒﻌﻴﺾ در داوری، ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺘﺨﻠﻒ (ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮادر ﻳﺎ دﺧﺘﺮ ﺧﻮدش)، ﭘﺪﻳﺪآوردن ﻋﺮﺻﻪای ﺑﺮای ﺷﻜﺎﻳﺖ از ﻇﺎﻟﻢ و رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎن و اﺣﻘﺎق ﺣﻖ آﻧﺎن، ﻳﻜﺴﺎندﻳﺪن ﻋﺮب و ﻋﺠﻢ در ﻋﻄﺎﻫﺎ از ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل، ﭘﺮﻫﻴﺰ از ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺳﺘﻢ درﺣﻖ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮﻳﻦ اﻓﺮاد و ﻃﺒﻘﺎت، اﺟﺮای ﺣﺪود اﻟﻬﻲ ﺑﺪون اﻏﻤﺎض درﺑﺎرة زورﻣﻨﺪان و اﺷﺮاف و ﻣﻌﺎرﻳﻒ، ﺑﺮاﺑﺮﺳﺎﺧﺘﻦ زﻧﺪﮔﻲ و ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎ ﻣﺤﺮوﻣﺎن و ﻓﻘﻴﺮان و ﻣﺴﺘﻤﻨﺪان، و ﻣﺴﺎویﻗﺮاردادن ﻫﻤﮕﺎن درﺑﺮاﺑﺮ دﺳﺘﮕﺎه ﻗﻀﺎﻳﻲ و ﻗﺎﺿﻲ، ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﻋﻠﻮی را در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻤﻮﻧه ﻋﻠﻮی ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ. [20] (← ﻣﺤﺪﺛﻲ، 1 8 3 1: 8 3 1 -1 2 1؛ درﺑﺎرة ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ← اﺧﻮان ﻛﺎﻇﻤﻲ، 1 8 3 1 ب: 4 6 2 - 7 4 2 ) در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، اﺻﻞ ﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪاری و ﺗﻜﻠﻴﻒ ﮔﺮاﻳﻲ ﺑﻮد (ﺑﺮای ﺗﻔﺼﻴﻞ، ← ﻣﺤ ﺪﺛﻲ، 1 8 3 1: 2 3 1 -7 2 1 ). در اﻳ ﻦ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ، ﺑ ﺎ ﻋ ﺪاﻟﺖ ﮔﺮﻳ ﺰان ﻣﺒ ﺎرزه ﻣ ﻲﺷ ﺪ و ﻓﺴﺎدﺳﺘﻴﺰی و ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻓﺴﺎد(← دری ﻧﺠﻒآﺑﺎدی، 1 8 3 1 اﻟﻒ: 3 3 3 -1 9 2 )، از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی اﺻﻠﻲ آن ﺑﻮد (ﺑﺮای ﺗﻔﺼﻴﻞ، ← ﻟﻄﻴﻔﻲ، 1 8 3 1: 8 1 1 -0 9 ). ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی درﭘﻲ اﺣﻴﺎی ﺳﻨّﺖ ﺑﺮاﺑﺮی و ﻣﺴﺎوات در ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪی از ﺑﻴﺖاﻟﻤﺎل ﺑﻮد و ﻣﺼﺎدره و ﺑﺎزﭘﺲﮔﻴﺮی اﻣﻮال ﻏﺎﺻﺒﺎن از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی آن ﺑﻮد. ﻣﻌﻴﺎر اﺻﻠﻲ در ﻋﺰلﻫﺎ و ﻧﺼﺐﻫﺎی ﻛﺎرﮔﺰاران ﺣﻜﻮﻣﺖ، دﻳﻦ و دﻳﻨﺪاری ﺑﻮد؛ و دﻳﻦﮔﺮاﻳﻲ و رﻋﺎﻳﺖ ارزشﻫﺎی دﻳﻨﻲ، از ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﻮد. ﻗﻀﺎوتﻫﺎی اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﻧﻴﺰ ﺑﺮ اﺻﻞ دﻳﻦداری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﻮد و آن ﺣﻀﺮت(ع) در ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی اداری ﺑﺮ اﻳﻦ اﺻﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ و رﻋﺎﻳﺖ آن را ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﺰاران ﺧﻮد ﺳﻔﺎرش ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ (ﺑﺮای ﻣﺒﺤﺜﻲ در اﻳﻦ ﺑﺎره، ← ﻋﺎﺑﺪی، 1 8 3 1: 8 8 2 -9 6 2 ).
2- 1 1 اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺎرﮔﺰاران ﺑﺮاﺳﺎس ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲﻫﺎ
ﻳﻜﻲ از ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در ﺗﺤﻘﻖ جامعه ﻣﻄﻠﻮب ﺧﻮﻳﺶ ﻛﻪ ﻫﻤﺎن ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﻮد ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ، اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺎرﮔﺰاران ﺷﺎﻳﺴﺘﻪای ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺧﻮد و ﺣﺴﻦ ﺳﻠﻮک ﺑﺎ ﻣﺮدم ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﭼﻬﺮه ای ﻣﻄﻠﻮب از ﻧﻈﺎم ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻋﻠﻮی را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارﻧﺪ. از اﻳﻦ رو، اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)، ﻛﺎرﮔﺰاران ﺧﻮد را در ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﻧﻈﺎﻣﻲ، ﻣﺎﻟﻲ، اداری، ﻗﻀﺎﻳﻲ و ﻏﻴﺮه، ﺑﺮاﺳﺎس ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎﻳﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺳﻤﺖ آﻧﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲﻛﺮد و ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﻣﺸﺘﺮک در ﺟﻨﺒﻪﻫﺎی ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ و اﺧﻼق ﻓﺮدی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻘﻴﺪه ﺑﻪ اﺳﻼم، اﻳﻤﺎن، ﺗﻘﻮا، و ﺣﺴﻦ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی دﻳﮕﺮی را در ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻛﺎرﮔﺰاران رﻋﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮد ﺗﺎ ﺑﺎ اﻳﺠﺎد ﻧﻈﺎم ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻛﺎرآﻣﺪ و ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ، اﻣﻮر ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد و ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ. ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ، آن ﺣﻀﺮت(ع)، دﻳﻨﺪاری و ﺗﻌﻬﺪ را ﺑﺎ ﻓﻀﻴﻠﺖﮔﺮاﻳﻲ و ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺳﺎﻻری ﺗﻮأم ﻛﺮدﻧﺪ و ﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ دﻳﻨﻲ در ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺮدم را ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺳﺎزﻧﺪ[21] (ﺛﻮاﻗﺐ، 0 9 3 1: 8 2 ). اﻣﺎم ﻋﻠﻲ(ع) در ﻋﻬﺪﻧﺎمه ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻚ اﺷﺘﺮ، ﺑﺮ ﻣﻼک ﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮن آﮔﺎﻫﻲ از آﻣﻮزهﻫﺎی دﻳﻨﻲ، ﺑﻴﻨﺶ ﺳﻴﺎﺳﻲ، اﻳﻤﺎن ﺑﻪ ﻫﺪف، اﻣﺎﻧﺖداری، ﻋﺪاﻟﺖﺧﻮاﻫﻲ، ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪی از ﺧﺮد دﻳﮕﺮان، ﺳﻌه ﺻﺪر، ﺷﺠﺎﻋﺖ، ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ، ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﻲ در ﻋﻤﻞ، ﻓﺮوﺗﻨﻲ، ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺳﻮءﭘﻴﺸﻴﻨﻪ، ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ (ﺟﺴﻤﻲ و روﺣﻲ)[22] ، . . . (ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: ن 3 5 )، ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ را در ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻛﺎرﮔﺰاران ﺿﺮوری ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ آﮔﺎه ﺗﺮﻳﻦ، ﺗﻮاﻧﺎﺗﺮﻳﻦ و ﺻﺎﻟﺢ ﺗﺮﻳﻦ، و ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮی ﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮد، در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی و ﻧﻈﺎم اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد. آن ﺣﻀﺮت(ع) در ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺧﻮد ﺷﺎﺧﺼﻪ ﻫﺎ و اﺻﻮﻟﻲ را ﺑﺮای ﻛﺎرآﻣﺪی در ﺣﻜﻮﻣﺖ[23] ﺑﻴﺎن ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺪاﻟﺖورزی، ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﺳﺎﻻری، ﺗﺠﺮﺑﻪﮔﺮاﻳﻲ، ﻧﻈﺎرت و ﻛﻨﺘﺮل، ﺿﺎﺑﻄﻪ و ﻗﺎﻧﻮنﮔﺮاﻳﻲ، اﻣﺎﻧﺖداری، ﺗﻜﻠﻴﻒﮔﺮاﻳﻲ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﺷﻨﺎﺳﻲ، اﻟﮕﻮﺑﻮدن ﻣﺪﻳﺮان، ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ، ﺗﻘﻮیﻣﺤﻮری و اﺧﻼقﻣﺤﻮری، ﺳﺎده زﻳﺴﺘﻲ، ﻛﻔﺎف و ﻗﻨﺎﻋﺖ و ﭘﺮﻫﻴﺰ از اﺳﺮاف ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮان اﻟﮕﻮﻳﻲ در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﺳﻼﻣﻲ ﻛﺎرﺑﺮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. [24]
3- نتیجه گیری
از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ، ﻣﻲ ﺗﻮان ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻧﻲ دﻳﻨﺪاری، ﻋﺪاﻟﺖ ﮔﺮاﻳﻲ، ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪاری و آزادی و اﻣﻨﻴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺘﻮار ﺑﻮد و ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ آن در ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺑﺎ ﻧﺺ اﻟﻬﻲ و ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺮدم ازﻃﺮﻳﻖ ﺣﻀﻮر و ﺑﻴﻌﺖ ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﺪ. اﺻﻮل و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی اﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ، از ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ دﻳﻨﻲ و ﺷﺮﻳﻌﺖ اﻟﻬﻲ، ﺳﻨﺖ ﻧﺒﻮی و اﺟﺘﻬﺎد ﻋﻠﻮی، و ﺑﺮاﺳﺎس واﻗﻌﻴﺎت ﺟﺎﻣﻌﻪ، ﻧﺸﺄت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ، در ﺳﻴﺮه ﻧﻈﺮی و ﻋﻤﻠﻲ (ﮔﻔﺘﻪﻫﺎ و ﺷﻴﻮه ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻋﻤﻠﻲ) آن ﺣﻀﺮت(ع)، ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی راﻫﺒﺮدی ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ داده ﺷﺪه ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی را از دﻳﮕﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ. اﻳﻦ رﻫﻴﺎﻓﺖ ﻫﺎ را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺷﻜﻞ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ و اﻟﮕﻮﻳﻲ ﺑﺮای ﻧﻈﺎم ﺳﺎزی و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ جامعه اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪﻛﺎر ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺎ اﺟﺮای اﻳﻦ اﻟﮕﻮﻫﺎی ﻛﺎرﺑﺮدی از ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی در ﻧﻈﺎمﻫﺎی دﻳﻨﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻣﻨﻴﺖ ﻛﺎﻣﻞ را ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪ.
منابع
اﺑﻦاﺑﻲاﻟﺤﺪﻳﺪ (4 0 4 1 ق). ﺷﺮح ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏه ، ﻗﻢ: ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﻜﺘﺒه آﻳﺖاﷲ ﻣﺮﻋﺸﻲ ﻧﺠﻔﻲ.
اﺑﻦاﺛﻴﺮ، ﻋﺰاﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻲ (4 4 3 1 ). ﻛﺎﻣﻞ، ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺰرگ اﺳﻼم و اﻳﺮان، ﺗﺮﺟﻤه ﻋﺒﺎس ﺧﻠﻴﻠﻲ، ﺑﻪاﻫﺘﻤﺎم
ﺳﺎداتﻧﺎﺻﺮی، ﺑﻪﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﻬﻴﺎر ﺧﻠﻴﻠﻲ، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﻋﻠﻤﻲ.
اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ (0 8 3 1 ). اﻟﻔﺘﻮح، ﺗﺮﺟﻤه ﻣﺤﻤﺪﺑﻦاﺣﻤﺪ ﻣﺴﺘﻮﻓﻲ ﻫﺮوی، ﺑﻪﺗﺼﺤﻴﺢ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ﻣﺠﺪ، ﺗﻬﺮان: ﺷﺮﻛﺖ اﻧﺘﺸﺎرات ﻋﻠﻤﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ.
اﺑﻦﻃﺎووس، رﺿﻲاﻟﺪﻳﻦ اﺑﻲاﻟﻘﺎﺳﻢ ﻋﻠﻲﺑﻦﻣﻮﺳﻲ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ(0 7 3 1 ). ﻛﺸﻒ اﻟﻤﺤﺠه ﻟﺜﻤﺮة اﻟﻤﻬﺠة ، ﺗﺤﻘﻴﻖ: ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺴﻮن، ﻗﻢ: ﺑﻮﺳﺘﺎن ﻛﺘﺎب.
اﺑﻦﻗﺘﻴﺒه دﻳﻨﻮری (0 8 3 1 ). اﻣﺎﻣﺖ و ﺳﻴﺎﺳﺖ (ﺗﺎرﻳﺦ ﺧﻠﻔﺎ) ﺗﺮﺟﻤه ﻧﺎﺻﺮ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﻗﻘﻨﻮس.
اﺧﻮان ﻛﺎﻇﻤﻲ، ﺑﻬﺮام (1 8 3 1 اﻟﻒ). «آرﻣﺎنﻫﺎی ﺣﻜﻮﻣﺖ از دﻳﺪﮔﺎه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
اﺧﻮان ﻛﺎﻇﻤﻲ، ﺑﻬﺮام (1 8 3 1 ب). «ﻋﺪاﻟﺖﺧﻮاﻫﻲ و ﺧﻮدﻛﺎﻣﮕﻲﺳﺘﻴﺰی در اﻧﺪﻳﺸه ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠﻲ (ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
اﺧﻮان ﻛﺎﻇﻤﻲ، ﺑﻬﺮام (1 8 3 1 ج). «ﻛﺎرآﻣﺪی و ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎی آن در اﻧﺪﻳﺸه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ(ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻛﺎرﮔﺰاران، ﺟﻤﻌﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ارﺳﻄﺎ، ﻣﺤﻤﺪﺟﻮاد (1 8 3 1 ). «اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻪ آرای ﻋﻤﻮﻣﻲ و دﻳﺪ ﻣﺮدم در ﻧﮕﺎه ﻋﻠﻲ(ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺑﻨﻴﺎنﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
اﻟﻬﺎﻣﻲﻧﻴﺎ، ﻋﻠﻲاﺻﻐﺮ (1 8 3 1 ). «ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻛﺎرﮔﺰاران در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻛﺎرﮔﺰاران، ﺟﻤﻌﻲ
از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) (9 7 3 1 ). ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏه ، ﺗﺮﺟﻤه ﻣﺤﻤﺪ دﺷﺘﻲ، ﻗﻢ: ﻣﺆﺳﺴه ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ اﻣﻴﺮاﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ (ع).
اﻣﻴﻨﻲ، ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ (2 6 3 1 ). اﻟﻐﺪﻳﺮ، ﺗﺮﺟﻤه ﻣﺤﻤﺪﺗﻘﻲ واﺣﺪی، ﺗﻬﺮان: ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧه ﺑﺰرگ اﺳﻼﻣﻲ.
ﺑﻼذری، اﺣﻤﺪﺑﻦﻳﺤﻴﻲ (4 2 4 1 ق ). اﻧﺴﺎب اﻻﺷﺮاف، ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻬﻴﻞ زﻛّﺎر و رﻳﺎض زرﻛﻠﻲ، ﺑﻴﺮوت: داراﻟﻔﻜﺮ.
ﺛﻮاﻗﺐ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ (5 7 3 1 ). دو اﻣﺎﻧﺖ ﺟﺎوﻳﺪ (ﻗﺮآن و ﻋﺘﺮت)، ﺷﻴﺮاز: ﻧﺸﺮ ﻗﻮ.
ﺛﻮاﻗﺐ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ (9 7 3 1 ). اﻧﺪوهﻫﺎی ﺟﺎﻧﮕﺰا (ﺳﻮگﻧﺎﻣه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ)، ﺷﻴﺮاز: اﻧﺘﺸﺎرات ﺛﺎﺑﺖ ﺻﺪرا.
ﺛﻮاﻗﺐ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ (1 8 3 1 ). «اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)، ﻛﺎرﮔﺰاران ﺣﻜﻮﻣﺖ و راﻫﻜﺎرﻫﺎی اﺻﻼﺣﺎت»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی،
ﻛﺎرﮔﺰاران، ﺟﻤﻌﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﺛﻮاﻗﺐ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ (4 8 3 1 ). «ﻏﺪﻳﺮﺧﻢ و ﺳﻘﻴﻔه ﺑﻨﻲﺳﺎﻋﺪه»، ﺗﺎرﻳﺦ در آﻳﻨه ﭘﮋوﻫﺶ، س 2، ش 5-
ﺛﻮاﻗﺐ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ (0 9 3 1 ). ﺗﺄﻣﻠﻲ در ﺳﻴﺮة ﻋﻠﻮی در دوران ﺧﻼﻓﺖ، ﻗﻢ: ﻧﺸﺮ ﺣﺒﻴﺐ.
ﺟﻌﻔﺮﭘﻴﺸﻪﻓﺮد، ﻣﺼﻄﻔﻲ (1 8 3 1 اﻟﻒ ). «ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، اﻟﻬﻲ ﻳﺎ ﻣﺮدﻣﻲ؟»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺑﻨﻴﺎنﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﺟﻌﻔﺮﭘﻴﺸﻪﻓﺮد، ﻣﺼﻄﻔﻲ (1 8 3 1 ب). «ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی و اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻪ اﺻﻼﺣﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، اﻗﺘﺼﺎدی، ﺗﻮﺳﻌﻪ و
رﻓﺎه»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﺟﻮان آراﺳﺘﻪ، ﺣﺴﻴﻦ (1 8 3 1 ). «ﺣﻘﻮق ﻣﺮدم در ﻧﮕﺎه اﻣﻴﺮاﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻋﻠﻲ (ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﺧﺎﺗﻤﻲ، اﺣﻤﺪ (1 8 3 1 ). «ﺿﺮورت و ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ رﻫﺒﺮی از دﻳﺪﮔﺎه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺑﻨﻴﺎنﻫﺎ و
ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
داﻋﻲﻧﮋاد، ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ (1 8 3 1 ). »اﻣﺎم ﻋﻠﻲ(ع) و اﺻﻮل ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ دﺷﻤﻨﺎن«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺷﻴﻮۀ ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
دری ﻧﺠﻒآﺑﺎدی، ﻗﺮﺑﺎﻧﻌﻠﻲ (1 8 3 1 اﻟﻒ). «ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻓﺴﺎد در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
دری ﻧﺠﻒآﺑﺎدی. ﻗﺮﺑﺎﻧﻌﻠﻲ (1 8 3 1 ب). «ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ از ﻣﻨﻈﺮ اﻣﻴﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎن(ع)»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
رﺣﻤﺎﻧﻲ، ﻣﺤﻤﺪ (1 8 3 1 ). «ﻣﻼکﻫﺎی ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻛﺎرﮔﺰاران در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی»، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻛﺎرﮔﺰاران،
ﺟﻤﻌﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﺳﻠﻴﻢﺑﻦﻗﻴﺲ (ﺑﻲﺗﺎ). اﺳﺮار آل ﻣﺤﻤﺪ، ﻗﻢ: ﺑﻲﻧﺎ.
ﺷﻴﺦ ﺻﺪوق، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦﻋﻠﻲﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﻳﻪاﻟﻘﻤﻲ (2 7 3 1 ش). ﻋﻴﻮن اﺧﺒﺎراﻟﺮﺿﺎ، ﺗﺮﺟﻤه ﺣﻤﻴﺪرﺿﺎ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪ و ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ ﻏﻔﺎری، ﻧﺸﺮ ﺻﺪوق.
ﺷﻴﺦ ﻃﻮﺳﻲ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦﺣﺴﻦ (5 6 3 1 ). ﺗﻬﺬﻳﺐاﻻﺣﻜﺎم، ﺑﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﺣﺴﻦ ﻣﻮﺳﻮی ﺧﺮﺳﺎن، ﺗﻬﺮان:
داراﻟﻜﺘﺐ اﺳﻼﻣﻴﻪ.
ﺷﻴﺦ ﻃﻮﺳﻲ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦﺣﺴﻦ (6 7 3 1 ). اﻻﺳﺘﺒﺼﺎر، ﺑﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﺣﺴﻦ ﻣﻮﺳﻮی ﺧﺮﺳﺎن، ﻧﺠﻒ: ﻣﻄﺒﻌه اﻟﺤﻴﺪرﻳه .
ﻃﺒﺮی، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦﺟﺮﻳﺮ (2 6 3 1 ). ﺗﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮی ﻳﺎ ﺗﺎرﻳﺦاﻟﺮﺳﻞ و اﻟﻤﻠﻮک، ﺗﺮﺟﻤه اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪه، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات اﺳﺎﻃﻴﺮ.
ﻋﺎﺑﺪی، اﺣﻤﺪ (1 8 3 1 ). »اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻪ دﻳﻦ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی «، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻋﻠﻴﺨﺎﻧﻲ، ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ (1 8 3 1 ). »ﻣﺒﺎﻧﻲ آزادی و آزادﮔﻲ اﻧﺴﺎن در اﻧﺪﻳﺸه ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع)«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی،
ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺷﻴﻮة ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻓﻴﺾ ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ، ﻣﺤﻤﺪﻣﺤﺴﻦ (5 8 3 1 ). ﻋﻠﻢاﻟﻴﻘﻴﻦ، ﺗﺮﺟﻤه ﺣﺴﻴﻦ اﺳﺘﺎدوﻟﻲ، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﺣﻜﻤﺖ.
ﻛﻠﻴﻨﻲ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦﻳﻌﻘﻮب (3 1 4 1 ق). روﺿه اﻟﻜﺎﻓﻲ، ﺑﻴﺮوت: داراﻻﺿﻮاء.
ﻟﻄﻴﻔﻲ، ﻣﺤﻤﻮد (1 8 3 1 ). »ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی «، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻣﺠﻠﺴﻲ، ﻣﻼﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ (9 6 3 1 ). ﺑﺤﺎراﻻﻧﻮار، ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﺑﻬﺒﻮدی، ﺗﻬﺮان: ﻛﺘﺎﺑﻔﺮوﺷﻲ اﺳﻼﻣﻴﻪ.
ﻣﺤﺪﺛﻲ، ﺟﻮاد (1 8 3 1 ). »ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی از ﻧﮕﺎه اﻣﺎم ﺧﻤﻴﻨﻲ(ره )«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻫﺪفﻫﺎ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎ، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻣﺮﺗﻀﻮی، ﺳﻴﺪﺿﻴﺎء (1 8 3 1 اﻟﻒ). »ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﻲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻋﻤﻠﻜﺮدﻫﺎ«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی،
ﺑﻨﻴﺎنﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻣﺮﺗﻀﻮی، ﺳﻴﺪﺿﻴﺎء (1 8 3 1 ب). »اﺻﻮلﮔﺮاﻳﻲ ﻋﻠﻮی در ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺎ ﻣﺎﻛﻴﺎوﻟﻴﺴﻢ اﻣﻮی«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺷﻴﻮة ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻣﺰﻳﻨﺎﻧﻲ، ﻣﺤﻤﺪﺻﺎدق (1 8 3 1 ). »روشﻫﺎی ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺎرﮔﺰاران از ﻣﻨﻈﺮ اﻣﻴﺮاﻟﻤﻮﻣﻨﻴﻦ ﻋﻠﻲ(ع)«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﻛﺎرﮔﺰاران، ﺟﻤﻌﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻣﺴﻌﻮدی، ﻋﻠﻲﺑﻦﺣﺴﻴﻦ (6 5 3 1 ). ﻣﺮوجاﻟﺬﻫﺐ و ﻣﻌﺎدن اﻟﺠﻮﻫﺮ، ﺗﺮﺟﻤه اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪه، ﺗﻬﺮان: ﺑﻨﮕﺎه ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﺸﺮ ﻛﺘﺎب.
ﻣﻮﺳﻮی ﻛﺎﺷﻤﺮی، ﻣﻬﺪی (1 8 3 1 ). »اﻧﺘﻘﺎدﮔﺮی و اﻧﺘﻘﺎدﭘﺬﻳﺮی در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺷﻴﻮة ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻣﻬﻮری، ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ (1 8 3 1 ). »ﺳﻴﺮة اﻣﻴﺮاﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ(ع) در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺟﻨﮓﻃﻠﺐ «، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺷﻴﻮة ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﮔﺮوﻫﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ورﻋﻲ، ﺟﻮاد (1 8 3 1 ). »اﺣﻜﺎم وﻻﻳﻲ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی«، ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ﺳﺎﺧﺘﺎر و ﺷﻴﻮة ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﮔﺮوﻫﻲ
از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن، ﻗﻢ: دﺑﻴﺮﺧﺎﻧه ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن.
ﻳﻌﻘﻮﺑﻲ، اﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﻲ ﻳﻌﻘﻮب (اﺑﻦواﺿﺢ) (2 6 3 1 ). ﺗﺎرﻳﺦ ﻳﻌﻘﻮﺑﻲ، ﺗﺮﺟﻤه ﻣﺤﻤﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ آﻳﺘﻲ، ﺗﻬﺮان: ﻣﺮﻛﺰ اﻧﺘﺸﺎرات ﻋﻠﻤﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ.
پی نوشت
[1] ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻً در اﻫﺪاف و ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ و ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎی اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) ﭘﺲ از ﺑﻪ دﺳﺖﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ، ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻮارد ـ ﻛﻪ از ﺳﺨﻨﺎن آنـ ﺣﻀﺮتـ (ع) ﻣﺴﺘﻔﺎد ﻣﻲﺷﻮد ـ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮده اﻧﺪ: ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺳﻴﺮی ﻇﺎﻟﻢ و ﮔﺮﺳﻨﮕﻲ ﻣﻈﻠﻮم، اﺣﻴﺎی دﻳﻦ و اﺻﻼحـ ﻃﻠﺒﻲ، اﻗﺎﻣﺔ ﺣﻖ و دﻓﻊ ﺑﺎﻃﻞ، اﺣﻴﺎی ﻣﻌﺎﻟﻢ و ارزشﻫﺎی ﻋﺼﺮ ﻧﺒﻮی (ص)، ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﺳﺎﻻری، اﺣﻘﺎق ﺣﻘﻮق ﺑﻴﺖاﻟﻤـﺎل، ﻣﺴﺎوات در ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎل، ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ و اﺳﺘﺒﺪاد(ﺑﺮای ﻧﻤﻮﻧﻪ، ← دری ﻧﺠﻒ آﺑﺎدی، 1 8 3 1 اﻟﻒ: 5 9 2 -1 9 2 ). ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ، آرﻣﺎن ﻫﺎ و اﻫﺪاف ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺣﻜﻮﻣﺖ از دﻳﺪﮔﺎه اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) از دو ﻣﻨﻈﺮ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻟﻒ ـ از ﻣﻨﻈﺮ ﻋﺎم و دﻳﺪﮔﺎه ﻛﻞ ﻧﮕـﺮ، ﺷـﺎﻣﻞ: 1. اﺣﻴـﺎی دﻳـﻦ و ﺣﺎﻛﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ و اﺣﻜﺎم و ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻬﻲ و ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮدن زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎی دﻳﻨﺪاری، 2. ﺑﺮﭼﻴﺪن آﺛﺎر ﻓﺘﻨﻪ و ﻓﺴﺎد و ﻣﺴﺘﻘﺮﺳﺎﺧﺘﻦ ﺻﻠﺢ و ﭘﺎﻛﻲ و ﺻـﻤﻴﻤﻴﺖ و ﻃـﺮد ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﻓﺎﺳـﺪ و ﻣﻔﺴـﺪ، 3. ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺑﻨﺪﮔﺎن ﻣﻈﻠﻮم و ﻣﺤﺮوم، 4. اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺪود اﻟﻬﻲ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪه؛ ب ـ از ﻣﻨﻈـﺮ ﺧـﺎص و دﻳﺪﮔﺎه ﺟﺰء ﻧﮕﺮ، ﺷﺎﻣﻞ: 1. ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺳﻌﺎدت ﻣﺎدی و ﻣﻌﻨﻮی و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ رﺷﺪ و ﺑﺎﻟﻨﺪﮔﻲ ﻣﺮدم، 2. اﺣﻴﺎ و اﻗﺎﻣﺔ ﺣﻖ و دﻓﻊ ﺑﺎﻃﻞ، 3. ﺗﺤﻘﻖ ﻋﺪاﻟﺖ، 4. ﺗﺄﻣﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ، 5. ﺗﺤﻘﻖ وﺣﺪت اﻣﺖ درﭘﺮﺗﻮ ﺣﻜﻮﻣﺖ رﻫﺒﺮی اﻟﻬﻲ، 6. ﺗﺄﻣﻴﻦ رﻓﺎهـ ﻋﻤﻮﻣﻲ، 7. ﻧﻔﻲ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺧﻮدﻛﺎﻣﮕﻲ، 8. ﺣﻔﻆ ﻛﺮاﻣﺖ اﻧﺴﺎﻧﻲ، 9. وﺻﻮل ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﻣﺮدم و ﻛﺴﺐ رﺿﺎﻳﺖ ﻋﺎﻣﻪ. (ﺑﺮای آﮔﺎﻫﻲ از ﺗﻔﺼﻴﻞ اﻳﻦ ﻣﻮارد، ← اﺧﻮان ﻛﺎﻇﻤﻲ، 1 8 3 1 اﻟﻒ: 8 5 1 - 3 4 1 ).
[2] ﺟﻤﻌﻲ از ﺑﻨﻲ اﻣﻴﻪ ﻛﻪ ﺑﻴﻌﺖ ﻧﻜﺮده ﺑﻮدﻧﺪ، ازﺟﻤﻠﻪ ... ، ﮔﻔﺘﻨﺪ: ﺧﻮدداری ﻣﺎ از ﺑﻴﻌﺖ ﺗﻮ ﺑﺮای اﻳـﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻮ را ﻻﻳﻖ ﻧﻤﻲداﻧﻴﻢ وﻟﻲ... (ﻣﺴﻌﻮدی، 6 5 3 1: 0 1 7 )
[3] ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺰام در ﻓﻘﻪ ﻋﺒﺎرت از اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻪ ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ آن ﻣﻠﺰم ﻣﻲ داﻧـﺪ، روﺑﻪ رو ﺷﻮﻳﺪ. ﻣﺴﺘﻨﺪ اﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪه، رواﻳﺖ اﻣﺎم ﻛﺎﻇﻢ (ع) اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮد: اﻟﺰﻣﻮﻫﻢ ﺑﻤﺎ اﻟﺰﻣـﻮا ﺑـﻪ اﻧﻔﺴﻬﻢ (ﺷﻴﺦ ﻃﻮﺳﻲ، 5 6 3 1: 8 / 8 5 و 6 7 3 1: 3 / 2 9 2؛ ﺧﺎﺗﻤﻲ، 1 8 3 1: 8 4 1 ).
[4] ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺧﻼﻓﺖ ﺑﻪ ﻗﺮاﺑﺖ و ﺧﻮﻳﺸﻲ ﺑـﺎ رﺳﻮل ﺧﺪا(ص) ﻣﺘﺤﻘﻖ ﺷﻮد، ﺧﻼﻓﺖ ﺣﻖ او اﺳﺖ ﻧﻪ ﻗﺮﻳﺶ(ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 6 6، 3 5 1 و 6 7 1، ن 8 2، ح 1 8 1 ). درﻣﻮرد وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎی ﺧﺎﻧﺪان ﻧﺒﻮت، ﺳﺨﻨﺎن ﺑﺴﻴﺎری از ﺣﻀﺮت ﻋﻠـﻲ (ع) ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ (← ﻫﻤـﺎن: خ 2، 6 8، 3 9، 6 9، 8 0 1، 9 1 1، 4 4 1، 7 4 1، 3 5 1، 0 6 1، 4 2 2، 9 3 2، . . . ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺛﻮاﻗﺐ، 5 7 3 1: 9 3 1 -4 3 1 ).
[5] ﺧﻠﻴﻔﺔ دوم ﻋﻤﺮ ﻫﻢ ﻫﻨﮕﺎم وﺻﻒ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی اﻓﺮاد ﺷﻮرای ﺷﺶﻧﻔﺮه، درﺑﺎرة ﺣﻀﺮت ﻋﻠـﻲ (ع) ﮔﻔﺖ: او ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺷﻮد، ﻣﺮدم را ﺑﻪ راه راﺳﺖ و روﺷﻦ ﻫﺪاﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨـﺪ. اﻣـﺎ اﻓﺰود: آﻧﭽﻪ ﻣﺎﻧﻊ از روآوردن وی ﺑﻪ ﺧﻼﻓﺖ ﻣﻲ ﺷﻮد، اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ او ﺣـﺮﻳﺺ ﺑـﺮ ﺧﻼﻓـﺖ اﺳﺖ. (← اﺑﻦﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 6 4 )
[6] ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ وﻗﺘﻲ ﻣﺮدم ﺑﺮای ﺑﻴﻌﺖ اﺻﺮار ﻛﺮدﻧﺪ، ﺣﻀﺮت(ع) ﻓﺮﻣﻮد: ﻓﺎن ﺑﻴﻌﺘﻲ ﻻﺗﻜﻮن ﺧﻔﻴﺔ و ﻻﺗﻜﻮن اﻟّﺎ ﻓﻲاﻟﻤﺴﺠﺪ. ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺑﻴﻌﺖ ﻣﻦ ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ و درﮔﻮﺷﻲ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﻣﺤﻞ آن ﺟﺎﻳﻲ ﺟﺰ ﻣﺴﺠﺪ رﺳـﻮل ﺧـﺪا (ص) ﻧﻴﺴﺖ. (اﺑﻦاﺛﻴﺮ، 4 4 3 1: 2 / 2 0 3 . ﻃﺒﺮی، 2 6 3 1: 7 2 3 2 )
[7] ﺑﺮای آﮔﺎﻫﻲ از ادﻟﻪﻫﺎی اﻣﺎم رﺿﺎ (ع) در ﻧﺼﺐ اﻣﺎم، ← ﺷﻴﺦ ﺻﺪوق، 2 7 3 1: 2 / 1 0 1 - 0 0 1.
[8] ﺑﺮای ﻧﻤﻮﻧﻪ: ﺳﻮرة ﻣﺎﺋﺪه، آﻳﺔ 7 6، ﺣﺪﻳﺚ اﻧﺬار، ﺣﺪﻳﺚ ﻏﺪﻳﺮ، ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ از ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع) در ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ ﻛﻪ از ﻣﺴﺌﻠﺔ زﻋﺎﻣﺖ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ، ﺑﻪ »ﺣﻖ ﺧﻮد« ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﺮده اﺳﺖ ازﺟﻤﻠﻪ در ﺧﻄﺒﺔ ﺷﻘﺸﻘﻴﻪ: ﻓﺼﺒﺮت و ﻓﻲاﻟﻌﻴﻦ ﻗﺬی و ﻓﻲاﻟﺤﻠﻖ ﺷﺠﻲ اری ﺗﺮاﺛﻲ ﻧﻬﺒﺎً.
[9] ﻧﻴﺰ در ﺧﻄﺒﺔ 4 7، ص 2 2 1: ﺷﻤﺎ ﻣﻲ داﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺮای ﺧﻼﻓﺖ از ﻫﺮ ﻛﺲ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ و ﺳﺰاوارﺗﺮم. ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا، ﺧﻼﻓﺖ را رﻫﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ و از ﺣﻖ ﺧﻮد ﻣﻲ ﮔﺬرم ﻣﺎدام ﻛﻪ اﻣﻮر ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣـﻨﻈﻢﺑﺎﺷﺪ، ﻓﺘﻨﻪ و ﻓﺴﺎدی درﻣﻴﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ، و در زﻣﺎن ﺧﻼﻓﺖ دﻳﮕﺮی، ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﻦ ﺑـﺮ ﻛـﺲ دﻳﮕـﺮی ﺟﻮر و ﺳﺘﻤﻲ وارد ﻧﺸﻮد.
[10] ﺑﺎر ﺧﺪاﻳﺎ! ﻣﻦ ﺑﺮ اﻧﺘﻘﺎم از ﻗﺮﻳﺶ و ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ آﻧﺎن را ﻳﺎری ﻛﺮدﻧﺪ، از ﺗﻮ ﻛﻤﻚ ﻣـﻲ ﻃﻠـﺒﻢ... ﭘﺲ در آن ﻫﻨﮕﺎم دﻳﺪم ﻛﻪ ﻣﺮا ﻳﺎور و دﻓﺎعﻛﻨﻨﺪهای ﺟﺰ اﻫﻞﺑﻴﺘﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ درﻳﻎ داﺷﺘﻢ آﻧﻬـﺎ را ﺑﻪ ﻛﺎم ﻣﺮگ ﺑﻜﺸﺎﻧﻢ. ﭘﺲ ﭼﺸﻢ ﺧﺎﺷﺎک رﻓﺘﻪ را ﺑﺮ ﻫﻢ ﻧﻬﺎدم و ﺑﺎ اﺳﺘﺨﻮان در ﮔﻠـﻮ آب دﻫـﺎنﻓﺮو ﺑﺮدم و ﺑﺮای ﻓﺮوﻧﺸﺎﻧﺪن ﺧﺸﻢ، ﺑﻪ آﻧﭽﻪ از ﺣﻨﻈﻞ ﺗﻠﺦ ﺗـﺮ و ﺑـﺮای دل از ﻛﺎرﻫـﺎی ﺑـﺰرگ دردﻧﺎکﺗﺮ ﺑﻮد، ﺻﺒﺮ ﻛﺮدم. (ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 7 1 2 / 6 4 4 -4 4 4 ) و در ﻧﺎﻣﻪ ی 2 6 /0 0 6 ﻣﻲ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: ﭘﺲ از رﺣﻠﺖ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮاﻛﺮم (ص)، ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن درﺑﺎرة ﺧﻼﻓﺖ ﻧﺰاع و ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﻛﺮدﻧﺪ. ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا، دﻟﻢ راه ﻧﻤﻲداد و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮم ﻧﻤﻲﮔﺬﺷﺖ ﻛﻪ ﻋﺮب ﭘـﺲ از آن ﺣﻀﺮت(ص)، ﺧﻼﻓﺖ را از اﻫﻞﺑﻴـﺖ و ﺧﺎﻧـﺪان او ﺑـﻪ دﻳﮕـﺮی واﮔﺬارﻧـﺪ و ﭘـﺲ از آن ﺑﺰرﮔﻮار، آن را از ﻣﻦ ﺑﺎز دارﻧﺪ... . ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل، ﻣﻦ اول دﺳـﺘﻢ را ﭘـﺲ ﻛﺸـﻴﺪم ﺗـﺎ اﻳﻨﻜـﻪ دﻳـﺪم ﮔﺮوﻫﻲ از ﻣﺮدم ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻧﺪ و از اﺳﻼم ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ و ﻣﻲ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ دﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ (ص) را ازﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ. ﺗﺮﺳﻴﺪم اﮔﺮ ﺑﻪ ﻳﺎری اﺳﻼم و ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﭙﺮدازم، رﺧﻨﻪ ﻳﺎ وﻳﺮاﻧﻲ در آن ﺑﻴﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﺼﻴﺒﺖ و اﻧﺪوه آن ﺑﺮ ﻣﻦ از ﻣﺼﻴﺒﺖ ازدﺳﺖ رﻓﺘﻦ وﻻﻳﺖ و ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺑـﺰرگ ﺗـﺮ ﺑﺎﺷـﺪ… . ﭘـﺲ درﻣﻴـﺎن آن ﭘﻴﺸﺎﻣﺪﻫﺎ و ﺗﺒﺎﻫﻜﺎریﻫﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻢ ﺗﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﺟﻠﻮ ﻧﺎدرﺳﺘﻲ و ﺗﺒﺎﻫﻜﺎری ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ و ازﺑﻴﻦ رﻓﺖ… .
[11] در ﺟﺮﻳﺎن ﺷﻮرای ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ ﭘﺲ از ﺧﻠﻴﻔﺔ دوم، وﻗﺘﻲ ﻋﺒـﺪاﻟﺮﺣﻤﻦﺑـﻦﻋـﻮف ﺷـﺮوﻃﻲ را ﺑـﻪ ﺣﻀﺮت(ع) ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﺮد ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﺮاﺳﺎس آﻧﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ﺑﺎ او ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ، ﻓﺮﻣﻮد: »ﺗـﻮ را ﭼـﻪ رﺳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺷﺮط را ﺑﺮ ﮔﺮدن ﻣﻦ ﺑﮕﺬاری. ﻣﻦ ﺧﻮد درﺧﺼﻮص اﻣـﺖ ﻣﺤﻤـﺪ (ص) دارای اﺟﺘﻬﺎد ﻫﺴﺘﻢ و آن ﻃﻮر ﻛﻪ ﺑﺪاﻧﻢ، ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻗﻮت و اﻣﺎﻣﺖ ﻋﻤﻞ ﺧﻮاﻫﻢ ﻛﺮد. « (اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 8 4 ).
[12] ﺣﻀﺮت(ع) در ﻧﺎﻣﻪ ای ﺑﻪ ﻣﻌﺎوﻳﻪ، ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺤﻮ ﺑﻪ ﺑﻴﻌﺖ اﺳﺘﻨﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ: »ﻫﻤﺎنـ ﻣﺮدﻣﻲ ﻛـﻪ ﺑﺎ اﺑﻮﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮدﻧﺪ، ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮدﻧـﺪ. ﭘـﺲ ﻛﺴـﻲ ﻛـﻪ ﺣﺎﺿﺮ اﺳﺖ ﻧﺘﻮاﻧﺪ دﻳﮕﺮی را ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻛﻨﺪ، و آن را ﻛﻪ ﻏﺎﻳـﺐ ﺑـﻮدهـ اﺳـﺖ ﻧﺮﺳـﺪ ﻛـﻪ آﻧﭽـﻪ ﺣﺎﺿﺮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ، ﻧﭙﺬﻳﺮد. «(ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: ن 6 / 4 8 4 ).
[13] در ﭘﺎﺳﺦ اﺑﻦﻋﺒﺎسـ ﻛﻪ ﮔﻔﺖ »ﻗﻴﻤﺖ اﻳﻦ ﻛﻔﺶ ﻛﻪ وﺻﻠﻪ ﻣﻲﻛﻨﻲ، ﭼﻨﺪ اﺳـﺖ؟«، ﻓﺮﻣـﻮد: واﷲ ﻟَﻬِﻲ اﺣﺐ اﻟﻲ ﻣﻦ اﻣﺮﺗﻜﻢ اﻟّﺎ ان اﻗﻴﻢ ﺣﻘّﺎ او ادﻓﻊ ﺑﺎﻃﻼ. وﻷَﻟﻔﻴﺘﻢ دﻧﻴﺎﻛﻢ ﻫﺬه ازﻫﺪ ﻋﻨﺪی ﻣﻦ ﻋﻔﻄﻪ ﻋﻨﺰٍ.
[15] در ﺳﺨﻨﻲ دﻳﮕﺮ ﮔﻮﻳﺪ: »ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا، اﮔﺮ ﻫﻔﺖ اﻗﻠﻴﻢ را ﺑﺎ ﻫﺮﭼﻪ در زﻳﺮ آﺳـﻤﺎنﻫـﺎی آﻧﻬـﺎ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺑﺮای اﻳﻨﻜﻪ ﺧﺪا را درﺑﺎرة ﻣﻮرﭼﻪای ﻛـﻪ ﭘﻮﺳـﺖ ﺟـﻮی را از آن ﺑﺮﺑـﺎﻳﻢ، ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻲ ﻛﻨﻢ، اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ. ﺑﻪﺗﺤﻘﻴﻖ دﻧﻴﺎی ﺷﻤﺎ ﻧﺰد ﻣﻦ ﭘﺴﺖﺗـﺮ و ﺧـﻮارﺗﺮ از ﺑﺮﮔـﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در دﻫﻦ ﻣﻠﺨﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ آن را ﻣﻲﺟﻮد. «(ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 4 3 2 / 0 6 4 ).
[16] درﭘﻲ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ، ﺣﻀﺮت(ع) دﺳﺘﻮر داد ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﻼحﻫﺎی ﻋﺜﻤﺎن ﻛﻪ در ﺧﺎﻧـﺔ او ﻳﺎﻓـﺖ ﺷﺪ و ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪﻛﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﻴﺰ ﺷﺘﺮان ﺻﺪﻗﻪ ﻛﻪ در ﻣﻨﺰل وی ﺑﻮد ﻣﺼـﺎدره ﺷـﻮد، ﻟﻴﻜﻦ ﻣﺘﻌﺮض اﻣﻮال ﺧﺼﻮﺻﻲ او ﻧﺸﻮﻧﺪ. (اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 2 9 3 )
[17] اﻳﺸﺎن در ﺳﺨﻨﻲ ﻣﻲﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: »ذﻟﻴﻞ و ﺳﺘﻢﻛﺸﻴﺪه ﻧﺰد ﻣﻦ ﻋﺰﻳﺰ و ارﺟﻤﻨﺪ اﺳﺖ ﺗﺎ آﻧﮕﺎه ﻛﻪ ﺣﻖ او را از ﻇﺎﻟﻢ ﺑﺴﺘﺎﻧﻢ و ﻗﻮی و ﺳﺘﻤﮕﺮ ﻧﺰد ﻣﻦ ﻧﺎﺗﻮان اﺳﺖ ﺗﺎ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺣـﻖ (ﻣﻈﻠـﻮم) را از او ﺑﮕﻴﺮم. «(ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، 9 7 3 1: خ 7 3 / 0 9 ). و در ﺳﺨﻨﻲ دﻳﮕﺮ ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪ: »آﮔﺎه ﺑﺎﺷـﻴﺪ ﻣـﻦ ﺑـﺎ دو ﻛﺲ ﻣﻲﺟﻨﮕﻢ: ﻳﻜﻲ آن ﻛﻪ ادﻋﺎ ﻛﻨﺪ آﻧﭽﻪ را ﻛﻪ ﺑﺮای او ﻧﻴﺴﺖ (ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻌﺎوﻳﻪ) و ﻳﻜﻲ آن ﻛـﻪ روﮔﺮداﻧﺪ از ﭼﻴﺰی ﻛﻪ ﺑﻪﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ (ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻴﻌﺖﺷﻜﻨﺎن ). «(ﻫﻤﺎن: خ 3 7 1 / 8 2 3 ).
[18] درﺑﺎرة ﻣﺪارای اوﻟﻴﺔ ﺣﻀﺮت (ع) ﺑﺎ ﻣﻌﺎوﻳﻪ، ← ﻃﺒـﺮی، 2 6 3 1: 6 / 2 0 5 2 -0 0 5 2؛ اﺑـﻦﻗﺘﻴﺒـﻪ دﻳﻨﻮری، 0 8 3 1: 3 8؛ اﺑﻦاﻋﺜﻢ ﻛـﻮﻓﻲ، 0 8 3 1: 2 0 4 -9 9 3 و 4 6 4 -0 6 4؛ ﻣﻬـﻮری، 1 8 3 1: 0 5 2 - 5 2 2؛ داﻋﻲﻧﮋاد، 1 8 3 1: 6 6 2 -4 5 2.
[19] ﻣﻦ ﻫﻴﭻﮔﺎه ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ آﻧﭽﻪ دوﺳﺖ ﻧﺪارﻳﺪ، ﻣﺠﺒﻮر ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ.
[20] ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ، ﻧﺎﻣﺔ 0 5: »ﺣﻖ ﺷﻤﺎ ﺑﺮ ﻣﻦ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ درﻣﻮرد »ﺣﻖ «، ﺗﻤﺎﻣﺘﺎن را ﺑﻪ ﻳـﻚ ﭼﺸـﻢ ﺑﻨﮕﺮم. «، ﻧﺎﻣﺔ 3 5: »اﻣﺎ اخ ﻟﻚ ﻓﻲاﻟﺪﻳﻦ او ﻧﻈﻴﺮٌ ﻟـﻚ ﻓـﻲاﻟﺨﻠـﻖ. «، »و اﻟـﺰمِاﻟﺤـﻖ ﻣـﻦ ﻟﺰِﻣـﻪ ﻣﻦاﻟﻘﺮﻳﺐ واﻟﺒﻌﻴﺪ. « (ﺣﻖ را درﻣﻮرد ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ اﺳﺖ، دور ﻳﺎ ﻧﺰدﻳﻚ، اﺟﺮا ﻛﻦ!)، ﻧﺎﻣﺔ: 9 5 » ﻓﻠﻴﻜﻦ اﻣﺮاﻟﻨّﺎسِ ﻋﻨﺪک ﻓﻲاﻟﺤﻖ ﺳﻮاء. «، ﻧﺎﻣﺔ0 7: »داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ در دﺳﺘﮕﺎه ﺧﻼﻓـﺖ ﻣـﺎ، درﺑﺮاﺑﺮ ﺣﻖ ﺑﺮاﺑﺮﻧﺪ؛ از اﻳﻦرو ﺑﻪﺳﻮی ﺧﻮدﻛﺎﻣﮕﻲ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪاﻧﺪ«، و ﺧﻄﺒﺔ6 1 2: »ﻓﺎﻧﻤﺎ اﻧـﺎ و اﻧﺘﻢ ﻋﺒﻴﺪ ﻣﻤﻠﻮﻛﻮن ﻟﺮب ﻻربِّ ﻏﻴﺮه. «.
[21] ﺑﺮای ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ درﺑﺎرة ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺎرﮔﺰاران و ﺗﻮﺻـﻴﻪﻫـﺎ و دﺳـﺘﻮراﻟﻌﻤﻞﻫـﺎی ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع)، ← ﺛﻮاﻗﺐ، 1 8 3 1: 4 8 - 9 4؛ و ﺑﺮای ﺷﻴﻮة اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻴـﺮوی اﻧﺴﺎﻧﻲ، ← ﻣﺰﻳﻨﺎﻧﻲ، 1 8 3 1: 7 4 - 3 1.
[22] ﺑﺮای ﺑﺤﺜﻲ در اﻳﻦ ﺑﺎره، ← رﺣﻤﺎﻧﻲ، 1 8 3 1: 2 1 1 - 5 8؛ و ﺑﺮای آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻓﺮاﻳﻨـﺪ ﻧﻈـﺎرت و ﺑﺎزرﺳﻲ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﻠﻮی، ← اﻟﻬﺎﻣﻲﻧﻴﺎ، 1 8 3 1: 9 3 1 - 3 1 1.
[23] ﺑﺮای ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ درﺑـﺎرة ﻛﺎرآﻣـﺪی، ← اﺧـﻮان ﻛـﺎﻇﻤﻲ، 1 8 3 1 ج: 1 7 1 - 1 4 1 و دری ﻧﺠﻒآﺑﺎدی، 1 8 3 1 ب: 1 3 3.
[24] ﺑﺮای ﻣﺒﺤﺜﻲ ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ درﺑﺎرة ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺎرﮔﺰاران و ﺗﻮﺻـﻴﻪﻫـﺎ و دﺳـﺘﻮراﻟﻌﻤﻞﻫـﺎی ﺣﻀﺮت ﻋﻠﻲ (ع)، ← ﺛﻮاﻗﺐ، 1 8 3 1: 4 8 - 9 4؛ و ﺑﺮای ﺷﻴﻮة اﻣﺎم ﻋﻠﻲ (ع) در ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻴـﺮوی اﻧﺴﺎﻧﻲ، ← ﻣﺰﻳﻨﺎﻧﻲ، 1 8 3 1: 7 4 - 3 1.