اگر قصد کاشت ایمپلنت دندان دارید، احتمالاً با دو گزینه مواجه شده‌اید: ایمپلنت فوری یا ایمپلنت معمولی. اما فرق ایمپلنت فوری با معمولی چیست؟ آیا ایمپلنت یک روزه واقعاً همان کیفیتی را دارد که ایمپلنت سنتی ارائه می‌دهد؟ در این مقاله، به‌طور کامل تفاوت ایمپلنت فوری و معمولی را بررسی می‌کنیم تا بتوانید بهترین تصمیم را بگیرید.
ایمپلنت فوری و ایمپلنت معمولی چیست؟
زمانی که دندانی را از دست می‌دهید، به‌دنبال راهی هستید که هم از نظر زیبایی و هم از نظر عملکرد، جایگزینی مناسب پیدا کنید. ایمپلنت دندان یکی از بهترین روش‌ها برای جبران دندان ازدست‌رفته است. اما اینجا یک سوال مهم مطرح می‌شود: فرق ایمپلنت فوری با معمولی چیست؟
آیا ایمپلنت فوری همان‌قدر که تبلیغ می‌شود، مؤثر است؟ آیا روش سنتی که نیاز به چند ماه زمان دارد، گزینه‌ی مطمئن‌تری محسوب می‌شود؟
قبل از هر چیز، بیایید ببینیم که این دو روش دقیقاً چه هستند:
تفاوت ایمپلنت یک روزه و ایمپلنت سنتی از نظر زمان درمان
مهم‌ترین تفاوت ایمپلنت فوری و معمولی، مدت‌زمان انجام آن است.
ایمپلنت فوری، که به آن ایمپلنت یک روزه هم گفته می‌شود، روشی است که در آن کل مراحل ایمپلنت دندان در یک جلسه انجام می‌شود. این روش به دلیل سرعت بالا، مورد توجه بسیاری از بیماران قرار گرفته است. در این روش:
در همان روز، پایه ایمپلنت در فک کاشته می‌شود.
یک دندان موقت روی آن قرار می‌گیرد تا ظاهر دهان حفظ شود.
نیاز به چندین ماه انتظار برای جوش خوردن پایه ایمپلنت با استخوان وجود ندارد.
ایمپلنت سنتی یا معمولی، روشی است که سال‌ها در دندان‌پزشکی استفاده شده و از نظر موفقیت، کاملاً تأیید شده است. در این روش:
ابتدا پایه ایمپلنت درون استخوان فک کاشته می‌شود.
بین ۳ تا ۶ ماه زمان لازم است تا استخوان به‌طور طبیعی با ایمپلنت جوش بخورد.
بعد از اطمینان از استحکام پایه، تاج نهایی (دندان مصنوعی دائمی) روی آن قرار می‌گیرد.
با اینکه این روش زمان بیشتری می‌برد، اما احتمال موفقیت آن معمولاً بالاتر است.
ایمپلنت فوری برای چه کسانی مناسب است؟
اگر جزو افرادی هستید که زمان برایتان اهمیت دارد و نمی‌خواهید مدتی بدون دندان باشید، ایمپلنت فوری گزینه‌ی جذابی است. همچنین اگر شرایط استخوان فک شما مناسب باشد و تراکم استخوان کافی داشته باشید، می‌توانید از این روش بهره ببرید.
این روش برای افرادی که:
به دنبال نتایج سریع هستند.
استخوان فک قوی و سالمی دارند.
عادت‌هایی مانند دندان‌قروچه ندارند.
مراقبت‌های لازم را به‌خوبی رعایت می‌کنند.
مناسب خواهد بود. اما اگر استخوان فک ضعیفی دارید یا بیماری‌هایی مانند دیابت کنترل‌نشده دارید، ممکن است ایمپلنت فوری گزینه‌ی مناسبی نباشد.
ایمپلنت سنتی برای چه کسانی بهتر است؟
اگر اولویت شما ماندگاری و پایداری بیشتر ایمپلنت است، روش سنتی انتخاب مطمئن‌تری خواهد بود. در این روش، پایه ایمپلنت زمان کافی برای جوش خوردن با استخوان را دارد، که باعث کاهش ریسک شکست ایمپلنت می‌شود.
این روش برای افرادی که:
عجله‌ای برای دریافت دندان ندارند.
تراکم استخوان کافی ندارند و نیاز به پیوند استخوان دارند.
می‌خواهند از روش تأییدشده و استانداردتر استفاده کنند.
مشکلاتی مانند بیماری‌های لثه یا پوکی استخوان دارند.
گزینه‌ی بهتری است.
ایمپلنت فوری یا معمولی؟ آیا کیفیتشان تفاوت دارد؟
اگر بین ایمپلنت فوری و معمولی مردد هستید، احتمالاً این سؤال برایتان پیش آمده: آیا ایمپلنت فوری همان کیفیت ایمپلنت معمولی را دارد؟ در نگاه اول، ایمپلنت فوری به‌دلیل انجام شدن در یک روز، گزینه‌ای جذاب به نظر می‌رسد، اما آیا این سرعت بالا روی کیفیت نهایی تأثیر دارد؟ در این مقاله، به بررسی فرق ایمپلنت فوری با معمولی از نظر کیفیت و دوام می‌پردازیم.
ایمپلنت فوری سریع است، اما آیا مطمئن هم هست؟
یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌ها بین این دو روش، مدت‌زمان جوش خوردن پایه ایمپلنت با استخوان فک است. در ایمپلنت معمولی، پایه ایمپلنت پس از کاشت، چندین ماه در استخوان باقی می‌ماند تا کاملاً با آن جوش بخورد. اما در ایمپلنت فوری، این زمان به حداقل می‌رسد و تاج موقت دندان بلافاصله در همان روز روی ایمپلنت قرار می‌گیرد.
این سرعت بالا برای برخی از بیماران مزیت محسوب می‌شود، اما از طرفی، به دلیل عدم فرصت کافی برای پیوند کامل استخوان با ایمپلنت، احتمال شکست درمان در برخی موارد بیشتر است.
آیا ایمپلنت فوری همان دوام و ماندگاری ایمپلنت معمولی را دارد؟
در ایمپلنت معمولی، استخوان فک فرصت کافی برای جوش خوردن با پایه ایمپلنت را دارد، که باعث افزایش استحکام و ماندگاری دندان می‌شود.
اما در ایمپلنت فوری، چون بارگذاری روکش روی ایمپلنت سریع‌تر انجام می‌شود، ریسک تحلیل استخوان و جابه‌جایی ایمپلنت بالاتر است.
درصورتی‌که شرایط استخوان فک بیمار عالی باشد و تراکم استخوانی مناسبی داشته باشد، ایمپلنت فوری می‌تواند همان ماندگاری ایمپلنت سنتی را داشته باشد.
اما اگر استخوان فک بیمار ضعیف باشد یا عادت‌هایی مانند دندان‌قروچه داشته باشد، ممکن است ایمپلنت فوری در بلندمدت با مشکلاتی مواجه شود.
مزایا و معایب ایمپلنت فوری در مقایسه با ایمپلنت معمولی
برای درک بهتر تفاوت ایمپلنت فوری و معمولی، بیایید نگاهی به مزایا و معایب هر روش داشته باشیم:
مزایای ایمپلنت فوری
سرعت بالا – تمام مراحل در یک روز انجام می‌شود.
عدم نیاز به مدت طولانی بدون دندان – از لحاظ زیبایی، ظاهر بیمار در همان روز بهبود می‌یابد.
کاهش تعداد جلسات دندان‌پزشکی – مناسب برای افرادی که مشغله زیادی دارند.
معایب ایمپلنت فوری
ریسک تحلیل استخوان بیشتر – به دلیل زمان کم برای جوش خوردن استخوان.
احتمال جابه‌جایی ایمپلنت – چون به فک زمان کافی برای تطبیق داده نمی‌شود.
نیاز به شرایط ایده‌آل فک و استخوان – برای همه افراد مناسب نیست.
کدام گزینه بهتر است؟
فرق ایمپلنت فوری با معمولی در زمان انجام و میزان ریسک آن‌هاست. اگر عجله دارید و شرایط فک شما عالی است، ایمپلنت فوری می‌تواند گزینه‌ای مناسب باشد. اما اگر به‌دنبال روش مطمئن‌تر و پایدارتر هستید، ایمپلنت معمولی انتخاب بهتری است.
توصیه می‌شود قبل از تصمیم‌گیری، با دندان‌پزشک مشورت کنید تا شرایط فک و دندان شما بررسی شود. هر دو روش مزایا و معایب خود را دارند و انتخاب نهایی باید بر اساس وضعیت سلامت دهان و دندان شما انجام شود.
مقایسه شرایط لازم برای انجام ایمپلنت دندان سنتی و فوری
- ایمپلنت فوری: نیاز به حجم کافی استخوان فک دارد و برای کسانی که مشکلات لثه دارند، مناسب نیست.
- ایمپلنت معمولی: برای بیشتر افراد مناسب‌تر است، حتی کسانی که تراکم استخوان کمی دارند.
آیا ایمپلنت فوری گران‌تر از ایمپلنت معمولی است؟
بله! ایمپلنت فوری به دلیل سرعت بالای انجام کار و تکنولوژی پیشرفته‌تر، معمولاً گران‌تر از ایمپلنت معمولی است.
آیا هر کسی می‌تواند ایمپلنت فوری انجام دهد؟
خیر! ایمپلنت فوری برای همه مناسب نیست. افرادی که پوکی استخوان دارند یا سیگاری‌های سنگین، بهتر است از روش معمولی استفاده کنند.
موفقیت ایمپلنت معمولی بیشتر است یا ایمپلنت فوری؟
آمارها نشان می‌دهد که میزان موفقیت ایمپلنت معمولی کمی بیشتر از ایمپلنت فوری است، زیرا پایه‌ی آن فرصت بیشتری برای جوش خوردن با استخوان دارد.
برگرفته از: doctorbagheri.com
