جهانی-شدن

همه ما در مقوله جهانی شدن تحت تأثیر رویدادها و فرآیندهای دور دست قرار می گیریم و بر آنها تأثیر می گزاریم

این نوشتار به فرآیند و چالش های مقوله جهانی شدن و چگونگی برخورد کشورهای در حال توسعه با این مسئله می پردازد. آیا کشورهای در حال توسعه واقعا می توانند در ضمن بهره مندی از مزایای «آزاد سازی»، از پی آمدهای مخرب این روند مصون بمانند. به نظر می رسد به جای آزاد سازی سریع و تسلیم بی قید و شرط، اتخاذ سیاست آزاد سازی گزینشی برای این کشورها مناسب تر باشد.

این مقاله سه دیدگاه در عرصه جهانی شدن را معرفی می کند: نولیبرالیسم: این اندیشه ادامه همان لیبرالیسم کلاسیک است

«جهانی شدن لیبرالی» همچون ظرفی است که از همه طرف ترک برداشته است. این نوع جهانی شدن قبل از هر چیز سیستمی برای سلطه کشورهای شمالی بر جنوبی، سرمایه داری آمریکایی انگلیسی بر دیگر انواع سرمایه داری و به بیان ساده، سلطه قدرتمند بر فرودست است. در واقع، تبلور مشخص پیاده کردن ایدئولوژی سرمایه داری است.

درباره ی آینده ی بشر . دیدگاه های مختلف وجود دارد

بحث «جهانی شدن » یکی از مفاهیمی است که در دهه پایانی قرن بیستم، بسیاری از جریانات و پدیده ها را تحت الشعاع قرار داده و به بحث روز تبدیل شده است . در عین حال شیعه با ارائه نظریه حکومت جهانی حضرت مهدی (عج)، بحث جهانی بودن این حکومت را به صورت دقیق و پیش تر مطرح کرده است .

در این نوشتار، نویسنده به یکی از مهم ترین چالش های فراروی مدرنیته و جهانی شدن، یعنی بحران هویت اشاره می کند و به تبیین و توضیح ابعاد، فرایند و تبعات جهانی شدن جوامع مدرن می پردازد و بزرگ ترین خطر آن را آشفتگی و درماندگی فکری و روحی انسان ها در پیدا کردن هویت خویش می داند

نویسنده می گوید که با رشد نظام های سرمایه داری، نظام سنتی اقتصاد به حاشیه رانده شد و این تحول در اواخر قرن بیستم به صورت پدیده ای عام، فراگیر درآمد و تحت عنوان جهانی شدن و شهرت یافت

جهانی شدن، مجموعه ای از فرآیندهای مختلف، متمایز و بعضا متضاد است که سازمان دهنده مشخصی ندارد . اصطلاح جهانی شدن به دو مفهوم به کار می رود، هر دو درست است

چشم انداز ارتباطات فرهنگی، ش 2